№ 09АП-30152/2023

Дело № А40-241204/22

г. Москва

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года  

Постановление

 изготовлено в полном объеме 06 сентября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Проценко А.И., судей: Лялиной Т.А., Яремчук Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалевой М.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционным жалобам АО  «Инвестгеосервис» и ООО «Про Фактор» на решение Арбитражного суда г. Москвы  от 29.03.2023 по делу № А40-241204/22 по иску ООО «Про Фактор» (ОГРН  

<

***>) к АО «Инвестгеосервис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору на сервисное обслуживание,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2023, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.04.2023 № 01-05-2579, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Про Фактор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к АО «Инвестгеосервис» с исковым заявлением о взыскании  задолженности по договору на сервисное обслуживание.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2023 года исковые  требования удовлетворены частично.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не  соответствуют материалам дела, кроме того, судом нарушены нормы материального  права и процессуального права при принятии решения по делу.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023  года, суд приостановил производство по апелляционной жалобе ООО «Про Фактор» на  решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2023 года по делу № А40-241204/22  до вынесения Арбитражным судом г. Москвы дополнительного решения.  

Дополнительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года  суд удовлетворил требования ООО «Про Фактор» к АО «Инвестгеосервис» о  взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы невыплаченного основного долга в  размере 8 007 870, 98 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2023 по день  фактического возврата долга.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2023  года суд возобновил производство по апелляционной жалобе ООО «Про Фактор» на  решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2023 по делу № А40-241204/22.  

В судебном заседании, состоявшемся 04 сентября 2023 года, представители  истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст  которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом  подписания мирового соглашения.  

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в  порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, в производстве которого находится дело.  

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое  соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы  других лиц.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия  мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить  мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают  права и законные интересы других лиц.  

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со  своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не  противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена  обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает  интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами  действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового  соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.  

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

В соответствии с п. 9 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит  возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при  подаче иска, при этом, апелляционная коллегия обращает внимание на то, что возврату  подлежит государственная пошлина, рассчитанная из общей суммы оплаты  государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным  требованиям, а именно из суммы 10 592 857, 69 руб., поскольку исковые требования в  оставшейся части были выделены судом первой инстанции в отдельные производства с  присвоением отдельных номеров.  

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из  федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023 по делу № А40241204/22 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 12.07.2023, заключенное между ООО «Про  

Фактор» и АО «Инвестгеосервис» на условиях, согласованных сторонами: 

Общество с ограниченной ответственностью «Про Фактор» (далее - Истец) в  лице Дружинина Артема Михайловича, действующего на основании Доверенности б/н  от 01 сентября 2022 г.,  

Акционерное общество «Инвестгеосервис» (далее - Ответчик) в лице ФИО2, действующего на основании Доверенности № 01-05-2579 от 19  апреля 2023 г.,  

являющиеся сторонами (далее - Стороны) в арбитражном деле № А40241204/2022 заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение)  на следующих условиях:  

1. Стороны признают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом  составляет 9 207 870 (девять миллионов двести семь тысяч восемьсот семьдесят)  рублей 98 (девяносто восемь) копеек.  

2. Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 1 настоящего Мирового  соглашения задолженность в соответствии со следующим графиком:  

• до 21.08.2023 (включительно) - первый платеж в размере 4 500  

000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей; 

• до 21.09.2023 (включительно) - второй платеж в размере 4 707 870  

(четыре миллиона семьсот семь тысяч восемьсот семьдесят)  

рублей 98 (девяносто восемь) копеек. 

3. Истец отказывается от требований к Ответчику в части, превышающей  размер задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в  частности, от требования взыскания договорной неустойки или процентов за  неправомерное пользование чужими денежными средствами.  

4. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности,  предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, более чем на пять  рабочих дней, Истец предоставляет Ответчику коммерческий кредит, по правилам  ст.823 ГК РФ, в виде рассрочки исполнения обязательств, с процентной ставкой в  размере 3 (Три) процента от всей непогашенной суммы задолженности, указанной в  пункте 1 настоящего Мирового соглашения, за каждый месяц просрочки, начиная с  момента просрочки и до полного погашения всей суммы задолженности. При этом  указанные в настоящем пункте проценты не подлежат делению на количество дней в  месяце и начисляются за каждый календарный месяц просрочки независимо от  количества дней просрочки.  

Моментом исполнения обязанности Ответчика по оплате платежей,  предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, считается момент  зачисления денежных средств на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам:  

Общество с ограниченной ответственностью «ПРО Фактор»  Юридический адрес: 117342, 

<

...>, эт. 2 ком. 27  

ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 7709976250/772801001 р/с 

<

***> в ПАО «СБЕРБАНК» Г. МОСКВА к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 

5. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности,  предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, более чем на семь  календарных дней, срок погашения всей оставшейся суммы задолженности, указанной  в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, считается наступившим. При этом на  непогашенную сумму задолженности продолжают начисляться проценты,  предусмотренные пунктом 4 настоящего Мирового соглашения.  

6. Мировое соглашение, неисполненное Ответчиком добровольно,  подлежит принудительному исполнению в неисполненной Ответчиком части по  правилам Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации на  

основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  Истца в отношении Ответчика.  

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит законодательству Российской Федерации.  

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, из которых один  экземпляр - для Истца, второй - для Ответчика, третий - для арбитражного суда.  

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  арбитражным судом.  

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и  141 АПК РФ, Истец и Ответчик ходатайствуют перед арбитражным судом об  утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу   № А40-241204/2022 в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.  

Производство по делу № А40-241204/22 прекратить. 

Возвратить ООО «Про Фактор» (ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 50% государственной пошлины в сумме 13 361 руб., оплаченной по  платежному поручению № 1500 от 01.11.2022 за подачу искового заявления.  

Возвратить ООО «Про Фактор» (ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000  руб. уплаченную по платежному поручению № 589 от 14.04.2023.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья А.И. Проценко  

Судьи:  Т.А. Лялина 

 Л.А. Яремчук