1.40/2018-11939(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-797/2018

город Псков

26 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаева Ф.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области  (место нахождения: 180000, 

<

...>, лит. А,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение   № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой  области» (место нахождения: 399373, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 41 496 руб. 05 коп., при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  09.01.2018 № 61/ТО/4, предъявлено удостоверение;  

от ответчика: представитель не явился, извещен; 

установил:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской  области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с  исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Лечебное  исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Липецкой области» (далее – учреждение) о взыскании (с учетом  принятых судом изменений размера исковых требований) 41 496 руб. 05 коп. пеней  за период с 01.10.2017 по 30.11.2017.  

В отзыве учреждение просило в удовлетворении исковых требований  отказать и представило свой расчет пеней, произведенный в соответствии с  Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего  исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных  контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком,  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  

обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в  постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и  признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации  от 25 ноября 2013 г. № 1063, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее – Постановление № 1042).  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, представителя в суд не направил, в связи с чем судебное  разбирательство по делу произведено в его отсутствие в соответствии со статьями  121, 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между управлением (государственным заказчиком) и учреждением  (поставщиком) заключен государственный контракт на поставку товаров от  12.04.2017 № 128, согласно обязуется передать государственному заказчику  качественную и безопасную продукцию: масло подсолнечное, а государственный  заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям  контракта.  

Цена контракта составила 938 400 руб. (пункт 3.1 контракта). 

Согласно отгрузочной разнарядке срок поставки товара – сентябрь  2017 года.  

Учреждение исполнило обязательства, предусмотренные контрактом,  поставив управлению 30.11.2017 товар на сумму 938 400 руб. с нарушением сроков  поставки, что подтверждается товарной накладной от 29.11.2017 № 00000468.  

Как установлено пунктом 10.5 контракта, в случае просрочки исполнения  поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе нарушения  срока поставки товара, указанного в ведомости поставки, поставщик уплачивает  государственному заказчику пени.  

В связи с нарушением срока поставки товара истцом в адрес ответчика  07.12.2017 направлена претензия от 06.12.2017 № 61/ТО/21-10323 об уплате пеней,  которая оставлена без ответа.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд  осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на  поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд.  

К отношениям по поставке товаров для государственных или  муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506–522  ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.  

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе  заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд,  размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении  заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для  государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 ГК РФ).  

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) установлено,  что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и  поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом,  заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней).  

Как предусмотрено частью 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и  устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая  действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и  фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).  

Порядок определения размера пеней установлен Правилами определения  размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком,  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных  контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 (действовавшими в  спорный период).  

Согласно пункту 4 названных Правил пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства,  предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной  трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на  

сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и  фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и  определяется по формуле:  

П = (Ц - В) x С, 

где:  

Ц - цена контракта; 

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком  

(подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на  

основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания  

услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки. 7. Размер ставки определяется по формуле: 

C = C  ДПЦБ, 

где:  

C

ЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным  

банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом  

коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. 8. Коэффициент К определяется по формуле: 

ДП 

К =  100%

, 

ДК 

где:  

ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). 

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день  

просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной  

Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. 

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый  

день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования,  

установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за  

каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования,  

установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

Аналогичные условия об ответственности поставщика урегулированы  

сторонами и в пункте 10.5 контракта. 

Поскольку факт нарушения учреждением срока поставки установлен судом и  ответчиком не оспаривается требование о взыскании пеней заявлено управлением  правомерно.  

Расчет пеней, представленный истцом, проверен судом и признан  арифметически верным. Поскольку факт просрочки поставки товара материалами  дела подтвержден, исковые требования по взысканию пеней подлежат  удовлетворению.  

Довод учреждения о необходимости применения при расчете пеней  положений Постановления № 1042 отклоняется судом на основании следующего.  

Пунктом 1 статьи 4 ГК РФ установлено, что акты гражданского  законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям,  возникшим после введения их в действие.  

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его  в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.  

Согласно пункту 3 Постановления № 1042 оно применяется к отношениям,  связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых  размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения  принять участие в которых направлены после дня вступления в силу указанного  постановления (09.09.2017).  

Поскольку контракт заключен 12.04.2017, Постановление № 1042 не может  быть применено.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина с ответчика в доход  федерального бюджета следует взыскать 2000 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное  учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Липецкой области» в пользу Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Псковской области 41 496 руб. 05 коп. пеней.  

Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное  учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Липецкой области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 2000 руб.  

Выдать исполнительные листы. 

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья Ф.И. Тимаев