59_14558598  

 

 Арбитражный суд Московской области 

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-66980/23

27 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана  20.09.2023 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества  «Люберецкий водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 714 004 руб. 97  коп. неустойки за период с 21.01.2021 по 15.05.2023 года, расходов по оплате государственной пошлины,  без вызова сторон  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Люберецкий водоканал» (далее – компания) обратилось в Арбитражный  суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее –  общество) о взыскании 714 004 руб. 97 коп. неустойки за период с 21.01.2021 по 15.05.2023 года, расходов  по оплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2023 года по настоящему делу,  исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с  правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -  АПК РФ).  

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в  порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа.  

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение  процессуальных прав сторон, судом не установлено. Копии определения о рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.  

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей  121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не оспаривая  факт просрочки и исчисленную истцом сумму штрафных санкций, указал на введённый мораторий на  возбуждение дел о банкротстве, а также ходатайствовал о применении положений статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации. Представлен контррасчет неустойки.  

От истца представлены возражения/пояснения истца от отзыв ответчика.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения  сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с  главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

20.09.2023 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК  РФ по делу № А41-66980/23 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной  части принято решение. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от  20.09.2023 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.  

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы  дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.  

Судом установлено, что просрочка исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате  по договору от 17.04.2019 № 892, явилась основанием для исчисления истцом неустойки, обращению с  претензией об оплате и в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суд приходит к выводу об  удовлетворении иска частично.  

При этом суд исходит из того, что факт просрочки и представленные истцом расчет неустойки (по  периоду, ставке, доли ставки и исчисленным суммам) ответчиком не оспаривается.  

Не соглашаясь с заявленной неустойкой ответчик указывает на введенный Правительством  Российской Федерации мораторий и полагает, что не подлежит начислению неустойка за период с  01.01.2021 по 31.03.2022.  

По изложенным ответчиком доводам в отзыве судом не установлено правовых оснований для  отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.  

Между тем, позиция ответчика, изложенная в отзыве на иск в части необоснованного начисления  истцом неустойки за просрочку оплаты по периоду февраль 2022 года с 01.04.2022 по 13.04.2022, а также  по периоду март 2022 года с 21.04.2022 по 24.05.2022, признается судом обоснованной.  

Расчет неустойки, произведенный истцом и не оспоренный ответчиком, судом проверен и  скорректирован по периоду февраль 2022 (исключен период с 01.04.2022 по 13.04.2022) и март 2022 года  (исключен период с 21.04.2022 по 24.05.2022), что в итоговом выражении сумм штрафных санкций,  подлежащих взысканию с ответчика, составило 641 152 руб. 58 коп. неустойки.  

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании неустойки суд исходит из особенностей  начисления и уплаты в 2022 г. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и неисполнение  других обязательств, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474, учитывает положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497,  разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44.  

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании неустойки суд учитывает, что к  требованиям о начислении неустойки за февраль – март 2022 применяется мораторий, установленный  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Применение истцом в расчете неустойки ставки и доли ставки рефинансирования ЦБ РФ  признаются судом не нарушающим законные права и интересы ответчика.  

Судом не установлено оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате  штрафных санкций и для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65  АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного  разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Люберецкий водоканал» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содействие» в пользу акционерного  

общества «Люберецкий водоканал» - 641 152 руб. 58 коп. неустойки за период с 21.01.2021 по 31.03.2022,  

с 02.10.2022 по 15.05.2023 года, а также 15 823 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Возвратить акционерному обществу «Люберецкий водоканал» из федерального бюджета  

Российской Федерации – 1 457 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной п/п от 21.07.2023  

 № 2365. 

Судья Б.М. Кушнаренко