Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15886/2020

г. Хабаровск

04 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Хабаровскому краю»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680035, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Восточное Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680521, 

<

...>)

о  взыскании 27 577,39 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2  по доверенности от 11.01.2021 (диплом).

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Хабаровскому краю» (далее -ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Хабаровскому краю, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Восточное Хабаровского муниципального района Хабаровского края ( далее – МБОУ СОШ с. Восточное, ответчик) о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг в области пожарной безопасности по добровольной сертификации № 283  от 16.08.2019 г. в размере 13 807 руб., неустойки за период с 13.09.2019 по 25.09.2020 в размере 819,48 руб., по договору возмездного оказания услуг в области пожарной безопасности от 09.09.2019 г. №308  в размере 12 310 руб., неустойки за период с 21.10.2019 по 25.09.2020 в размере 640,91 руб.

Определением  от 30.10.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

 

Определением от 18.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на «28» января 2021 года на 10 часов 30 минут.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился,  в нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыв не представил.

При отсутствии возражений участвующих в деле лиц на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца,  суд

УСТАНОВИЛ:

16.08.2019 между ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Хабаровскому краю (исполнитель) и МБОУ СОШ с. Восточное (заказчик) заключен договор         возмездного оказания услуг в области пожарной безопасности по добровольной сертификации №283, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги согласно заявке Заказчика в области пожарной безопасности, а именно: испытания технического состояния ограждения лестниц на прочность, испытания ограждения крыш зданий на прочность (на каждые 100 метров конструкции) (3 испытания); испытания по техническому обслуживанию и работоспособности гидрантов пожарных подземных ГОСТ  Р 53961-2010, СП 8.13130.2009 (1 испытание) (пункты 1.1.,1.2. договора).

Место оказания услуги МБОУ СОШ с. Восточное по адресу: 

<

...> (п. 1.3. договора)

Согласно пункту 1.4. договора, срок оказания услуг: с момента подписания настоящего договора по 31.12.2018.

Из материалов дела следует, что истцом оказаны, а ответчиком приняты без замечаний  услуги по данному договору на сумму 13 807 руб., что подтверждается актом  от 16.08.2019 №00000283.

09.09.2019 между ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Хабаровскому краю (исполнитель) и МБОУ СОШ с. Восточное (заказчик) заключен договор     возмездного оказания услуг в области пожарной безопасности №308, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги согласно заявке Заказчика в области пожарной безопасности, а именно испытания: проверка качества (состояния) огнезащитной обработки деревянных конструкций ГОСТ 53292-2009 п.6.4 (1 испытание от 1 до 1 000 кв.м. площади обработанной поверхности (4 испытания). Испытание качества (состояние) огнезащитной обработки текстильных материалов экспресс-методом (1 испытание) (пункты 1.1., 1.2. договора).

Место оказания услуги согласно заявки Заказчика от 09.09.2019 г.        № 01-13/203: МБОУ СОШ с. Восточное по адресу: 

<

...> (п. 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора срок оказания услуг: с момента подписания договора по 31.12.2019.  

Из материалов дела следует, что истцом оказаны, а ответчиком приняты без замечаний  услуги по данному договору на сумму 12 310 руб., что подтверждается актом  от 09.09.2019 №00000308.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договоров заказчик обязуется своевременно осуществлять платежи согласно счетам и/или счетам-фактурам, выставляемым исполнителем.

Пунктом 4.1. договоров предусмотрено, что оплата услуг осуществляется в размере, установленном п. 3.1. договора. 

Цена договора № 283 от 16.08.2019 составляет 13 807 руб. (п. 3.1.).

Согласно пункту 4.2. договора № 283 от 16.08.2019 г., оплата осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств Заказчиком на расчётный счет Исполнителя в 100% размере на основании выставленного Исполнителем счета в течение 20 рабочих дней после подписания сторонами акта оказанных услуг.

Цена договора №308 от 09.09.2019 составляет 12 310 руб.

Согласно пункту 4.2. договора № 308 от 09.09.2019 г., расчет производится путем перечисления Заказчиком на расчётный счет исполнителя 100% стоимости услуг в соответствии с ценой договора, на основании выставленного Исполнителем счета в течение 30 рабочих дней после подписания сторонами акта оказанных услуг.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в результате чего образовался долг в сумме 26 117 руб.

Наличие долга перед истцом подтверждается актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 2019 и 2020гг., подписанными между сторонами без замечаний.

Письмом от 15.01.2020 ответчик гарантировал произвести оплату задолженности по вышеуказанным договорам до 01.02.2020 г. 

01.10.2020 в целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялась претензия от 10.08.2020 года № 610/1-1-10 об оплате долга в размере 26 117 руб. и неустойки в размере 1 311,78 руб. за период с 13.09.2019 по 07.08.2020, которая оставлена без удовлетворения.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В  силу  статьи  307  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  обязательства возникают  из  договора,  вследствие  причинения  вреда  и  из  иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В статьях 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг в области пожарной безопасности и добровольной сертификации и неисполнения условий договоров ответчиком подтверждается материалами дела.

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены. Возражения на заявленные требования не представлены. 

В соответствии с п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В  соответствии  с  частью  2  статьи  9  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, основанные на условиях обязательств по указанным договорам и документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты услуг со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 460,39 руб. 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 

Пунктами 7.4., 6.4. договоров установлено, что за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, начисляются пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ, исчисление пени производится от неоплаченной в срок, предусмотренной договором суммы, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Согласно расчету, истцом начислена ответчику неустойка по договору №283 в размере 819,48 руб. за период с 13.09.2019 по 25.09.2020; по договору №308 в размере 640,91 руб. за период с 21.10.2019 по 25.09.2020.

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что он произведен не в соответствии с условиями пунктов 6.4, 7.4 договоров, а по правилам положений статьи 395 ГК РФ. 

Вместе с тем, такой расчет неустойки не нарушает прав ответчика, поскольку при расчете неустойки по условиям договоров размер ее превысит заявленный.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Восточное Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Хабаровскому краю»  долг в сумме 26 117 руб., неустойку в размере 1 460,39 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                О.П. Медведева