АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-1201/2017

г. Барнаул

18 апреля 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерное общество «Коротоякский Элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), п. Целинный  

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Целинный» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Кочки  

о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору купли-продажи № 713 от  28.10.2015, в том числе 500 000 руб. основного долга и 1 000 руб. неустойки,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2 по доверенности 02.03.2017,  от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 16.01.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Целинный» в пользу  акционерное общество «Коротоякский Элеватор» 7 107 276 руб. 27 коп. задолженности, в  том числе 3 315 521 руб. 26 коп. основного долга и 3 791 755 руб. 01 коп. неустойки за  период с 29.10.2015 по 18.04.2017, а так же 13 020 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Целинный» в доход  федерального бюджета Российской Федерации 45 516 руб. государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров