АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-9932/2022

г. Орёл

7 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 7 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Курской таможни (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтеМал" (Орловская область, Орловский район, с.п. Платоновское, ул. Раздольная, д. 105; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 13 655 133,09 руб. и об обращении взыскания на товар,

третьи лица: 1. Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. Брянская таможня (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 3. Общество с ограниченной ответственностью «Сибжилстрой» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4. Общество с ограниченной ответственностью "ПрофТрейд" (Московская область, г. Сергиев Посад, 

<

...>, корп. 8; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании: 

от заявителя – представитель ФИО1 (доверенность № 07-34/11 от 09.01.2024, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт), 

от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащий образом,

от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Курская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтеМал" (далее – ответчик, ООО "СтеМал", Общество) о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 8 412 232,14 руб. и об обращении взыскания на товар.

Делу присвоен номер А48-9932/2022. 

Курская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтеМал" о взыскании таможенных платежей, пени в сумме 11 218 499,34 руб. и об обращении взыскания на товар.

Делу присвоен номер А48-10096/2022.

Определением от 12.12.2022 по настоящему делу суд объединил дела №№ А48-9932/2022 и А48-10096/2022 в одно производство для дальнейшего совместного рассмотрения в рамках дела № А48-9932/2022.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика таможенные платежи и пени в сумме 13 655 133,09 руб., а также обратить взыскание на товар.

Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению уточненные требования.

Определениями от 12.12.2022, 08.04.2024 и 30.09.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – третье лицо 1, АО "Россельхозбанк"), Брянскую таможню (далее – третье лицо 2) и Общество с ограниченной ответственностью "Сибжилстрой" (далее – третье лицо 3, ООО "Сибжилстрой") и Общество с ограниченной ответственностью "ПрофТрейд" (далее – третье лицо 4, ООО "ПрофТрейд").

Ответчик считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Третье лицо - АО "Россельхозбанк" считает заявленные требования необоснованными, указало, что всё имущество, поставляемое в рамках контракта № F-41-14-0010/02 от 25.08.2015, обременено правами залога АО «Россельхозбанк» согласно условиям кредитной сделки, заключенной между АО «Россельхозбанк» и ООО «СтеМаЛ», и подлежит передаче залог.

Третье лицо – Брянская таможня в письменных объяснениях указала, что Брянская таможня является таможенным органом декларирования, отделом взыскания задолженности были приняты к учету суммы таможенных платежей, указанных в документах начисления, путем создания паспорта задолженности, таможенным органом взыскания является Курская таможня.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, третьи лица АО "Россельхозбанк", ООО "Сибжилстрой" и ООО "ПрофТрейд" отзывы на заявление суду не представили, от ответчика и третьего лица АО "Россельхозбанк" поступили ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайства ответчика и третьего лица АО "Россельхозбанк" об отложении судебного разбирательства по делу, не находит объективных причин для его удовлетворения. Так, отложение судебного разбирательства в связи с его заявлением стороной является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.

Отклоняя ходатайства ответчика и третьего лица АО "Россельхозбанк" об отложении судебного разбирательства, суд исходит из отсутствия предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного заседания. Ответчик и представитель третьего лица АО "Россельхозбанк" были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе и путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Определением от 12.01.2023 производство по делу № А48-9932/2022 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курской области по делу № А35-10865/2022.

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.12.2023 по делу № А35-10865/2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2024, в удовлетворении требований ООО «СтеМаЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании незаконными, в том числе уведомлений Курской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, социальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.08.2022 №№ 10108000/У2022/0000003, 10108000/У2022/0000005, 10108000/У2022/0000423, 10108000/У2022/0000425, 10108000/У2022/0000427, от 05.09.2022 №№ 10108000/У2022/0000431, 10108000/У2022/0000433, 10108000/У2022/0000435, от 06.09.2022 № 10108000/У2022/0000437 отказано в полном объеме.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

В период с 29.10.2018 по 04.03.2019 ООО «СтеМаЛ» в рамках внешнеторгового контракта от 25.08.2015 № F-41-14-0010/02, заключенного с немецкой компанией «BINOS GMBH», осуществляло декларирование компонентов оборудования завода по производству цементно-стружечных и структурированных цементно-стружечных плит в регионе деятельности Брянской таможни (т/п Новозыбковский).

Ввоз компонентов оборудования осуществлялся по решению о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени от 16.08.2018 №KP/RU/10000/18/0466 (далее - решение о классификации), выданному ФТС России.

Регистрация декларации на товары (ДТ) в отношении первого компонента товара, ввезенного на основании решения о классификации, осуществлена 29.10.2018.

До истечения срока подачи завершающей декларации на товары всего было оформлено 16 ДТ, в том числе: №№ 10102073/141118/0004248, 10102073/301118/0004488, 10102073/121218/0004800, 10102073/131218/0004836, 10102073/140119/0000155, 10102073/140119/0000156, 10102073/140119/0000157, 10102073/140119/0000160, 10102073/140119/0000163.

По обращению ООО «СтеМаЛ» срок подачи ДТ в отношении последнего компонента товара был продлен Брянской таможней и с учетом продления истекал 29.10.2021.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 06.09.2021 по делу №А48-125/2021 (резолютивная часть объявлена 30.08.2021) Общество с ограниченной ответственностью «СтеМаЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

До признания Общества несостоятельным (банкротом) ввезенные компоненты оборудования размещались в производственном помещении ООО «СтеМаЛ», находящемся по адресу: Орловская область, Орловский район, с/

<

...>, и должны были находиться там до завершения таможенного оформления оборудования.

Как следует из объяснений, представленных в суд Брянской таможней, по состоянию на 29.10.2021 (включительно) ДТ в отношении последнего компонента товара ООО «СтеМаЛ» не подавалась и таможенным постом не регистрировалась.

12.11.2021 Управлением товарной номенклатуры ФТС России было принято решение № ПД/RU/0000/21/0002 о прекращении действия решения о классификации товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени.

Должностными лицами Брянской таможни была проведена проверка правильности классификации ООО «СтеМаЛ» в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товара - оборудование завода по производству цементно-стружечных и структурированных цементно-стружечных плит (ЦСП), ввезенного по решению ФТС России от 16.08.2018 №KP/RU/10000/18/0466.

Брянской таможней по результатам проверки составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 27.01.2022 №1010200/022/270122/А0001. В ходе проверки выявлены признаки, указывающие на возможность недостоверной классификации ввезенных товаров. По результатам проверки сделан вывод о целесообразности проведения таможенного контроля после выпуска товаров в форме таможенной проверки.

28.01.2022 в Курскую таможню направлены документы и сведения о ввозе компонентов оборудования, ввезенных ООО «СтеМаЛ» по решению о классификации от 16.08.2018 № KP/RU/10000/18/0466, для проведения таможенного контроля после выпуска товаров в форме таможенной проверки.

Курской таможней в рамках таможенного контроля после выпуска товаров проведена выездная таможенная проверка в отношении ООО «СтеМаЛ». В ходе проведения проверки в целях получения сведений о товарах, их наличии и идентификации таможенным органом были проведены таможенные осмотры помещений и территорий, где с момента ввоза были размещены компоненты оборудования, указанные в вышеперечисленных ДТ.

Таможенным органом по результатам осмотров установлено, что ООО «СтеМаЛ» ДТ в отношении последнего компонента товара подана не была.

Курской таможней в ходе таможенной проверки была осуществлена замена кода товара Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), предусмотренного решением о классификации для всех компонентов товара, на классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС, соответствующий каждому компоненту в отдельности.

Изменение классификации компонентов товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, повлияло на изменение размера таможенных платежей, подлежащих уплате. 

По результатам таможенной проверки Курской таможней составлен акт №10108000/210/020822/А000024 от 02.08.2022 (т. 2, л.д. 13-25).

Курской таможней по результатам проверки приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров и заполнены формы корректировки ДТ (т. 2, л.д. 26-66).

Из материалов дела следует, что таможенное декларирование компонентов товара по указанным ДТ осуществлялось таможенным представителем - ООО «ПрофТрейд».

30.08.2022, 02.09.2022 и 06.09.2022 в АПС «Задолженность» из таможенного органа декларирования - Брянской таможни поступили паспорта задолженности по ДТ №№10102073/141118/0004248, 10102073/301118/0004488, 10102073/121218/0004800, 10102073/131218/0004836, 10102073/140119/0000155, 10102073/140119/0000156, 10102073/140119/0000157, 10102073/140119/0000160, 10102073/140119/0000163 в отношении ООО «СтеМаЛ» и ООО «ПрофТрейд».

Курской таможней в адреса ООО «СтеМаЛ» и таможенного представителя ООО «ПрофТрейд» направлены уведомления (уточнения к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.08.2022 №№10108000/У2022/0000003 - 10108000/У2022/0000006 со сроком исполнения до 14.10.2022, от 30.08.2022 №№10108000/У2022/0000423 - 10108000/У2022/0000428 со сроком исполнения до 17.10.2022, от 05.09.2022 №№ 10108000/У2022/0000431 - 10108000/У2022/0000436 со сроком исполнения до 21.10.2022, от 06.09.2022 №№10108000/У2022/0000437, 10108000/У2022/0000438 со сроком исполнения до 24.10.2022 (т. 1, л.д. 10-13, т. 2, л.д. 67-79).

Как следует из заявления, до истечения сроков по вышеуказанным уведомлениям в адрес Курской таможни от ООО «ПрофТрейд» поступила жалоба на действия таможенного органа по направлению уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, а также ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и уведомлений.

Курской таможней взыскание задолженности в отношении ООО «ПрофТрейд» было приостановлено до принятия решения по жалобе вышестоящим таможенным органом.

ООО «ПрофТрейд» обращалось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконными уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.08.2022 №№ 1010800/У2022/0000004, 1010800/УУ2022/0000006, 1010800/У2022/0000424, 10108000/У2022/0000426, 10108000/У2022/0000428, от 05.09.2022 №№ 10108000/У2022/0000432, 1010800/У2022/0000434, 1010800/У2022/0000436, от 06.09.2022 №10108000/У2022/0000438.

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.03.2023 по делу № А35-10429/2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2023, признаны недействительными уведомления Курской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.08.2022 №№1010800/УУ2022/0000004, 1010800/УУ2022/0000006, 1010800/У2022/0000424, 10108000/У2022/0000426, 10108000/У2022/0000428, от 05.09.2022 №№10108000/У2022/0000432, 1010800/У2022/0000434, 1010800/У2022/0000436, от 06.09.2022 № 10108000/У2022/0000438.

Из указанного судебного акта следует, что таможенный представитель ООО «ПрофТрейд» не уполномочен декларантом (ООО «СтеМаЛ») на совершение таможенных операций по подаче декларации на последний компонент товара и такие таможенные операции не совершал, в связи с чем на таможенного представителя не могут быть возложены обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшие у декларанта в связи с обязанностью подачи декларации на отдельные компоненты технологического оборудования. Указанный вывод, как указано в решении Арбитражного суда Курской области от 21.03.2023 по делу № А35-10429/2022, следует из того, что согласно п. 3 ст. 405 ТК ЕАЭС в обязанности таможенного представителя ООО «ПрофТрейд» не входит соблюдение условий использования товаров в соответствии с таможенными процедурами и иных обязанностей, которые в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования возлагаются только на представляемых им лиц (ООО «СтеМаЛ»). ООО «ПрофТрейд» не могло ввезти товар или его компонент, в том числе последний.

ООО «СтеМаЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 также обращалось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными уведомлений Курской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, социальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, в том числе и уведомлений от 30.08.2022 №№10108000/У2022/0000003, 10108000/У2022/0000005, 10108000/У2022/0000423, 10108000/У2022/0000425, 10108000/У2022/0000427, от 05.09.2022 №№10108000/У2022/0000431, 10108000/У2022/0000433, 10108000/У2022/0000435, от 06.09.2022 № 10108000/У2022/0000437.

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.12.2023 по делу № А35-10865/2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2024, в удовлетворении требований ООО «СтеМаЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 отказано в полном объеме.

При этом, как следует из судебного акта, суд пришел к выводу о законности оспариваемых уведомлений как по суммам платежей и пеней, так и порядку их направления плательщику таможенных платежей и указал, что поскольку решения Курской таможни, на основании которых были направлены оспариваемые уведомления незаконными не признаны и не отменены, у Курской таможни отсутствовали основания для ненаправления уведомления в адрес ООО «СтеМаЛ».

03.11.2022 Курской таможней в связи с истечением сроков, указанных в уведомлениях, направленных в адрес ответчика, о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, а также в связи с отсутствием денежных средств на счетах Общества приняты решения об обращении взыскания на товары №№10108000/2022/РВТ/0000002, 10108000/2022/РВТ/0000003 от 28.10.2022, №№10108000/2022/РВТ/0000004, 10108000/2022/РВТ/0000005, 10108000/2022/РВТ/0000006 от 31.10.2022, №№ 10108000/2022/РВТ/0000007, 10108000/2022/РВТ/0000008, 10108000/2022/РВТ/0000009, 10108000/2022/РВТ/0000010 от 03.11.2022 на общую сумму 19 630 731,48 руб., из которых: 14 977 143,81 руб. - таможенные платежи, 4 653 587,67 руб. – пени (т. 1, л.д. 14-18, т. 2, л.д. 83-92).

Судом также установлено, что конкурсный управляющий ООО «СтеМаЛ» ФИО2 обращался в Арбитражный суд Орловской области в рамках дела №А48-125/2021 с заявлением, в котором просил суд разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ООО «СтеМаЛ» и Федеральной таможенной службой Российской Федерации в лице Курской таможни, признать таможенные платежи, начисленные в рамках выездной таможенной проверки, в том числе по решениям об обращении взыскания на товары от 28.10.2022 №№ 10108000/2022/РВТ/0000002, 10108000/2022/РВТ/0000003, от 31.10.2022 №№ 10108000/2022/РВТ/0000004, 10108000/2022/РВ170000005, 10108000/2022/РВТ/0000006 на общую сумму 8 412 232,14 руб.; а также по решениям об обращении взыскания на товары от 03.11.2022 №№10108000/2022/РВТ/0000007, 10108000/2022/РВТ/0000008, 10108000/2022/РВТ/0000009, 10108000/2022/РВТ/0000010 на общую сумму 11 218 499,34 руб. реестровыми, то есть подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в порядке ст.ст. 100, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2024 по делу №А48-125/2021 в признании таможенных платежей, начисленных в рамках выездной таможенной проверки, подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «СтеМаЛ» в порядке ст.ст. 100, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано.

Суд в указанном определении пришел к выводу о том, что обязанность по уплате начисленных таможенных платежей возникла у ООО «СтеМаЛ» не ранее 29.10.2021 (срок подачи декларации в отношении последнего компонента товара), то есть после признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Следовательно, начисленные в отношении декларируемых компонентов товаров таможенные платежи следует отнести к категории текущих платежей в деле о банкротстве.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 289-ФЗ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. К числу указанных международных договоров, в частности, относятся Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2024 (далее - Союз) и Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Согласно п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю и находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

В силу подп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза является перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары (п. 2).

При незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза (п. 4).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 111 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 289-ФЗ) компоненты товара, ввозимые отдельными товарными партиями в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в соответствии со статьей 117 ТК ЕАЭС и статьей 103 настоящего Федерального закона, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, являются условно выпущенными товарами.

Компоненты товара, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, за исключением их передачи для целей сборки, монтажа или хранения, и считаются условно выпущенными до момента принятия таможенным органом решения о выпуске последнего компонента товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо внесения изменений в сведения, содержащиеся в декларации на товары, в отношении компонентов товара в соответствии с пунктом 9 статьи 117 ТК ЕАЭС (ч. 2 ст. 111 Закона № 289-ФЗ).

В соответствии с п.п.. 1, 2 ст. 117 ТК ЕАЭС товар в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, перемещаемый через таможенную границу Союза в виде отдельных компонентов в течение установленного периода, может декларироваться путем подачи нескольких деклараций на товары в отношении компонентов такого товара с указанием кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, соответствующего коду товара в комплектном или завершенном виде.

Под компонентом товара понимается составная часть товара в комплектном или завершенном виде, которая указана в качестве такой части в решении о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, принимаемом в соответствии с пунктом 3 статьи 21 ТК ЕАЭС.

Особенности таможенного декларирования товаров, установленные настоящей статьей, применяются при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, таможенную процедуру экспорта, таможенную процедуру таможенного склада, таможенную процедуру свободной таможенной зоны, таможенную процедуру свободного склада, таможенную процедуру реэкспорта и таможенную процедуру реимпорта.

При таможенном декларировании компонентов товара в соответствии с настоящей статьей применяются меры таможенно-тарифного регулирования, ставки вывозных таможенных пошлин, ставки налогов, льготы по уплате вывозных таможенных пошлин, налогов, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, установленные в отношении товара в комплектном или завершенном виде и действующие на день регистрации таможенным органом декларации на товары в отношении компонентов товара (п. 7 ст. 117 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 8 ст. 117 ТК ЕАЭС декларация на товары в отношении последнего компонента товара в комплектном или завершенном виде должна быть подана в срок, не превышающий 2 года со дня регистрации декларации на товары в отношении первого компонента такого товара.

Законодательством государств-членов о таможенном регулировании могут устанавливаться возможность продления срока, указанного в абзаце 1 п. 8 ст. 117 ТК ЕАЭС, порядок такого продления, а также предельный срок подачи декларации на товары в отношении последнего компонента товара в комплектном или завершенном виде.

В силу ч. 8 ст. 103 Закона № 289-ФЗ срок подачи декларации на товары в отношении последнего компонента товара в комплектном или завершенном виде установлен пунктом 8 статьи 117 ТК ЕАЭС и может быть продлен таможенным органом на один год по письменному мотивированному обращению декларанта, поданному до истечения двух лет со дня регистрации декларации на товары в отношении первого компонента товара.

При необходимости последующего продления срок, указанный в части 8 настоящей статьи, продлевается ежегодно по письменному мотивированному обращению декларанта, поданному до истечения предыдущего срока продления (ч. 9 ст. 103 Закона №289-ФЗ).

Предельный срок подачи декларации на товары в отношении последнего компонента товара в комплектном или завершенном виде в случае, указанном в части 9 настоящей статьи, не может превышать шесть лет с даты регистрации декларации в отношении первого компонента такого товара (ч. 10 ст. 103 Закона №289-ФЗ).

Как установлено судом, в период с 29.10.2018 по 04.03.2019 ООО «СтеМаЛ» в рамках внешнеторгового контракта от 25.08.2015 № F-41-14-0010/02, заключенного с немецкой компанией «BINOS GMBH», осуществляло декларирование компонентов оборудования завода по производству цементно-стружечных и структурированных цементно-стружечных плит в регионе деятельности Брянской таможни (т/п Новозыбковский).

Ввоз компонентов оборудования осуществлялся по решению о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени от 16.08.2018 №KP/RU/10000/18/0466, выданному ФТС России.

По обращению ООО «СтеМаЛ» срок подачи ДТ в отношении последнего компонента товара был продлен Брянской таможней и с учетом продления истекал 29.10.2021.

Таможенным органом по результатам осмотров установлено, что ООО «СтеМаЛ» ДТ в отношении последнего компонента товара подана не была.

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 17 Закона № 289-ФЗ решение о прекращении действия решения о классификации товара уполномоченные таможенные органы принимают в случае если декларация на товары в отношении последнего компонента товара в некомплектном или незавершенном виде не подана до истечения общего срока, установленного статьей 103 настоящего Федерального закона.

12.11.2021 Управлением товарной номенклатуры ФТС России было принято решение № ПД/RU/0000/21/0002 о прекращении действия решения о классификации товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени.

Согласно п. 9 ст. 117 ТК ЕАЭС в случае если нарушен установленный в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи срок подачи декларации на товары в отношении последнего компонента товара и (или) если до истечения такого срока решение о классификации товаров прекратило действие либо было отозвано, в сведения, содержащиеся в декларациях на товары в отношении компонентов товара, выпуск которых был произведен до прекращения действия либо отзыва такого решения, вносятся соответствующие изменения (дополнения), связанные с заменой кода товара в комплектном или завершенном виде в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности кодами компонентов товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Изменения (дополнения) в сведения, содержащиеся в декларации на товары в отношении компонентов товара, вносятся декларантом в порядке, установленном в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС, в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня истечения срока, установленного в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи, или уведомления декларанта о прекращении действия либо об отзыве решения о классификации товаров, если действие решения о классификации товаров прекращается или такое решение отзывается по иным основаниям, чем истечение срока, установленного в соответствии с пунктом 8 ст. 117 ТК ЕАЭС.

Курской таможней в ходе таможенной проверки была осуществлена замена кода товара Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД), предусмотренного решением о классификации для всех компонентов товара, на классификационный код ТН ВЭД, соответствующий каждому компоненту в отдельности.

Таким образом, изменение классификации компонентов товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, повлияло на изменение размера таможенных платежей, подлежащих уплате, поскольку в связи с заменой единого кода ТН ВЭД товара кодами компонентов часть компонентов товара классифицирована кодами ТН ВЭД, которым соответствует ставка ввозной таможенной пошлины, отличная от ставки ввозной таможенной пошлины соответствующей единому коду ТН ВЭД, указанному в решении о классификации, то есть от нулевой.

В силу ч. 28 ст. 237 Закона № 289-ФЗ на основании акта таможенной проверки и с учетом заключения (если такое заключение составлялось) начальник (заместитель начальника) таможенного органа, проводившего таможенную проверку, либо лицо, им уполномоченное, принимает решение (решения) в сфере таможенного дела при наличии оснований его (их) принятия, предусмотренных Кодексом Союза и (или) статьей 218 Закона № 289-ФЗ, за исключением случаев, если в целях подтверждения обоснованности доводов, изложенных в возражениях по акту таможенной проверки, назначена новая таможенная проверка.

Согласно ч. 1 ст. 72 Закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 Закона № 289-ФЗ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока (п. 7 ст. 72 Закона № 289-ФЗ).

Из объяснений заявителя следует, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2022 по делу № А48-125/2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «СтеМаЛ». В частности, Положением установлено, что таможенные платежи в отношении ввезенных компонентов подлежат оплате непосредственно лицом, признанным победителем торгов по продаже имущества, проводимых в рамках конкурсного производства ООО «СтеМаЛ», путем зачисления указанных платежей на счет таможенного органа. Согласно сообщению №13342495, размещенному конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ, 29.12.2023 состоялись торги по продаже имущества ООО «СтеМаЛ», по результатам которых часть оборудования была реализована ООО «Сибжилстрой».

06.05.2024 в Курскую таможню поступили заявления ООО «Сибжилстрой» об использовании авансовых платежей, поступивших на единый лицевой счет, в связи с получением ООО «СтеМаЛ» уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пени от 30.08.2022 №№ 10108000/У2022/0000423, 10108000/УУ2022/0000005, 10108000/УУ2022/0000003 по ДТ №№10102073/140119/0000157, 10102073/121218/0004800, 10102073/131218/0004836 соответственно.

Курской таможней на основании заявлений ООО «Сибжилстрой» был осуществлен зачет денежных средств по распоряжению участника ВЭД на суммы таможенных платежей и пени, рассчитанные на дату принятия меры «взыскание за счет товаров», в размере 5 975 598,39 руб.

Таким образом, задолженность по уплате таможенных платежей и пени перед Курской таможней с учетом произведенного зачета составляет 13 655 133,09 руб., из которых: 10 427 946,71 руб. - таможенные платежи, 3 227 186,38 руб. – пени. Указанные суммы таможенных платежей и пени ответчиком не оспорены.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 14.10.2022, 17.10.2022, 21.10.2022, 24.10.2022 на едином лицевом счете ООО «СтеМал», а также на счетах Общества в банке денежные средства отсутствовали.

Согласно ч. 1 ст. 79 Закона № 289-ФЗ в случае отсутствия денежных средств (драгоценных металлов) на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банках, электронных денежных средств плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) или отсутствия информации о счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) или об электронных денежных средствах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) таможенные органы вправе взыскивать суммы подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет товаров, в отношении которых таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени не уплачены или уплачены в сроки, установленные международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу ч. 10 ст. 79 Закона № 289-ФЗ обращение взыскания на товары производится на основании решения суда либо таможенного органа, если такие товары переданы таможенным органам в качестве предмета залога в соответствии со статьей 63 Закона №289-ФЗ.

Из объяснений сторон следует, что местонахождение спорного имущества: Орловская область, Орловский район, с/

<

...>.

Довод третьего лица АО «Россельхозбанк» о том, что оно является кредитором ООО "СтеМал", требования которого включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества Общества, в том числе спорного оборудования, в связи с чем спорное имущество подлежит передаче в залог судом отклоняется как необоснованный исходя из того, что суд в определении Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2024 по делу №А48-125/2021 пришел к выводу о том, что обязанность по уплате начисленных таможенных платежей возникла у ООО «СтеМаЛ» не ранее 29.10.2021 (срок подачи декларации в отношении последнего компонента товара), то есть после признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Следовательно, начисленные в отношении декларируемых компонентов товаров таможенные платежи следует отнести к категории текущих платежей в деле о банкротстве.

С учётом вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтеМал" (Орловская область, Орловский район, с.п. Платоновское, ул. Раздольная, д. 105; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Курской таможни (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) таможенные платежи в сумме 10 427 946,71 руб. и пени в сумме 3 227 186,38 руб.

В счет уплаты таможенных платежей и пени обратить взыскание на товар:

- осевой вентилятор в количестве 8 шт., габаритные размеры: 600 х 300 мм., скорость подачи воздуха: 8 000 м3/час, мощность: 1,1 кВт;

- калорифер в количестве 8 шт., габаритные размеры: 2710 х 400 мм., мощность: 215 кВт;

- стальная решетка распределения горячего воздуха в количестве 8 шт., габаритные размеры: 2730 х 400 мм.;

- редукционный клапан в количестве 2 шт., габаритные размеры: 310 x 310 x 150 мм.;

- датчик регулирования температуры и влажности в количестве 1 шт., назначение: для поддержания заданных величин температуры и влажности;

- лотковый цепной транспортер (для транспортирования щепы в стружечный станок) в количестве 1 шт., длина: 25 000 мм., ширина: 390 мм., установленная мощность: 5,5 кВт;

- лотковый цепной транспортер (для транспортирования стружки на сортировочную машину (просеиватель) в количестве 1 шт., длина: 15 000 мм., ширина: 390 мм., установленная мощность: 5,5 кВт;

- лотковый цепной транспортер в количестве 1 шт.;

- входной лотковый элемент в количестве 2 шт.;

- входной лотковый элемент в количестве 1 шт.;

- 

 - образный лотковый элемент в количестве 1 шт.,

- компьютерная мышь «CHERRY GENTIX» в количестве 2 шт., с тремя кнопками, одна из которых совмещена с колесиком прокрутки, используется оптический датчик разрешением 1000 точек на дюйм, устройство ввода размерами 112 x 68 x 35 мм., вес около 116 г., к компьютеру подключается по интерфейсу USB;

- компьютерный системный модуль «SIMATIC IPC327E BASIC BOX РС» с программой управления и визуализации в количестве 2 шт., представляет собой промышленный компьютер IPC. Технические данные: процессор Intel Celeron Quad Core (№3160, 1.6 Ггц), 4 ГБ рабочей памяти, расширяемой до 8 ГБ. Жесткий диск 500 GB HDD, 1x mPCLe и 1x mSATA для гибкого расширения. Интерфейсы: 2 х 10/100/1000 Ethernet RJ45, 6х COM (RS 232/RS 485/RS 422), 6х USB, из которых: 2 х USB 3.0, 2 х Gbit LAN, l x DisplayPort & 1 VCA, аудио вход/выход, питание DC24B;

- компьютерная клавиатура «CHERRY КС 1000» в количестве 2 шт., цвет: черный, интерфейс: USB, клавиатура имеет 104 клавиши плюс четыре горячие клавиши;

- вибропитатель в количестве 1 шт., ширина: 650 мм., длина: 2050 мм., установочная мощность: 166 кВт;

- компьютерный монитор «PHILIPS 243S7EHMB» в количестве 2 шт., диагональ: 23,8 дюйма, размеры (ширина х высота х глубина): 540 x 483 x 202 мм. с подставкой, 540 x 325 x 45 мм.- без подставки;

- емкость весовая (для стружки/обрезков 5 м3) в количестве 1 шт., объем емкости: 5 м3, длина емкости: 2800 мм., ширина емкости: 1450 мм., высота емкости: 2150 мм., количество шнеков: 4, длина шнека: 4500 мм., электропривод: 2, установленная мощность: 4,4 кВт, гибкий трубопровод для выгрузки: 12 м.;

- весы тензометрические в количестве 1 шт., напряжение 24 В;

- весы для цемента в количестве 1 шт., диапазон: 1000 кг., объем емкости: 0,8 м3, диаметр емкости: 1000 мм., высота емкости: 2000 мм.;

- стружечный станок в количестве 1 шт., назначение: для нарезки из древесной щепы стружки для производства цементно-стружечных плит;

- кабель OLFLEX Classic 110, жила 3 х сечение 0,75 мм2, арт. 1119803, 100 м.;

- станция закладки поддонов/структурных поддонов в количестве 1 шт., длина: 4150 мм., ширина: 1900 мм., высота: 800/900 мм., укладка внахлестку: 300 мм., установочная мощность 1,1 кВт;

- распределительный шкаф управления (оборудование участка формирования ковра) в количестве 1 шт., исполнение: компактный системный шкаф фирмы «Rittal». Вид защиты: IP 54. Лаковое покрытие: RAL 7035. Главный выключатель для подачи трехфазного тока. Коммутационные аппараты фирмы «Siemens»;

- кабель OLFLEX Classic 110 жила 4 G х сечение 2,5 мм2, арт. 1135404, 200 м.;

- арт. 1119304, модель «OLFLEX Classic 110» жила 4 G сечение 1,5 мм2, 550 м.;

- арт. 1119307, модель «OLFLEX Classic 110» жила 7 G сечение 1,5 мм2, 100 м.;

- арт. 1119307, модель «OLFLEX Classic 110» жила 7 G сечение 1,5 мм2, 500 м.;

- арт. 1119304, модель «OLFLEX Classic 110» жила 4 G сечение 1,5 мм2, 9100 м.;

- арт. 1119303, модель «OLFLEX Classic 110» жила 3 G сечение 1,5 мм2, 1700 м.;

- арт. 2170891, модель «Etherline PN Cat 5e Y» жила 2 x 2 сечение AWG 22/1, 350 м.;

- распределительный шкаф управления (оборудование участка формирования ковра) в количестве 1 шт., исполнение: компактный системный шкаф фирмы «Rittal». Вид защиты: IP 54. Лаковое покрытие: RAL 7035. Главный выключатель для подачи трехфазного тока. Коммутационные аппараты фирмы «Siemens»;

- арт. 1119404, модель «OLFLEX Classic 110» жила 4 G сечение 2,5 мм2, 2100 м.;

- арт. 2170891, модель «ETHERLINE PN CAT 5EY» жила 2 x 2 сечение AWG 22/1, 250 м.;

- арт. 2170891, модель «Etherline PN Cat 5е Y» жила 2 x 2 сечение AWG 22/1, 800 м.;

- арт. 1119404, модель «OLFLEX Classic 110» жила 4 G сечение 2,5 мм2, 600 м.;

- арт. 1119303, модель «OLFLEX Classic 110» жила 3 G сечение 1,5 мм2, 150 м.;

- жила 4 G сечение 1,5 мм2, арт. 1119304, модель «OLFLEX Classic 110», 350 м.;

- насос (подачи готовой смеси), в количестве 1 шт., материал: чугун, пропускная способность: 250 л/мин., максимальное давление: 6 бар (согласно техническому описанию (поз. 4.5 контракта);

- насос (подачи готовой смеси) в количестве 1 шт., материал: чугун, пропускная способность: 250 л/мин., максимальное давление: 6 бар (согласно техническому описанию (поз. 5.3 контракта);

- откидной транспортер (наружный слой I) в количестве 1 шт., состоит из ленточного транспортера: ширина ленты - 800 мм., межосевое расстояние - 5000 мм., скорость ленты - 1,0 м/сек., установленная электрическая мощность - 2,2 кВт. и откидного привода: скорость качания - 100 мм/сек., установочная электрическая мощность – 2 x 1,5 кВт;

- перепускной клапан в количестве 1 шт., автоматическое устройство для сброса давления, приводимое в действие статистическим давлением, возникающим перед клапаном, и отличающееся постепенным подъемом золотника пропорционально увеличению давления сверх давления открывания;

- приемная емкость цемента объем 5м3 в количестве 1 шт., объем: 5 м3, длина: 2500 мм., ширина: 2000 мм., высота нижней конической части: 800 мм., количество шнеков - 2, длина лотка разгрузочного шнека: 3500 мм., длина шнека: 4000 мм., диаметр шнека: 400 мм.;

- насос (подачи жидкого стекла) в количестве 1 шт., материал: чугун, пропускная способность: 250 л/мин., максимальное давление: 6 бар;

- станция перемешивания жидкого стекла с водой в количестве 1 шт., объем: 800 л., длина: 1400 мм., ширина: 3700 мм., высота: 2500 мм., установленная мощность: 3 кВт;

- предохранительный клапан в количестве 1 шт., давление: PN 16 бар (1,6 Мпа), рабочая температура среды: -40... +425 С, диапазон сброса давления: 1,5 - 3,5 бар, материал: сталь, способ крепления: фланцевый, исполнение: с узлом ручного подрыва (сброса давления), температура окружающей среды: -40… +40С (У 1);

- станция подготовки и перемешивания сульфата алюминия с водой в количестве 1 шт., длина: 1400 мм., ширина: 3700 мм., высота: 2500 мм., установленная мощность: 2,2 кВт (насоса с автоматическим переключателем между емкостями);

- клапан перепускной в количестве 1 шт., номинальный диаметр: 50 DN, давление: PN6, материал корпуса: чугун, диапазон давления: 1,5 бар - 3,0 бар, уплотнение затвора: металлическое, уплотнение шпинделя: сильфон из нержавеющей стали;

- станция взвешивания и дозирования сульфата алюминия и жидкого стекла в количестве 1 шт., длина: 1000 мм., ширина: 2500 мм., высота: 2200 мм., вес: 3000 кг., установленная мощность: 0,24 кВт (насоса с автоматическим переключателем между емкостями);

- откидной транспортер (внутренний слой I) в количестве 1 шт., состоит из ленточного транспортера: ширина ленты - 800 мм., межосевое расстояние - 5000 мм., скорость ленты - 1,0 м/сек., установленная электрическая мощность - 2,2 кВт, и откидного привода: скорость качания - 100 мм/сек., установочная электрическая мощность – 2 x 1,5 кВт;

- откидной транспортер (внутренний слой II) в количестве 1 шт., состоит из ленточного транспортера: ширина ленты - 800 мм., межосевое расстояние - 5000 мм., скорость ленты - 1,0 м/сек., установленная электрическая мощность - 2,2 кВт и откидного привода: скорость качания - 100 мм/сек., установочная электрическая мощность – 2 x 1,5 кВт;

- предохранительный клапан в количестве 2 шт., назначение: для защиты от механического разрушения оборудования и трубопроводов избыточным давлением путем автоматического выпуска избытка жидкой среды, а также обеспечивает прекращение сброса среды при восстановлении рабочего давления (согласно техническому описанию (поз. 6.4.2) к контракту);

- предохранительный клапан в количестве 2 шт., назначение: для защиты от механического разрушения оборудования и трубопроводов избыточным давлением путем автоматического выпуска избытка жидкой среды, а также обеспечивает прекращение сброса среды при восстановлении рабочего давления (согласно техническому описанию (поз. 5.4) к контракту);

- откидной транспортер (наружный слой II) в количестве 1 шт., состоит из ленточного транспортера: ширина ленты - 800 мм., межосевое расстояние - 5000 мм., скорость ленты - 1,0 м/сек., установленная электрическая мощность - 2,2 кВт, и откидного привода: скорость качания - 100 мм/сек., установочная электрическая мощность – 2 x 1,5 кВт;

- распылительное устройство (для верхней и нижней сторон поддонов/структурных поддонов) в количестве 1 шт., ширина: 1800 мм., длина: 500 мм., установочная мощность: 4,0 кВт;

- магнитный отделитель в количестве 1 шт., габаритные размеры: 1075 х 600 х 200 мм.;

- трубопровод, 13 м., материал: фторопласт, длина: 13 м., диаметр 88 мм, толщина стенки: 6 мм.

Указанное имущество хранится по адресу: Орловская область, Орловский район, с.п. Платоновское, ул. Раздольная, д. 105.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтеМал" (Орловская область, Орловский район, с.п. Платоновское, ул. Раздольная, д. 105; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 91 276 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Е.В. Клименко