Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38215/2021

06 декабря 2022 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 29 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст Челябинской области, к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст Челябинской области, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Златоуст», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304740428200022, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Пивоиндустрия», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «АСА», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Жилищный Трест №2», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, ФИО3, г. Златоуст, Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Механизированный Комплекс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Актум Эст», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, общество с ограниченной ответственностью «Респект», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «СК Уралпроект», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, индивидуального предпринимателя ФИО4, ОГРНИП 308740432400043, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Малахит», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Уральское кузнечно-прессовое производство», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Компания «Перспектива», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Златситисервис», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Миан», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, Сгояна Гора Арменовича, г. Златоуст, индивидуального предпринимателя ФИО5, ОГРНИП 321745600038819, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Бухинвесткапиталъ», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Магсервис», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Пегас», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст Челябинской области.

о взыскании 302 423 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО6, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № 71 от 01.01.2022, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Златоустовский «Водоканал»), 27.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – ответчик, АО «Златмаш»), о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 252 640 руб. 19 коп.

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что концентрация загрязняющих веществ, в сточных водах, принимаемых от ответчика, превышает допустимую. 

Определением от 02.11.2021 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 1-2).

Определением от 27.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (т. 1 л.д. 135-136).

Определением от 03.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Златоуст», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304740428200022, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Пивоиндустрия», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «АСА», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Жилищный Трест №2», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, ФИО3, г. Златоуст, Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Механизированный Комплекс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Актум Эст», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, общество с ограниченной ответственностью «Респект», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «СК Уралпроект», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, индивидуального предпринимателя ФИО4, ОГРНИП 308740432400043, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Малахит», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Уральское кузнечно-прессовое производство», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Компания «Перспектива», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Златситисервис», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Миан», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, Сгояна Гора Арменовича, г. Златоуст, индивидуального предпринимателя ФИО5, ОГРНИП 321745600038819, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Бухинвесткапиталъ», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Магсервис», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст (т. 2 л.д. 85-86).

Определением от 08.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пегас», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст Челябинской области; суд исключил из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Пивоиндустрия», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, поскольку данное лицо прекратило существование 27.08.2020 (т. 2 л.д. 133-134).

Определением от 02.11.2022 судебное заседание назначено на 28.11.2022 (т. 2 л.д. 133-134).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 28.11.2022 по 29.11.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 117-120), в котором возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что из суммы, предъявленной к ответчику, подлежит исключению плата всех абонентов, транспортировка сточных вод которых осуществляется с использованием канализационных сетей ответчика, являющимся транзитной организацией по отношению к таким абонентам (субабонентам).

Истец представил мнение на ходатайство ответчика (т. 2 л.д. 42-43, т. 3 л.д. 15-18), в котором возражал против доводов ответчика.

Истец заявил об увеличении размера исковых требований (т. 2 л.д. 42-43), в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 302 423 руб. 23 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.  

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, истец представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Постановлением Администрации Златоустовского городского округа № 434-П от 29.10.2013 с 01.07.2014 общество «Златоустовский «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Златоустовский «Водоканал» (Водоканал) и АО «Златмаш» (абонент) подписан договор водоотведения № 309 от 20.02.2016 (т. 1 л.д. 6-10), по условиям которого стороны пришли к соглашению, что по настоящему договору Водоканал обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента, в том числе на общедомовые нужды (содержание общего имущества в многоквартирном доме), в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить Водоканалу оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре, а в части общедомовых нужд (содержания общего имущества в многоквартирном доме) - действующим на момент поставки законодательством (п. 1 договора).

Согласно п. 2 договора, стороны пришли к соглашению, что граница раздела балансовой принадлежности по канализационным сетям Абонента и Водоканала определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 1.

В соответствии с п. 6 договора, оплата но настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, - 9,19 руб./куб. м. (без НДС), НДС 18%

Стороны пришли к соглашению, что в течение срока действия настоящего договора, действующие тарифы могут быть изменены уполномоченным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Настоящий договор считается измененным в части тарифов с момента утверждения соответствующего тарифа. При изменении тарифов Водоканал вносит изменения в расчеты с Абонентом. Стороны признают, что изменение тарифов не является основанием для заключения нового договора, дополнительного соглашения и изменения условий настоящего договора.

Согласно п. 7 договора, стороны пришли к соглашению, что расчетный период (месяц в котором оказываются услуги), установленный: настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды, в том числе на общедомовые нужды (содержание общего имущества в многоквартирном доме), до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов или счетов-фактур, выставляемых к оплате Водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоканала. В случае проведения сторонами взаимозачета датой оплаты, считается дата подписания Водоканалом акта взаимозачета,

Для целей определения обязательств Абонента по оплате за расчетный период Водоканал (либо третье лицо, уполномоченное Водоканал) ежемесячно выставляет Абоненту счет или счет-фактуру за расчетный период.

При оформлении платежных документов по настоящему договору Абонент при наличии в них графы «Назначение платежа» указывает номер и дату договора и счета или счета-фактуры, по которым производится оплата. В случае поступления от Абонента оплаты без указания назначения платежа, произведенный платеж погашает задолженность по неоплаченным (не полностью оплаченным) счетам и (или) счетам-фактурам Водоканала в порядке их выставления, либо по иным счетам и (или) счетам-фактурам по усмотрению Водоканала. В случае отсутствия задолженности поступившие платежи засчитываются в счет будущих платежей,

Для учета объемов принятых от Абонента сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 14 договора).

Сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод и местах отбора проб сточных вод приведены в приложениях № 3 и № 4 (п. 15 договора).

Коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает при установленных исправных приборах учета сточных вод Абонент, во всех иных случаях, в том числе на общедомовые нужды (содержание общего имущества в многоквартирном доме) – Водоканал (п. 16 договора).

Контроль состава и свойств сточных вод в отношении Абонентов, для объектов которых установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, и нормативы допустимых сбросов по составу сточных вод (далее - нормативы допустимых сбросов), осуществляется в соответствии с Правилами осуществления явления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 22 договора).

Согласно п. 23 договора, отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб сточных вод, оформление результатов анализа проб сточных вод и информирование о таких результатах Абонента и уполномоченных органов государственной власти в рамках контроля состава и свойств сточных вод в отношении абонентов, для объектов которых нормы допустимых сбросов не устанавливаются, осуществляются в порядке, предусмотренном Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации,

Нормативы водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Водоканал уведомляет Абонента об утверждении уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления поселения и (или) городского округа нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод в течение 5 рабочих дней со дня получения такой информации от уполномоченных органов исполнительной власти и (или) органов местного самоуправления. Сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для Абонента, приводятся в приложении № 6 (п. 25 договора).

Сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для Абонента, приводятся в приложении № 7 (п. 26 договора).

Согласно п. 27 договора, контроль за соблюдением Абонентом установленных ему нормативов водоотведения осуществляет Водоканал или по его поручению транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод Абонента.

В ходе осуществления контроля за соблюдением Абонентом установленных для него нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод организация водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно определяет объем отведенных (принятых) сточных вод Абонента сверх установленного для. него норматива водоотведения по объему и составу сточных вод.

При наличии у Абонента объектов, для которых не устанавливаются нормативы водоотведения по объему сточных вод, контроль за соблюдением нормативов водоотведения по объему сточных вод Абонента производится путем сверки общего объема отведенных сточных вод за вычетом объемов поверхностных сточных вод, а также объемов сточных вод, для которых не устанавливаются нормативы водоотведения по объему сточных вод (п. 28 договора).

В соответствии с п. 29 договора, при превышении Абонентом установленных нормативов водоотведения по объему сточных вод Абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива по объему сточных вод, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения".

25.02.2021 произведены отборы проб в контрольных канализационных колодцах ответчика: D=500 мм, АО «Златмаш» (т. 1 л.д. 68-69), D=300 мм, АО «Златмаш» (т. 1 л.д. 70-71), данные пробы были переданы для проведения анализов в аттестованную и аккредитованную лабораторию ФГБУЗ «ЦЛАТИ по УФО».

Согласно протоколам испытаний ФГБУЗ «ЦЛАТИ по УФО» № 23.3Л.ВС от 09.03.2021, № 156.ХАК.ВС от 09.03.2021, № 24.3Л.ВС от 09.03.2021, № б/н от 09.03.2021 на выпусках ответчика диаметрами 300 мм. и 500 мм. превышен норматив сброса загрязняющих веществ по следующим показателям: железо, медь, никель, цинк, марганец (т. 1 л.д. 68-71).

После чего, истец произвел расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод согласно п. 197 Правил № 644 (т. 1 л.д. 72).

27.05.2021 с письмом исх. № 541 в адрес ответчика направлены счет - фактура и акт № 14494 от 27.05.2021 на сумму 261 329 руб. 47 коп. за период с февраля 2021 по апрель 2021 (т. 1 л.д. 76-77).

Письмом исх. № 263/5993 от 29.06.2021 (т. 1 л.д. 78) ответчик не согласился с расчетом платы за сброс загрязняющих веществ ссылаясь на наличие иных абонентов, транспортировка стоков которых проходит с использованием канализационных сетей ответчика.

05.07.2021 истец с учетом доводов ответчика скорректировал расчет платы за сброс загрязняющих веществ для ответчика, исключив из него сброс загрязняющих веществ иных абонентов.    

Письмом исх. № 680 от 05.07.2021 (т. 1 л.д. 79) истец направил в адрес ответчика корректировочную счет - фактуру № 14494 от 27.05.2021 на сумму 252 640 руб. 19 коп. и расчет платы за сброс загрязняющих веществ.

Ответчику была направлена претензия исх. № 1247-юр 21.09.2021 г. (т. 1 л.д. 85) с требованием оплаты сброса загрязняющих веществ, но она оставлена без удовлетворения. 

Оставление указанной претензии ответчиком без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения в Арбитражный суд Челябинской области с настоящим иском.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Отношения в сфере водоотведения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - «Правила»). В Правила постановлением Правительства РФ № 728 от 03.06.2020 введены новые единые требования и порядок расчета нормативов состава сточных вод для абонентов, сбрасывающих стоки в централизованную канализацию (п. 203 Правил), которые вступили в силу с 01.07.2020 года. 

На момент составления искового заявления  по расчету истца (т. 2 л.д. 47) задолженность ответчика перед истцом за сброс загрязняющих веществ за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 составила 302 423 руб. 23 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным, оснований для его критической оценки не усматривается.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве исковое заявление, суд отклоняет в силу следующего.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на п. 204 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), согласно которому в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, являющегося транзитной организацией, в отдельном канализационном колодце без учета сточных вод абонентов, транспортировка которых осуществляется с использованием канализационных сетей, эксплуатируемых абонентом, являющимся транзитной организацией, при исчислении и взимании с такого абонента платы в пользу организации, осуществляющей водоотведение, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, размер такой платы (рассчитанный на основании результатов анализа проб сточных вод, отобранных в определенном канализационном колодце) уменьшается на сумму платы всех абонентов, транспортировка сточных вод которых осуществляется с использованием канализационных сетей, эксплуатируемых абонентом, являющимся транзитной организацией, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (при этом не может принимать отрицательные значения).

Пунктом 45 (2) Правил № 644 определены критерии признания организации транзитной, а именно:

а)  организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

б) организация, заключившая концессионное соглашение, объектом которого является водопроводные и (или) канализационные сети и (или) сооружения на них, в части водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, переданных во владение и пользование по концессионному соглашению. Если такая организация является собственником или иным законным владельцем иных водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений иа I них, то в части иных водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них* такая   организация   признается   транзитной   организацией   при   ее   соответствии   критериям, указанным в пункте 45] настоящих Правил;

в) организация, осуществляющая транспортировку воды насосными станциями или иными сооружениями, предназначенными для подъема холодной воды, которые одновременно являются инженерными сооружениями, используемыми в целях теплоснабжения или горячего водоснабжения, а также организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании источником комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на территории муниципального образования, в границах которого располагается система холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

г) юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, являющийся собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, с использованием которых обеспечивается транспортировка более 50 процентов объема холодной воды или сточных вод общего объема холодной воды или сточных вод централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Однако ответчик не может являться транзитной организацией, ввиду того, что он вышеуказанным критериям не соответствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ООО «Златоустовский «Водоканал» о взыскании задолженности в сумме 302 423 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8053 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.10.2021 № 3667 (т. 1 л.д. 5).

С учетом заявленных истцом требований и принятых судом уточнений (302 423 руб. 23 коп.), в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 9 048 руб. 00 коп.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 053 руб. 00 коп., а остальная часть государственный пошлины в размере 995 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» задолженность в размере 302 423 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 053 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 995 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья      В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.