26/2023-741(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-9787/2022

г. Благовещенск

10 января 2023 года

изготовлено в полном объеме  10 января 2023 года резолютивная часть решения  

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Магдагачинская  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1010802,13 рублей,  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО2,  

при участии представителей в заседании: от истца - С.Ф. Печеник по доверенности; установил: 

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту –  истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Магдагачинская больница»  (далее – ответчик) о взыскании 1010802,13 рублей, составляющих 998155,19 рублей долга  по государственному контракту теплоснабжения от 24.02.2022 № 30-М-22, 12646,94 рублей  пеней за период с 11.10.2022 по 30.11.2022, а с 01.12.2022 по день фактической оплаты;  61,58 рублей почтовых расходов, 23108 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязанности по оплате потребленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. На  момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность  не оплачена.  

Определением от 05.12.2022 назначено предварительное судебное заседание. Суд в  соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел в  стадию судебного разбирательства.  

Представитель истца в заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с  ответчика 602607,87 рублей основного долга по государственному контракту  теплоснабжения от 24.02.2022 № 30-М-22 за период с 20.09.2022 по 31.10.2022, 26672,73  рублей пеней за период с 11.10.2022 по 10.01.2023 и пени в соответствии с частью 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с  11.01.2023 по день фактической уплаты основного долга, 61,58 рублей почтовых расходов.  Представил расчет.  

Уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом.  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

Представитель ответчика в заседание не явился, истребованных определением суда  доказательств не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между ИП ФИО1 и ГБУЗ АО «Магдагачинская больница» заключен  государственный контракт теплоснабжения от 24.02.2022 № 30-М-22, согласно которому,  теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а потребитель обязан  принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим  потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1). Согласно п. 4.2 контракта, под  расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1  календарный месяц. Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что цена на тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель установлена ресурсоснабжающей организацией в  калькуляции по расчету тарифа и составляет 7996,58 рублей за Гкал без НДС. В  соответствии с п. 4.5 контракта потребитель оплачивает тепловую энергию в следующем  порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18- го числа текущего месяца (подп. 4.5.1). Оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее  внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата (п. 4.5.2). Пунктом 7.5 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения  потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств,  предусмотренных контрактом, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты  неустоек (пени) в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 8.1  контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и  распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022.  Контракт заключен с 01.01.2022 по 31.12.2022 (п. 8.2 контракта). В соответствии с п. 9.1  договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с  исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в  претензионном порядке. Согласно п. 9.3 договора, сторона, получившая претензию, в  течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.  

Во исполнение обязательства по контракту истец поставил ответчику теплоэнергию в  период с 20.09.2022 по 31.10.2022 на сумму 1123938,51 рублей.  

К оплате предъявлены счета, выставлены акты, счета-фактуры от 30.09.2022 № 2796  на сумму 188952,79 рублей, от 31.10.2022 № 3773 на сумму 934985,72 рублей.  

Ответчик потребленную теплоэнергию оплатил частично на сумму 125783,32 рублей.  Задолженность составила 998155,19 рублей.  

14.11.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с приложением акта  сверки взаимных расчетов с требованием оплатить имеющуюся задолженность в  семидневный срок (получена 14.11.2022).  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку обязательства по оплате потребленной теплоэнергии исполнены  ответчиком частично, образовавшаяся задолженность не оплачена, истец обратился в  арбитражный суд.  

На день рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату потребленного  ресурса. Задолженность по государственному контракту теплоснабжения от 24.02.2022 №  30-М-22 за период с 20.09.2022 по 31.10.2022 составила 602607,87 рублей.  

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из возникших  обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами сложились  правоотношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как  договор энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 утверждены  правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее – Правила  организации теплоснабжения в Российской Федерации № 808), в статьях 15, 19 которого  закреплено, что оплата по договору теплоснабжения осуществляется по тарифам,  установленным органами регулирования. Количество поставленной тепловой энергии  определяется путем проведения коммерческого учета. Расчетным периодом по договору  теплоснабжения является 1 календарный месяц.  

Пунктом 33 указанных правил № 808 установлено, что потребители оплачивают  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по  тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации  в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и  (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных  Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено  договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц  

меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Таким образом, в правоотношениях по теплоснабжению потребитель обязан  оплатить, а энергоснабжающая организация вправе требовать оплату потребленной  тепловой энергии по утвержденным тарифам, исходя из количества тепловой энергии,  определенного в установленном действующим законодательством порядке.  

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).  

Согласно статье 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное  предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет,  пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с  настоящим Кодексом.  

Согласно правовым позициям, отраженным в определениях Верховного Суда РФ от  10.11.2014 № 305-ЭС14-1452, от 11.11.2015 № 305-ЭС15-7462, обзоре судебной практики  Верховного Суда РФ № 2 (2015), утвержденном 26.06.2015, постановлении Высшего  Арбитражного Суда РФ от 12.04.2011 № 16646/10, от 17.04.2012 № 15222/11, от 21.05.2013   № 13112/12, в отсутствие самостоятельного договора между арендатором и  ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим  законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных  услуг лежит на собственнике. Ресурсоснабжающая организация (исполнитель  коммунальных услуг) в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности  осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в  том числе на основании договора безвозмездного пользования. Поэтому в отсутствие  договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией  (исполнителем коммунальных услуг), заключенного в соответствии с действующим  законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по  оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения.  

Статьей 296 ГК РФ установлено, что учреждение и казенное предприятие, за  которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются  этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей  деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом,  распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по  имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее исполнение  ответчиком договорных обязательств по оплате теплоэнергии в спорный период. Факт  теплоснабжения подтвержден материалами дела, качество и объем ресурса ответчиком не  оспорены, на день рассмотрения дела потребленный ресурс в полном объеме не оплачен.  

Факт оказания услуг подтвержден представленными в дело доказательствами. Суд,  проверив расчет суммы долга, исследовав представленные доказательства, признает его  верным. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены возражения и  оказательства оплаты 602607,87 рублей основного долга по государственному контракту  теплоснабжения от 24.02.2022 № 30-М-22 за период с 20.09.2022 по 31.10.2022, требования  истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 26672,73 рублей пеней за период с  11.10.2022 по 10.01.2023 и пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.01.2023 по день фактической  уплаты основного долга.  

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).  

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за  ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у  кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.  

В порядке пункта 7.4 договора в случае нарушения, либо ненадлежащего исполнения  потребителем обязательств по оплате настоящего договора, ТСО вправе потребовать  уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в  размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной  в срок суммы.  

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 N 1340 «О применении с 1 января  2016 г. ключевой ставки Банка России» в целях обеспечения применения ключевой ставки  Банка России как индикатора стоимости заемных средств установлено, что к отношениям,  регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется  ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки  применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным  законом.  

Согласно постановлению от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 году» Правительства РФ установило, что до 1  января 2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного  внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный  

ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о  теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27  февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Поскольку договорные обязательства по своевременной оплате долга по  государственному контракту теплоснабжения от 24.02.2022 № 30-М-22 за период с  20.09.2022 по 31.10.2022 ответчиком не исполнены, истец обоснованно произвел  начисление неустойки с 11.10.2022 по 10.01.2023 включительно, что соответствует  условиям контракта и нормам действующего законодательства.  

Суд, проверив расчет пеней, оценив обстоятельства дела, учитывая период просрочки  платежа, сумму долга, ставку рефинансирования, считает, что сумма заявленных пеней  соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в судебном  порядке.  

Ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил,  доказательства обратного в деле отсутствуют.  

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом,  несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев,  когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо  признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от  него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры  для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом,  нарушившим обязательство (статья 401 ГК РФ).  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды  кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).  

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств,  свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим  исполнении обязательств по оплате фактически потребленных услуг, доказательств  исключительности случая, тяжелого материального положения учреждения, а также  получения кредитором необоснованной выгоды, иные основания уменьшения не  представлены, материалы дела, данные доказательства, не содержат.  

С учетом просрочки исполнения обязательств по оплате потребленного ресурса, суд,  проверив расчет неустойки, период начисления, учетную ставку, признал его верным, а  требования в указанной части - обоснованным и подлежащим удовлетворению. Размер  

неустойки определен в пределах условий договора и Закона о теплоснабжении.  

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить уточненные  исковые требования в полном объеме.  

Требования истца о взыскании пеней начиная с 11.01.2023 по день фактической  уплаты основного долга в порядке ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ также подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы  на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Поскольку истцом документально подтверждены почтовые расходы в сумме 61,58  рублей, расходы связаны с рассмотрением дела, то суд считает обоснованными и  подлежащими удовлетворению почтовые расходы в заявленной размере.  

С учетом положений статьи 333.41 НК РФ госпошлина по иску составляет 15586  рублей, при подаче иска платежным поручением от 29.11.2022 № 1075 истцом оплачено  23108 рублей госпошлины. Поскольку иск удовлетворен судом с учетом уточнений в  полном размере, постольку, 15586 рублей расходов по уплате госпошлины подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца, 7522 рубля следует возвратить истцу как излишне  оплаченные.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской  области «Магдагачинская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 602607,87 рублей основного долга по  государственному контракту теплоснабжения от 24.02.2022 № 30-М-22 за период с  20.09.2022 по 31.10.2022, 26672,73 рублей пеней за период с 11.10.2022 по 10.01.2023 и  пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» за период с 11.01.2023 по день фактической уплаты основного долга,  61,58 рублей почтовых расходов, 15586 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную платежным поручением от 29.11.2022 № 1075 государственную пошлину в  размере 7522 рубля.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

ЭлеСктурдоьнян ая  п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . И.А. Москаленко   Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного 

департаментаДата 19.11.2021 4:46:41

Кому выдана Москаленко Иван Александрович