Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6940/2023

г. Петрозаводск

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен   15 декабря 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия»  к обществу с ограниченной ответственностью «Нордстройтранс»

о взыскании 280 850 руб. 00 коп.

при участии представителей:

истца ФИО2 по доверенности от 10.04.2023,

ответчика ФИО3 по доверенности от 01.06.2023, директора ФИО4, 

 

установил:

бюджетное учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордстройтранс»  (далее – ответчик, общество) о взыскании 280 850 руб. 00 коп..

Ответчик представил отзыв, в котором заявляет о пропуске срока исковой давности. Кроме того, ответчик считает, что истцом не представлены доказательства как в подтверждении его правовой позиции о наличии на стороне истца убытков в сумме исковых требований, так и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика в сумме исковых требований. 

            Истец в дополнительных возражениях на отзыв ответчика возражает о нарушении срока исковой давности. 

По результатам признания аукциона в электронной форме несостоявшимся 15.08.2017 между казенным учреждением Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «НордСтройТранс» был заключен государственный контракт № 229/2017 на выполнение работ по строительству объекта «Строительство ул. Сыктывкарской на участке от ул. Чкалова до Лесного пр.», с учетом дополнительных соглашений № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11 (далее - Контракт).

По условиям Контракта Общество (подрядчик) обязалось выполнить по заданию Учреждения (заказчика) работы по строительству объекта «Строительство ул. Сыктывкарской на участке от ул. Чкалова до Лесного пр.».

В период с 27.08.2018 по 28.09.2018 Федеральным казначейством в отношении казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» проведена внеплановая выездная проверка использования средств Государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, предоставленных для переселения граждан из аварийного жилищного фонда и проведения капитального ремонта многоквартирных домов в рамках государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также субсидий, предоставленных из федерального бюджета на софинансирование капитальных вложений в объекты капитального строительства и (или) приобретения объектов недвижимого имущества, за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года; составлен соответствующий акт от 28.09.2018.

По итогам указанной проверки Федеральным казначейством казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» выдано предписание № 17-00-04/25035 от 22.11.2018  в срок до 08.02.2019 осуществить возврат средств в доход бюджета Республики Карелия, в том числе, 280 850 руб., перечисленных ООО «Нордстройтранс», поскольку при выполнении работ по строительству объекта «Строительство ул. Сыктывкарской на участке от ул. Чкалова до Лесного пр.» были приняты и оплачены не выполненные работы.

Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем 21.04.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Правопреемником стало бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия».

Полагая, что на стороне ООО «Нордстройтранс» возникло неосновательное обогащение, бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» обратилось в арбитражный суд с данным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком заявлено о применении исковой давности.

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, который в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Данный правовой подход изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2019 №308-ЭС19-10020 по делу № А53-21901/2017.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» - правопреемник казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» узнало о наличии неосновательного обогащения в 2018 году, получив от Федерального казначейства предписание №17-00-04/25035 от 22.11.2018.

Исковое заявление поступило в суд 17.07.2023, то есть более 4,5 лет с даты, когда истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истец, на которого возложено бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, о наличии таких обстоятельств не заявил (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что на дату обращения с иском в суд срок исковой давности по требованию о взыскании 280 850 руб. неосновательного обогащения истек.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ввиду истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении иска.

Судебные расходы по госпошлине взысканию не подлежат ввиду освобождения истца от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            В удовлетворении иска  Бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

2.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.