АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-8686/23 

Екатеринбург 08 декабря 2023 г. Дело № А76-37561/2021 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сирота Е. Г., судей Селивёрстовой Е. В., Черемных Л. Н. 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Калнин и К» на решение Арбитражного  суда Челябинской области от 29.03.2023 по делу № А76-37561/2021  и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.09.2023 по тому же делу.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Уральского округа.  

В судебном заседании принял участие представитель акционерного  общества «Энергосистемы» – ФИО1 (доверенность от 01.06.2023   № 33).  

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее – общество  «Энергосистемы», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калнин и  К» (далее – общество «Калнин и К», ответчик) о взыскании задолженности по  оплате услуг по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в размере  38 308 руб. 95 коп., неустойки в размере 2 973 руб. 07 коп. (с учетом уточнений  исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке,  предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2022  к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Калнин и К» о взыскании неосновательного обогащения в  размере 11 461 руб.  

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не  

заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Сатка»,  общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональный  коммунальный центр».  

В ходе рассмотрения дела общество «Энергосистемы» заявило об отказе  от исковых требований в части взыскания задолженности в размере  38 308 руб. 95 коп., в связи с оплатой задолженности ответчиком.  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2023 по  делу № А76-37561/2021 принят отказ общества «Энергосистемы» от иска в  части взыскания основного долга в размере 38 308 руб. 95 коп., производство  по делу в указанной части прекращено. С общества «Калнин и К» в пользу  общества «Энергосистемы» взыскана неустойка в сумме 2 973 руб. 07 коп., а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.09.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе общество «Калнин и К» просит обжалуемые  судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении встречных исковых  требований, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований общества «Калнин и К» к обществу «Энергосистемы» о взыскании  неосновательного обогащения в полном объеме. Общество «Калнин и К»  обращает внимание на то, что в отношении заявителя нормативов, превышение  которых стало бы причиной применения к нему санкции, не установлено.  Заявитель кассационной жалобы полагает, что применение пункта 203 Правил  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила   № 644), возможно при обязательном условии использования данного объекта  абонента в целях осуществления определенных («вредных») видов  деятельности.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке,  предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных  в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не нашел оснований для  их отмены.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом  «Энергосистемы» (организация водопроводно-канализационного хозяйства,  организация ВКХ) и обществом «Калнин и К» (абонент) заключен договор   № 413-В холодного водоснабжения и водоотведения, по объекту: 

<

...>, нежилое помещение № 1001, согласно которому организация  ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую)  воду на объекты, указанные в заявке к договору. Абонент обязуется оплачивать  холодную (питьевую) воду (холодную воду) установленного качества в объеме,  определенном договором, организация ВКХ обязуется осуществить прием  

сточных вод абонента от канализационного выпуска в центральную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный  объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения  сточных вод, нормативы допустимых сбросов (пункт 1 договора).  

В соответствии с пунктом 7 договора № 413-В оплата осуществляется  абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и  водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения  договора с 01.01.2020, составляет 46 руб. 66 коп./куб. м без НДС; с 01.07.2020 –  47 руб. 86 коп./куб. м без НДС. Тариф на водоотведение, установленный на  дату заключения договора с 01.01.2020,составляет 23 руб. 39 коп./куб. м без  НДС; с 01.07.2020 – 24 руб. 09 коп./куб. м без НДС.  

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному  месяцу (пункт 8 договора № 413-В).  

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные  воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании  счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа  месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. Абонент оплачивает  полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к  оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Срок действия договора на основании пунктов 69 - 70 исчисляется с  01.11.2019 по 31.12.2020 и считается ежегодно пролонгированным на тех же  условиях на следующий срок, если за один месяц до окончания очередного  срока действия не поступило письменного заявления одной из сторон о  намерении расторгнуть договор или заключить новый договор.  

Между обществом «Энергосистемы» (теплоснабжающая организация,  ТСО) и обществом «Калнин и К» (абонент) заключен договор от 01.05.2020   № 413-О теплоснабжения и поставки горячей воды по объекту: 

<

...> – нежилое помещение № 1001, по условиям которого  теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в  том числе, горячую воду из открытых централизованных систем  теплоснабжения, установленного качества и в установленном объеме (пункт 1  договора).  

Абонент обязуется принять и оплачивать тепловую энергию и (или)  теплоноситель, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении сетей и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования,  связанного с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей  воды.  

Датой начала подачи тепловой энергии и (или) теплоносителя горячей  воды является 01.11.2019.  

Согласно пункту 8 договора № 413-О на момент заключения договора  тарифы составляют: с 01.01.2020 – 1 575 руб. 11 коп. за 1 Гкал без учета НДС;  тепловая энергия с 01.07.2020 – 1 575 руб. 11 коп. за 1 Гкал без учета НДС.  

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение),  установленный на момент заключения договора: с 01.01.2020 компонент на  теплоноситель – 51 руб. 33 коп. за 1 м3 без учета НДС; компонент на тепловую  энергию – 1 575 руб. 11 коп. за 1 Гкал без учета НДС, с 01.07.2020 компонент  на теплоноситель – 51 руб. 33 коп. за 1 м3 без учета НДС; компонент на  тепловую энергию - 1 575 руб. 11 коп. за 1 Гкал без учета НДС.  

В силу подпункта «д» пункта 15 договора № 413-О абонент обязуется  производить оплату полученной тепловой энергии и (или) теплоносителя и  горячего водоснабжения в порядке, размере и сроки, которые определены  договором.  

В силу пункта 11.1 договора № 413-О при размещении приборов учета  (узлов учета) не на границе раздела эксплуатационной ответственности  величина потерь горячей воды, возникающих на участке сети от границы  балансовой принадлежности до места установки приборов учета (узлов учета),  составляет 10% от фактического объема потребленной воды и отведенных  сточных вод. Величина потерь горячей воды подлежит оплате в порядке,  предусмотренном пунктом 10 договора, дополнительно к оплате объема  потребленной горячей воды в расчетном периоде.  

В соответствии с пунктом 11 договора № 413-О оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. В  случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или)  теплоносителя за стекший месяц меньше договорного объема, определенного  договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет  предстоящего платежа в следующий месяц.  

На основании пункта 42 срок действия договора № 413-О исчисляется с  01.11.2019 до 31.12.2020 и считается ежегодно пролонгированным на тех же  условиях на следующий срок, если за один месяц до окончания очередного  срока действия не поступило письменного заявления одной из сторон о  намерении расторгнуть настоящий договор или заключить новый договор.  

Местом исполнения обязательств по указанным договорам является  встроенное нежилое помещение общества «Калнин и К», расположенное в  многоквартирном доме по адресу: 

<

...> (приложение   № 1.2, 2).  

Во исполнение взятых на себя договорных обязательств, общество  «Энергосистемы» оказало ответчику услуги по водоснабжению, водоотведению  и теплоснабжению в период с марта по июль 2021 года.  

Для оплаты выставлены счета-фактуры и акты. 

Вместе с тем свои обязательства по своевременной и полной оплате  выставляемых за потребленные коммунальные услуги счетов общество  «Калнин и К» исполнило ненадлежащим образом.  

Обществом «Энергосистемы» в адрес общества «Калнин и К»  направлялись претензии с требованием о погашении сформировавшейся  задолженности.  

Оставление претензии без ответа и удовлетворения, несвоевременное  исполнение обязательства по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг  в спорный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с рассматриваемыми требованиями.  

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, при этом  отказал в удовлетворении встречных исковых требований.  

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой  инстанции.  

Заявитель кассационной жалобы не согласен с обжалуемыми судебными  актами в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, а  именно в неверном применении судами положений пункта 203 Правил № 644.  

Частью 10 статьи 7 указанного Закона, пунктом 118 Правил № 644  предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в  централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества,  иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой  системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114  настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации,  осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения  (далее - плата за негативное воздействие на работу ЦСВ), в порядке и размере,  которые определены настоящими Правилами.  

На основании подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан  вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и  составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в  соответствии с данными Правилами.  

Подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что  организация ВКХ имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных  вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения.  

Пунктом 111 Правил № 644 определено, что абоненты обязаны  соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в  централизованную систему водоотведения, установленные настоящими  Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на  работу централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с пунктом 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в  централизованные системы водоотведения, должны соответствовать  

следующим требованиям, в частности, значения показателей общих свойств  сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не  должны превышать максимальные допустимые значения показателей и  концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил (подпункт «б» пункта 113  Правил № 644).  

В силу пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения производится  организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам,  предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании  декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем  восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил,  на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава  и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей  водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих  Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.  

Согласно пункту 124 Правил № 644 в целях обеспечения контроля  состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых  сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года  по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор  водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения)  был заключен после начала указанного периода, за весь фактический период  сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. м в сутки и более  суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны  подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства  декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные  абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов  (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых  сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 данных  Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с  использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически  не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во  встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при  отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора  сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором  отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от  сточных вод иных абонентов.  

Согласно пункту 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии  любого из условий, перечисленных в настоящем пункте) расчет платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод определяется по приведенной в настоящем пункте  формуле.  

Следует отметить, что взимание платы в соответствии с пунктом 203  Правил № 644 возможно только в отношении тех объектов абонентов, на  которые распространяются нормативы состава сточных вод.  

Таким образом, плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 может  взиматься вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности с  объектов абонентов со сбросом сточных вод более 30 куб. метров в сутки при  отсутствии физической возможности отбора проб сточных вод с объекта  абонента отдельно от сточных вод иных абонентов или с объектов абонентов, с  которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном  сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или  общесплавные системы водоотведения, либо с объектов абонентов со сбросом  сточных вод менее 30 куб. метров в сутки, но при обязательном условии  использования данного объекта абонента в целях осуществления определенных  («вредных») видов деятельности.  

Согласно абзацу 2 пункта 203 Правил № 644 для объектов абонентов  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного  в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе  фактически, без государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего  вида экономической деятельности в учредительных документах юридического  лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях  осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг,  деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли  моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг  парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды  (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и  изделий из стекла, производства строительных керамических материалов,  производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических  товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента  и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи,  обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства  электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия,  металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных  средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства  резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или  

химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или  утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в  области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм.  сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

Таким образом, законодатель определил, что при наличии любого из  условий, когда абонент фактически осуществляет один из вышеперечисленных  видов деятельности и объем сточных вод такого абонента составляет менее 30  куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с  одного объекта, плата за сброс загрязняющих веществ взимается с абонента  согласно пункту 203 Правил № 644.  

По смыслу нормативного регулирования законодатель установил  презумпцию превышения нормативов загрязняющих веществ в составе сточных  вод.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, в настоящем  случае помещение отвечает условиям абзаца 4 пункта 23(4) и абзаца 4 пункта  203 Правил № 644, поскольку объектом истца по встречному иску является  встроенное помещение в многоквартирном доме без отдельного от МКД  выпуска в ЦСВО и контрольного канализационного колодца для отбора проб,  что подтверждается представленным Многофункциональным центром в дело  по запросу суда техническим паспортом.  

Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав технический  паспорт нежилого помещения, из которого усматривается, что отвод сточных  вод объекта общества «Калнин и К» осуществляется по канализационным  сетям жилого дома, акт обследования от 25.07.2022 № 345, осуществленный  обществом «Энергосистемы», в котором обнаружена техническая возможность  оборудования отдельного канализационного выпуска в ЦСВО, с учетом  отсутствия доказательств того, что абонент обеспечил наличие и согласование  мест отбора проб сточных вод, в силу подпункта 7 пункта 14 договора от  01.05.2020 № 413-В, пришли к выводу о том, что к абоненту не применяется  порядок подачи декларации либо отбора проб для расчетов плат в общем  порядке, в связи с чем общество «Калнин и К» отбор проб сточных вод и  подачу предприятию ВКХ декларации о составе и свойствах сточных вод не  осуществляло.  

Суды указали, что поскольку в спорный период имелась физическая  возможность отбора сточных вод абонента отдельно от сточных вод других  абонентов многоквартирного дома, доказательств иного в материалы дела не  представлено, то нормативно презюмируемый пунктами 123(4) и 203 Правил   № 644 факт сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод в результате  хозяйственной деятельности абонента общества «Калнин и К» не опровергнут.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, учитывая, что объект истца по встречному иску состоит из  нежилого помещения на 1 этаже, занятого продуктовым магазином, а  

подвальное помещение используется магазином под складирование и хранение,  что попадает в перечень видов деятельности, перечисленный в абзаце 2 пункта  203 Правил № 644, суды первой и апелляционной инстанций пришли к  обоснованному выводу о том, что общество «Калнин и К» не доказало наличие  оснований для выхода из упрощенного порядка начисления платы за  негативное воздействие на ЦСВО и сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод в соответствии с абзацем 6 пункта 123(4) и абзацем 6 пункта 203  Правил № 644 в целях уменьшения (полного исключения) размера плат.  

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к  обоснованному выводу о том, что у общества «Энергосистемы» имелись  законные основания осуществлять начисление платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод по формулам согласно пунктам 123(4) и 203 Правил № 644  без отбора проб сточных вод в отношении общества «Калнин и К».  

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом  исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили  надлежащую правовую оценку и мотивированно были отклонены как  недоказанные в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Принимая во внимание указанные выше конкретные обстоятельства по  делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что доводы заявителя,  изложенные в кассационной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы  проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и влияли на  обоснованность и законность судебных актов, в связи с чем не могут служить  основанием для отмены обжалуемых судебных актов.  

Представленные в материалы дела доказательства исследованы судами  первой и апелляционной инстанций в совокупности с учетом положений статей  67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании  выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют в соответствии с  положениями статьи 286, части 2 статьи 287 названного Кодекса и правовой  позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной  в постановлении Президиума от 05.03.2013 № 13031/12.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной  инстанции не выявлено.  

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению  без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2023 по делу   № А76-37561/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.09.2023 по тому же делу оставить без изменения,  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Калнин и  К» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Е.Г. Сирота 

Судьи Е.В. Селивёрстова 

 Л.Н. Черемных