АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                         Дело № А63-13204/2024

                                             Решение изготовлено в полном объеме 23 октября  2024 года.

 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 управления федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», ФИО1,                 х. ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании пени рассчитанной за период с 19.04.2024 по 03.05.2024  в размере 4214 руб. 40 коп., за период с 21.05.2024 по 17.06.2024 в размере 4 763 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

в отсутствие   в судебном заседании представителей истца и  ответчика,    надлежащим образом извещенных, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 управления федеральной службы  исполнения наказаний  по  Ставропольскому краю», ФИО1,                 х. ФИО2, ОГРН 

<

***>,  НН 

<

***>,  о  взыскании  пени рассчитанной за период  с  19.04.2024  по  03.05.2024  в размере 4 214 руб. 40 коп., за период с 21.05.2024 по 17.06.2024 в размере 4 763 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 15.07.2024 исковое заявление оставлено без движения до 08 августа 2024 года. Истцу было предложено принять меры для устранения нарушений, указанных в определении. Определением от 07.08.2024 заявление принято к производству суда.

В судебном заседании   представители сторон, извещенные надлежащим образом,   не явились. От истца поступило заявление о проведении заседания в отсутствие представителя.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором учреждение считало заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, просило  уменьшить сумму неустойки согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

             В представленном ходатайстве  ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.

             В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика по имеющимся материалам.

           Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             Из материалов дела установлено, что   между публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик) и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю» (далее -Ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения (контракт на энергоснабжение электрической энергией организации, финансируемой за счет средств местного (краевого, федерального) бюджета) № 503419 от 06.02.2024 (далее - Договор) по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а потребитель приобретает и оплачивает электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в срок, установленный в договорах, соблюдая предусмотренный контрактом режим потребления электрической энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

        Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен в пунктах 5.5, 5.6 договора и предусматривает оплату: до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в пункте 5.6 договора; до 25 числа расчетного месяца потреби ель оплачивает 40% стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в пункте 5.6 договора.

          Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде оплачивает в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

          Выполняя договорные обязательства ПАО «Ставропольэнергосбыт» поставило ответчику в марте 2024 года электрическую энергию в объеме 48 521 кВт*ч, в апреле 2024 года - 30016 кВт*ч. Факт потребления и объем потребленной электроэнергии подтверждается актами первичного учета электроэнергии, актами приема-передачи электроэнергии за март-апрель 2024 года.

           На оплату принятой электрической энергии ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 617 289,61 руб.

          Обязательства по оплате принятой электроэнергии ФКУ «Исправительная колония № 6 УФСИН по Ставропольскому краю» выполнило не надлежащим образом, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

        Оплату потребленной электроэнергии, потребленной в марте 2024 ФКУ «Исправительная колония № 6 УФСИН по Ставропольскому краю» произвело  платежным поручением № 1631 от 02.05.2024.

         Оплату потребленной электроэнергии, потребленной в апреле 2024 ФКУ «Исправительная колония № 6 УФСИН по Ставропольскому краю»  произвело платежным поручением № 1102 от 14.06.2024.

          В силу пункта 5.5 договора днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

         Согласно данным платежных поручений № 1631 от 02.05.2024 денежные средства списаны со счета  ответчика 03.05.2024,  № 1102 от 14.06.2024 денежные средства списаны со счета ответчика 17.06.2024.

          В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         В силу Постановления Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Сумма пени вследствие нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии в марте 2024 года, рассчитанная за период с 19.04.2024 по 03.05.2024 составляет 4214,40 руб., в апреле 2024 года, рассчитанная за период с 21.05.2024 по 17.06.2024  -  4763,92 руб., всего: 8 978,32 руб.

          В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, ржет быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или), порядок не установлены законом либо договором.

         Соглашением сторон по договору (пункт 9.2) предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии составляет 10 дней с даты ее получения.

         ФКУ «Исправительная колония № 6 УФСИН по Ставропольскому краю» 25.04.2024 нарочно вручена претензия от 23.04.2024 № 011-ку/8893, 03.06.2024 - претензия от 27.05.2024 № 011-ку/10959.

          Согласно пункту 43 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ и т.п. (в связи с чем, претензия об оплате пени за указанный период ответчику не направлялись).

          В связи с неоплатой пени в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

         Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

           Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа   возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

         Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статей 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  Ответчик документы об оплате задолженности  в установленные договором сроки не представил.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Неустойка по своей правовой природе является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия вследствие такого нарушения. 

         Учитывая, что ответчик оплату поставленного ресурса  произвел несвоевременно, суд считает, что требование о взыскании  пени за просрочку оплаты электроэнергии, рассчитанной  за период с 19.04.2024 по 03.05.2024   в размере 4 214 руб. 40 коп., за период с 21.05.2024 по 17.06.2024 в размере 4 763 руб. 92 коп обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

            Ходатайство ответчика о снижении пени на основании положений статьи 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как неустойка рассчитана истцом в соответствии с законодательством, оснований для ее снижения, установленных законом, не имеется.

           Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

  Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать  с  федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 управления федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», ФИО1,  х. ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  пени рассчитанные  за период с 19.04.2024  по 03.05.2024  в размере 4 214 руб. 40 коп., за период с 21.05.2024 по 17.06.2024 в размере 4 763 руб. 92 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины   2 000 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина