Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1421/2021

18 августа 2021 года

город Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 15.09.2011, ул. Блюхера д. 6, г. Оха, Охинский р-н, Сахалинская область, 694490) к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 29.06.2001 Администрацией г. Охи и района Сахалинской области за регистрационным номером 17, ул. 3 км, г. Оха, Охинский р-н, Сахалинская область, 694496) о взыскании 12 840 433 рублей 03 копеек задолженности, 1 598 506 рублей 37 копеек неустойки по договору от 01.01.2018 № 13/Д за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,    

при участии в заседании:

от истца – не явился,  

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 8 от 04.03.2021 года,  личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» о взыскании 12 840 433 рублей 03 копеек задолженности и 736 161 рублей 10 копеек неустойки по договору от 01.01.2018 № 13/Д за услуги по передаче электроэнергии.

В обоснование иска указано, что в рамках дела № А59-5886/2017 урегулирован преддоговорной спор между истцом и ответчиком и заключен договор, согласно которому истец (Сетевая организация) обязался оказать ответчику (Гарантирующий поставщик) услуги по передаче электрической энергии Сетевой организацией путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащие Сетевой организации на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании до границ балансовой принадлежности Сетевой организации с Потребителем Гарантирующего поставщика и смежных Сетевых организаций.

Ответчик обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии.

В ходе исполнения договора истец в декабре 2020 года оказал ответчику услуги по договору на сумму 12 840 433,03 рубля, которая ответчиком не оплачена.

Ссылаясь на то, что договором установлен срок оплаты оказанных услуг до 12 числа месяца, следующего за расчетным, истец начислил пени за просрочку оплаты в размере, установленном ч. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике, то есть по 1/130 ставки.

При этом, расчет пени произведен истцом и за просрочку оплат услуг, оказанных в октябре и ноябре 2020 года.

В судебном заседании до перерыва представители истца пояснили, что сторонами вопрос о зачете основного долга не решен, зачет не подписан сторонами, долг не погашен. Относительно пени представители истца настаивали на ее начислении с 12 числа следующего месяца.

После перерыва представители истца не явились.

Представитель ответчика иск не признала, указа на то, что в отношении основного долга имеет место зачет встречных требований, зачет подписан истцом, не подписан ответчиком по причине длительного согласования, однако, долг погашен.

Относительно пени пояснила, что расчет сделан истцом неверно, представила контррасчет пени.

Кроме того, в отзыве на иск указано на неправомерность начисления пени с 06.04.2020 года до 31.12.2020 года в связи с короновирусными ограничениями.

В соответствии со ст.123 АПК РФ истец и ответчик признаются судом надлежаще извещенными, на основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в рамках дела № А59-5886/2017 урегулирован преддоговорной спор между истцом и ответчиком и заключен договор, согласно которому истец (Сетевая организация) обязался оказать ответчику (Гарантирующий поставщик) услуги по передаче электрической энергии Сетевой организацией путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащие Сетевой организации на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании до границ балансовой принадлежности Сетевой организации с Потребителем Гарантирующего поставщика и смежных Сетевых организаций.

Ответчик обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец ссылается на оказание им ответчику в декабре 2020 года услуг на сумму 18 840 433,03 рубля, в подтверждение чего представлен акт об оказании услуг в декабре 2020 года, подписанный сторонами.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд признает доказанным факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 18 840 433,03 рубля, в связи с частичной оплатой которых ответчиком 16.01.2021 года взаимозачетом на сумму 6 000 000 рублей, задолженность составила 12 840 433,03 рубля.

В судебном заседании ответчиком представлено в копии подписанное истцом соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому спорная задолженность ответчика в сумме 12 840 433,03 рубля погашается зачетом встречных требований, а именно: права требования ответчика к истцу, возникшее на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области № А59-1155/2018, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (истец по настоящему делу) в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ответчик по настоящему делу) взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию для компенсации потерь в сетях сетевой организации в сумме 14 147 809 рублей 75 копеек, неустойка по состоянию на 05.04.2020 года в сумме 5 356 398 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 048 рублей, всего – 19 610 256 рублей 62 копейки.

Указанное соглашение сопроводительным письмом № 4/3248 от 07.07.2021 года  вручено истцом ответчику вх. № 2304 от 09.07.2021 года.

Судом установлено, что исполнительный лист на взыскании задолженности по делу № А59-1155/2018 выдан судом 26.01.2021 года.

Согласно ст. 407, 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В п. 10-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. 

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ.

В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).

Для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

При зачете части денежного требования должны учитываться положения статьи 319 ГК РФ. При недостаточности суммы требования для прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения статьи 319.1 ГК РФ.

Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Согласно статье 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.

По смыслу пункта 3 статьи 407 ГК РФ стороны вправе согласовать порядок прекращения их встречных требований, отличный от предусмотренного статьей 410 ГК РФ, например, установив их автоматическое прекращение, не требующее заявления одной из сторон, либо предусмотрев, что совершение зачета посредством одностороннего волеизъявления невозможно и обязательства могут быть прекращены при наличии волеизъявления всех сторон договора, то есть по соглашению между ними (статья 411 ГК РФ).

Применительно к спорной ситуации истец, имея активное право требования к ответчику (спорное по настоящему делу) в виде требования об оплате долга за декабрь 2020 года и пени, начисленной за просрочку оплаты долга в октября-декабре 2020 года, заявил о зачете указанного права требования встречным пассивным требованием (правом требования ответчика, возникшим на основании решения суда по делу № А59-1155/2018).

Указанные встречные требования являются однородными (включают долг и неустойку), на момент проведения зачета возникшими, возможность заявления о зачете встречных требований после предъявления иска о взыскании задолженности по одному из требований законом не запрещена.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом на сумму 12 840 433,03 рубля погашена зачетом встречных требований, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части отказывает.

Истцом заявлено о взыскании пени за просрочку оплаты услуг, пени начислены за просрочку оплаты услуг, оказанных в октябре, ноябре и декабре 2020 года.

 В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом из материалов дела установлено, что услуги по передаче электроэнергии в октябре 2020 года составили сумму 17 595 790,55 рублей, о чем подписан акт приема-передачи услуг.

Истец указывает, а ответчик не оспаривает, что оплата указанных услуг произведена:

-26.11.2020 года в сумме 5 000 000 рублей,

-16.12.2020 года в сумме 4 640 310,37 рублей,

-18.02.2021 года в сумме 2 255 480,18 рублей.

-11.03.2021 года в сумме 5 700 000 рублей.

Судом также установлено, что стоимость оказанных в ноябре 2020 года услуг составила 19 235 320,88 рублей, ответчиком оплачено:

-09.12.2020 года – 5 700 000 рублей,

-16.12.2020 года – 6 000 000 рублей,

-24.12.2020 года – 5 000 000 рублей.

Как указано выше, задолженность за декабрь в сумме 18 404 433,03 рубля оплачена ответчиком частично 16.01.2020 года в сумме 6 000 000 рублей, окончательно зачетом, о котором заявлено истцом ответчику 09.07.2021 года.

Согласно п. 7.2 заключенного сторонами договора оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах исполнителей коммунальной услуги, производится до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах прочих потребителей, производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, условиями договора определены сроки оплаты оказанных услуг применительно к категориям конченых потребителей, для передачи которым оказаны услуги по передачи электроэнергии по договору.

Согласно п. 15 (3) постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 26.04.2021) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Таким образом, согласованные договором сроки оплаты услуг согласуются с положениями п. 15 (3) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что потребитель по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии обязан оплачивать фактически оказанные ему услуги исходя из объема переданной энергии, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 8(1), 15(1), 15(3), 41, 55(1) Правил N 861 оказание услуг по передаче электрической энергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств сетевой организации и потребителя услуг по передаче электроэнергии, в том числе объема оказанных услуг, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за услуги по передаче электроэнергии, оказываемые сетевой организацией отдельным видам потребителей, предусматривает в течение расчетного периода два промежуточных (авансовых) платежа (до 12-го и до 27-го числа месяца, за который осуществляется оплата) и окончательный платеж (до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом). При этом подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии при осуществлении первого и второго платежа принимается равным соответственно 30 и 40 процентам объема услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период, тогда как фактический объем оказанных услуг определяется только по истечении расчетного периода приборным или расчетным способами и оплачивается третьим платежом (пункт 15(3) Правил N 861).

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Поскольку объем услуг по передаче электрической энергии ни к 12-му, ни к 27-му числу текущего периода регулирования не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность потребителя оплатить промежуточные платежи, исчисленные от объема оказанных услуг в предшествующем расчетном периоде, не корреспондировала обязанности сетевой организации оказать к указанным датам в течение текущего расчетного периода конкретный объем услуг по передаче электрической энергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей по смыслу вышеприведенных законоположений не является достаточным основанием для привлечения потребителя к ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике за несвоевременную оплату оказанной им услуги по передаче электрической энергии.

Условиями заключенного сторонами договора прямо не предусмотрено начисление неустойки на авансовые (промежуточные) платежи.

При таких обстоятельствах начисление пени за просрочку оплаты авансовых платежей (с 13 и с 18 числа текущего месяца по иным потребителям) исключено.

Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 21.03.2019 года по делу № 305-ЭС18-20107).

В то же время, согласно представленным истцом документам (актам, счетам, фактическим балансам электрической энергии в сетях, товарному отпуску ответчика) в октябре-декабре 2020 года передача электроэнергии осуществлена:

-в октябре 2020:

всего отпуск – 4 788 125 квт, в т. ч.

население – 1 701 187 кВт на сумму 6 709 488,3 рубля,

исполнители КУ – 107 779 кВт на сумму 425 080,81 рубль, 

иные – 2 979 159 кВт на сумму 10 461 221,41 рубль.

-в ноябре 2020:

всего отпуск – 5 242 254 квт, в т. ч.

население – 2 395 608 кВт на сумму 6 890 194,71 рубль,

исполнители КУ – 202 672 кВт на сумму 799 339,128 рублей, 

иные – 3 292 577 кВт на сумму 11 545 786,99 рублей.

-в декабре 2020:

Всего отпуск – 5 152 019 квт, в т. ч.

население – 1 795 384 кВт на сумму 7 081 001, 68 рублей,

исполнители КУ – 150 770 кВт на сумму 594 637, 48 рублей,

иные – 3 245 865 кВт на сумму 11 164 793,87 рублей.

При расчете платы за услуги по передаче электроэнергии истцом использованы тарифы, утвержденные Приказом РЭК Сахалинской области № 123-э от 26.12.2019 на второе полугодие 2020 года в размере в зависимости об диапазона напряжения 1,08115 рублей и 3,28667 рублей.

Таким образом, с учетом согласованных в договоре и законе сроков оплаты в зависимости от категории потребителей, ответчик обязан оплатить потребление:

до 12.11.2020 года – 6 709 408, 33 рубля за население за октябрь 2020 года,

до 17.11.2020 года – 425 080, 81 рубль за управляющие компании за октябрь 2020 года,

до 20.11.2020 года – 10 461 221,41 рубль за иных потребителей за октябрь 2020 года,

до 14.12.2020 года (перенос с 12.12.2020) – 6 890 194,71 рубль за население за ноябрь 2020 года,

до 17.12.2020 года – 799 339,18 рубль за управляющие компании за ноябрь 2020 года,

до 20.12.2020 года – 10 461 221,41 рубль за иных потребителей за ноябрь 2020 года,

до 12.01.2021 года – 7 081 001,68 рублей за население за декабрь 2020 года,

до 18.01.2021 года (перенос с 17.01.2021) – 594 637, 48 рублей за управляющие компании за декабрь 2020 года,

до 20.01.2021 года – 11 164 793,87 рублей за иных потребителей за декабрь 2020 года.

Определяя ключевую ставку, применение которой возможно при расчете пени, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В абзаце первом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено судам, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При взыскании неустойки за просрочку оплаты энергетических ресурсов (воды, водоотведения, электричества, газа, тепловой энергии) в судебном порядке подлежит применению процентная ставка, действующая на момент вынесения решения, если задолженность не была погашена. В случае уплаты основного долга в добровольном порядке процентная ставка определяется на день платежа.

Указанные разъяснения даны в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, для обеспечения правовой определенности в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При расчете пени необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства (Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017, от 21.03.2019 N 305-ЭС18-20107 по делу N А40-2887/2018).

Стороны не оспаривают, что до принятия решения по делу ответчик погасил основной долг отдельными платежами и зачетами.

Долг за октябрь 2020 года погашен ответчиком полностью 11.03.2021 года, когда ставка составляла 4,25%, пени за просрочку оплаты долга за октябрь 2020 года составили 308 426,04 рубля из расчета:

Долг

категория

нач.проср.

оплата

сумма опл.

просрочка

дни

долг

*1/130

6709488,33

насел.

с 13.11.20

 

13.11.20-18.11.20

6

6709488,33

13160,92

425080,81

исполн.

с 18.11.20

 

19.11.20-20.11.20

2

7134569,14

4664,91

10461221,41

иные

с 21.11.20

 

21.11.20-24.11.20

4

17595790,6

23009,88

 

 

25.11.2020

4640310,37

24-25.11.2020

1

17595790,6

5752,47

 

 

26.11.2020

5000000

25-26.11.2020

1

12955480,2

4235,45

 

 

18.02.2020

2255480,18

27.11.20-18.02.21

84

7955480,18

218469,72

 

 

11.03.2021

5700000

19.02.21-11.03.21

21

5700000

39132,69

 

 

 

 

308426,04

Долг за ноябрь 2020 года погашен 17.03.2020 года, когда действовала ставка 4,2%, пени составили 109 153,51 рубль из расчета:

долг

категория

нач. проср

оплата

сумма опл

просрочка

дни

дол

пени

6890194,71

насел.

с 15.12.20

 

6890194,71

 

 

799339,18

исполн.

с 18.12.20

 

7689533,89

 

0,00

11545786,99

иные

с 22.12.20

 

19235320,88

 

0,00

 

 

09.12.2020

5700000

15.12.20-15.12.20

0

1190194,71

0,00

 

 

16.12.2020

6000000

17.12.20-18.12.20

1

-4809805,3

1572,44

 

 

 

18.12.20-21.12.20

4

-4010466,1

5244,46

 

 

 

22.12.20-24.12.20

3

7535320,88

7390,41

 

 

24.12.2020

5000000

25.12.20-17.03.20

131

2535320,88

108579,99

 

 

17.03.2020

2535320,88

 

 

109153,51

Долг за декабрь погашен зачетом 09.07.2021 года, когда ставка составляла 5,50%, пени составили 1 104 978,36 рублей из расчета:

долг

категория

проср с..

оплата

сумма опл

период просрочки

дни

долг

пени

7081001,68

насел.

с 13.01.21

 

 

 

0,00

594637,48

исполн.

с 19.01.21

 

 

 

0,00

11164793,87

иные

с 21.01.21

 

 

 

0,00

 

 

 

13.01.21-16.01.21

4

7081001,68

11983,23

 

 

16.01.2021

6000000

17.01.21-18.01.21

1

1081001,68

540,50

 

 

 

19.01.21-20.01.21

1

1675639,16

837,82

 

 

 

21.01.21-09.07.21

170

12840433

1091436,81

 

 

зачет

12840433,03

09.07.2021

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1104798,36

Всего сумма пени – 1 522 377,92 рубля.

Ответчик заявил о необоснованном предъявлении к нему требований о взыскании пени со ссылками на короновирусные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 (ответ на вопрос 7) статья 401 ГК РФ устанавливает критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума N 7 дано толкование содержащемуся в ГК РФ понятию обстоятельств непреодолимой силы.

Так, в пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Согласно положениям Закона об электроэнергетике гарантирующий поставщик (ответчик) оплачивает сетевой организации (истцу) неустойку с суммы задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии по всем потребителям, независимо от категории, к которой они относятся, исходя из единой ставки рефинансирования ЦБ РФ (1/130), в то время, как потребители оплачивают гарантирующему поставщику неустойку с суммы задолженности по оплате электроэнергии с учетом льготного порядка, предусмотренного для отдельных категорий потребителей, а также с учетом освобождения от ее уплаты в силу закона.

Положениями пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике и пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен льготный порядок применения ответственности в отношении: собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов; товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг; управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг; теплоснабжающих организаций (единых теплоснабжающих организаций), организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки в случае несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги и платы за помещение. Установленный в Постановлении мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, указанным положением, а также правовой позицией, отраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, с 06.04.2020 до 01.01.2021 предусмотрено приостановление начисления (взыскания) неустоек, установленных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020.

Проанализировав вышеизложенные положения законодательства и разъяснения высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу о том, что в период действия моратория в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, ответчик не имеет правовых оснований для взыскания с определенной категории потребителей электроэнергии штрафных санкций, независимо от периода возникновении задолженности, в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 какие-либо меры для понуждения граждан-потребителей и исполнителей коммунальных услуг к надлежащему исполнению своих обязательств по оплате электроэнергии у ответчика отсутствуют.

Учитывая, что согласно представленным сведениям об объеме отпуска электроэнергии в сетях истца, доля потребления энергии населением и исполнителями коммунальных услуг составила 16 298 742,19 рублей или 29% об общего отпуска, равного 55 671 544,46 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера пени на 29 %, то есть до 1 080 887,67 рублей.

Возражения ответчика о недопустимости начисления пени по указанным выше основаниям расценено судом как ходатайство о снижении (освобождении от уплаты) пени на основании ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 080 887 рублей 67 копеек пени, начисленной за период с 12.11.2020 по 09.07.2021 года.

При подаче иска истцом уплачено 95 197 рублей госпошлины.

Иск подан в суд 24.03.2021 года, принят к производству судом 01.04.2021 года.

Исковая задолженность (основной долг) погашена зачетом от 09.07.2021 года, после подачи иска в суд, судебные расходы относятся на ответчика.

Пени заявлены истцом ко взысканию в сумме 736 161,10 рублей на 23.03.2021 года, увеличены до 1 598 506,37 рублей по состоянию на 20.07.2021 года.

При сумме иска 14 438 939,40 рублей госпошлина составила 95 195 рублей (2 рубля уплачены излишне).

С учетом  частичного удовлетворения иска в части взыскания пени в размере 1 080 887,67 рублей, сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины составила 91 787,02 рубля.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020 года, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, участвующие в деле лица о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Охинская ТЭЦ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» 1 080 887 рублей 67 копеек пени за период с 12.11.2020 года по 09.07.2021 года и 91 787 рублей 02 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1 172 674 один миллион сто семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят четыре)  рубля 69 копеек.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» справку на частичный возврат 2 (два) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 529 от 01.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение сторонам не направлять.

Судья

О.А. Портнова