Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-225040/16-61-2014

18 апреля 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2017 года

Полный текст решения изготовлен 18.04.2017 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Анциферовой О.В. 

При введении протокола помощником судьи Жареновым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело  по  иску  ПАО «Мосэнергосбыт»

к ответчику ООО «КОМПАНИЯ» ЦЕНТР-2000»

третье лицо – ПАО «МОЭСК»

о взыскании 1 258 244 руб. 59 коп.        

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность № 97-07-85 от 02.12.2016 года. 

от ответчика – ФИО2 по доверенности б/н от 08.02.2016г.

от третьего лица – ФИО3 по доверенности № 361/ЭУ от 28.02.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «КОМПАНИЯ» ЦЕНТР-2000» о взыскании задолженности в размере 1 159 261 руб. 49 коп., неустойку в размере 98 983 руб. 10 коп., неустойки, рассчитанную, начиная с 09.11.2016 года в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 1 159 261 руб. 49 коп. за каждый день просрочки.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Истец исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) и ООО «КОМПАНИЯ» ЦЕНТР-2000» (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 97110562 от 01.12.2006 года.  

Согласно условиям договора МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Работниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии 16.06.2016 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. В результате чего составлен акт № БУ/128/ЦОРУ-МУЭ-Ю, № БУ/129/ЦОРУ-МУЭ-Ю от 16.06.2016 года. акт № БУ/129 от 16.06.2016 года. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Кодекса).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Кодекса).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из пункта 145 Правил N 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Кодекса следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 192 - 195 Правил N 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442 или ОПФРР).

В соответствии с Правилами №442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 136 Правил N 442 предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

Таким образом, законодатель возложение на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление связал с наличие следующих обстоятельств:

- с вмешательством потребителя в работу прибора учета,

- несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета,

- совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, причиной составления акта №БУ/128/ЦОРУ-МУЭЮ от 16.06.2016г., №БУ/129/ЦОРУ-МУЭЮ от 16.06.2016г. о безучетном потреблении явилось отсутствие пломбы на ПУ, основанием для составления актов послужила проверка, проведенная 06.06.2016г., что следует из акта от 06.06.2016г. Указанные акты составлены в присутствии представителя потребителя, о чем в актах имеется соответствующая отметка. При этом, никаких возражений в момент составления актов потребителем не заявлено.

Таким образом, факт отсутствия пломб на приборах учета в момент проведения проверки подтвержден материалами дела.

На основании указанных актов истец выставил ответчику счет на оплату № Э-62-41346 от 30.06.2016 года. 

Таким образом, Ответчиком неучтено потреблено электрической энергии за период с 02.12.2015 г. по 06.06.2016 г. на общую сумму 1 159 261 руб. 49 коп.

Период расчета безучетного потребления истцом определен верно  с учетом положений абз. 3 п. 195 Правил N 442.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представлено.

Согласно статье 3 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацем, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку платежа в виде уплаты неустойки за период с 21.07.2016г. по 08.11.2016г. в размере 98 983 руб. 10 коп. 

Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени за указанный период в размере 98 983 руб. 10 коп. Расчет истца судом проверен и является правильным.

Требования истца о взыскании неустойки, рассчитанную на основании ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 09.11.2016 года в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 1 159 261 руб. 49 коп. за каждый день просрочки подлежат удовлетворению.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. О проведении проверки ответчик был уведомлен 25.05.2016г., что подтверждается уведомлением о проведении проверки от 24.05.2016г. №ЭУ/161/1023. Ответчик указывает, что ранее даты проверки, а именно в апреле 2016 года, работник ПАО «МОЭСК» проводил проверку оборудования (снимал контрольные показания приборов учета), в связи, с чем по предположению ответчика мог сорвать пломбу на зажимной крышке приборов.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, указанные доводы носят предположительный характер и не подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, что после событий, имевших место в апреле 2016 года, ответчик, проявляя должную осмотрительность, осмотрел приборы учета и установил факт отсутствия пломб. При наличии указанных обстоятельств у ответчика имелась возможность обратиться в ПАО «МОЭСК», ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и сообщить о выявленном нарушении.

Расчет стоимости неучтено потребленной электрической энергии за период с 02.12.2015 г. по 06.06.2016 г. на общую сумму 1 159 261 руб. 49 коп. судом проверен и признан правомерным. 

Приведенные ответчиком доводы не относятся к обстоятельствам, рассматриваемым в настоящем деле, поскольку в данном случае имело место безучетное потребление электрической энергии. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд                                                                 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЦЕНТР-2000» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга в размере 1 159 261 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) руб. 49 коп., неустойку в размере 98 983 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 10 коп., неустойку, рассчитанную начиная с 09.11.2016 года в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 1 159 261 руб. 49 коп. за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 582 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                              О.В.Анциферова