ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-12105/2020

25 октября 2022 года

г. Киров

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2022 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судейБычихиной С.А., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.01.2022 (присутствовала на судебном заседании 18.10.2022, после перерыва не явилась),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» 

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2022 по делу №А29-12105/2020,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании убытков, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – ООО «Автотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее – ООО «Лукойл-Коми», ответчик) и публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Лукойл» (далее - ПАО НК «Лукойл») о взыскании 94 649 399 рублей 77 копеек убытков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 по договору на оказание транспортных услуг № 16Y1373 от 01.07.2016.

По ходатайству истца протокольным определением от 22.06.2022 из числа ответчиков исключено ПАО НК «Лукойл».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2022 исковые требования ООО «Автотранс» удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 75 718 687 рублей 70 копеек убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО «Лукойл-Коми» с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2022 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции поступило подписанное между ООО «Лукойл-Коми» и ООО «Автотранс» мировое соглашение, стороны настаивают на утверждении судом мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ООО «Лукойл-Коми» просила утвердить мировое соглашение. 

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 50 минут 25.10.2022.

 Стороны и третье лицо о времени и месте судебного заседания и об объявлении в нем перерыва извещены надлежащим образом, стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица, а после перерыва в отсутствие представителя ООО «Лукойл-Коми».

На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев мировое соглашение и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2022 по делу №А29-12105/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

С учетом требований пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ ООО «Автотранс» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина при подаче искового заявления по платежному поручению от 29.09.2020 № 4246 в сумме 100 000 рублей и ООО «Лукойл-Коми» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению от 19.07.2022 № 43078 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей (50% от суммы госпошлины).

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2022 по делу №А29-12105/2020 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Автотранс» и обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» на следующих условиях:

1. Стороны признают, что сумма исковых требований по делу №А29-12105/2020, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца, составляет            69 363 678 рублей 91 копейку.

2. Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, в порядке, предусмотренном пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, распределяются следующим образом:

-50% в размере 100 000 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета,

-50% в размере 100 000 рублей возмещаются истцу за счет ответчика.

3. Ответчик оплачивает истцу сумму исковых требований в размере         69 363 678 рублей 91 копейки и государственную пошлину в размере 100 000  рублей в срок до 31 октября 2022 года.

4. Оплата по настоящему мировому соглашению производится ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет истца: р/с 

<

***>, ф-л Банка ГПБ (АО) «Северо-Западный», БИК 044030827, к/с 30101810200000000827. Обязательства по оплате денежных средств, считаются исполненными ответчиком с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу №А29-12105/2020 в полном объеме.

 6. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения ответчиком хотя бы единожды любого из обязательств, предусмотренного настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

8. Стороны подтверждают, что содержание статей 138-142, 151 АПК РФ, в том числе последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны.

9. В соответствии со статьей 141 АПК РФ стороны просят Второй арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А29-12105/2020 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для передачи во Второй арбитражный апелляционный суд. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А29-12105/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 29.09.2020 № 4246 государственную пошлину в сумме 100 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 19.07.2022 № 43078 государственную пошлину в сумме 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

 

Судьи             

ФИО4

ФИО1