﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-97893/2019

18 марта 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     18 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.

при участии:

от истца: Гурьянов И.Э. – доверенность от 21.08.2019

от ответчика: Николаева А.с. – доверенность от 26.12.2019

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3290/2020 ИП Горшкова Александра Александровича на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2019 по делу № А56-97893/2019 (судья Грачева И.В.), принятое

по заявлению  ИП Горшкова Александра Александровича

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу

о признании незаконными действий

установил:

Индивидуальный предприниматель Горшков Александр Александрович (далее - заявитель, Предприниматель, ИП Горшков A.A.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее -заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действия Инспекции, выразившиеся в отказе произвести зачет излишне уплаченной Предпринимателем суммы в размере 36 981, 07 руб. и обязании Инспекции зачесть переплату по страховым взносам за отчетный период 2017 год на сумму 26 335, 68 руб. в счет уплаты суммы страховых взносов с превышения дохода в размере 300 000 рублей за расчетный период 2018 год, а так же вернуть на расчетный счет Предпринимателя разницу между излишне уплаченной суммы страховых взносов с превышения дохода в размере 300 000 рублей за расчетный период 2017 год и учтенной с переплаты суммы страховых взносов с превышения дохода в размере 300 000 рублей за расчетный период 2017 год в счет уплаты суммы страховых взносов с превышения дохода в размере 300 000 рублей за расчетный период 2018 год, в размере 10 645 рублей.

Решением суда от 06.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Предприниматель, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Протокольным определением    суда    от    04.03.2020    рассмотрение апелляционной жалобы на 18.03.2020. 

В судебном заседании 18.03.2020 налоговый орган представил решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 7116 от 17.03.2020, согласно которому ИП Горшкову А.А возвращено 36 981 руб. излишне уплаченных страховых взносов.

Представитель истца заявил отказ от заявления в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу заявленных требований. Заявление подписано представителем ИП Горшкова А.А по доверенности Гурьяновым И.Э.., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 21.08.2019..

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Горшкова Александра Александровича от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.12.2019  по делу №  А56-97893/2019  отменить, производство по делу прекратить.

Возврарить ИП Горшкову Александру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 450 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 О.В. Горбачева