АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3081/2017

г. Нижний Новгород                                                                                  «22» января 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 36-18),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Менеджмент» (603006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СкайТехнолоджиСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 603141, 

<

...>) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2017 в отношении ООО «Инвест-Менеджмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. 

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №46 от 18.03.2017.

Определением от 26.07.2017, в связи с отставкой судьи Арбитражного суда Нижегородской области Фирсовой М.Б, изменен состав суда по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве).

Состав суда сформирован посредствам информационной системы. Дело поступило в производство судьи Арбитражного суда Нижегородской области Карасевой М.Р. 

Определением суда от 21.12.2017 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего отложено Арбитражным судом до 22.01.2018.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчёт о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 11.12.2017, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий, должник, кредиторы должника в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

ООО «Инвест-Менеджмент» зарегистрировано 20.11.2007 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности должника является  производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 370 314 920руб.10коп.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 11.12.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется, в связи с чем должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия», чья кандидатура избрана собранием кредиторов и соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Менеджмент» (603006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Менеджмент» (603006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «19» июля 2018 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№235 (439-16-25 – специалист ФИО2, 439-15-38 – факс, 439-17-83 – помощник судьи Давыдова Ю.О.).

4. Конкурсному управляющему за пять рабочих дней представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8111, адрес для направления корреспонденции: 603005, 

<

...>), члена СРО ААУ «Синергия».

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет  имущества должника.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Менеджмент» (603006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СкайТехнолоджиСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 603141, 

<

...>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Карасева М.Р.