АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-4113/2022

г. Иркутск

22 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Бургаз Иркутского района Иркутской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 664025, 

<

...>) банкротом,

при участии в судебном заседании 30.01.2023:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

В судебном заседании 30.01.2023 объявлен перерыв до 06.02.2023 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет), судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя должника - ФИО6 (доверенность, паспорт).

В судебном заседании 06.02.2023 объявлен перерыв до 13.02.2023 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет), судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 13.02.2023 объявлен перерыв до 16.02.2023 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет), судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии в судебном заседании:

представителя должника - ФИО6 (доверенность, паспорт),

финансового управляющего ФИО2,

финансового управляющего ФИО3  - ФИО4,

установил:

ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 (ФИО3, заявитель) 02.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Бургаз Иркутского района Иркутской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 664025, 

<

...>) (далее – ФИО5, должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 4 августа 2022  года в отношении ФИО5  (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2).

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего 30.01.2023 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 06.02.2023 представитель ФИО5 просила отложить судебное разбирательство в связи с принятием мер направленных на погашение задолженности.

В судебном заседании 06.02.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.02.2023, после окончания перерыва  от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с принятием мер по заключению с кредиторами соглашения, поскольку  ООО «СТК» выразило намерение погасить имеющуюся задолженность должника.

В судебном заседании 13.02.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.02.2023, после окончания перерыва  представитель ФИО5 вновь просила отложить судебное разбирательство в связи с принятием мер, направленных на погашение задолженности, либо объявить перерыв, поскольку считает, что у должника отсутствуют признаки банкротства, задолженность перед ФИО3 погашена.

Финансовый управляющий ФИО2, финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4  в судебном заседании возражали  относительно  ходатайства  об отложении судебного разбирательства, объявления перерыва в судебном заседании, указали на то, что задолженность ФИО5 перед ФИО3 не погашена.

Рассмотрев ходатайство представителя  ФИО5 об отложении судебного разбирательства, суд его отклонил по следующим основаниям.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство по обоснованному ходатайству одной из сторон.

При этом отложение рассмотрения дела при заявлении стороной соответствующего ходатайства является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Вместе с тем, каких-либо убедительных доводов, свидетельствующих о наличии на дату судебного заседания объективных препятствий к рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по имеющимся материалам дела, не приведено, доказательств, подтверждающих намерение погасить и погашение кредиторской задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, суд нашел его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

При этом согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти дней.

В обоснование ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, представитель должника указал на принятие мер направленных на погашение задолженности.

Финансовый управляющий ФИО2, финансовый управляющий кредитора ФИО3  в судебном заседании возражали  относительно  ходатайства  об объявления перерыв, указали на то, что задолженность должником не погашена, дело о банкротстве должника  в суде находится  с марта  2022 года, меры к погашению заложенности должником не принимались.

Учитывая, что в судебном заседании по ходатайству представителя должника с 30.01.2023 объявлен перерыв до 06.02.2023, затем до 13.02.2023, до 16.02.2023, должник доказательств принятия мер к заключению с кредиторами соглашения не представил,  принимая во внимание возражения финансового управляющего ФИО2, финансового управляющего ФИО3 – ФИО4, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя должника об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку препятствия для рассмотрения отчета финансового управляющего у суда отсутствуют.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО5 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 147(7348) от 13.08.2022, в Едином Федеральном Реестре сведений о банкротстве № 9344630 от 03.08.2022,

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» 05.08.2022 предоставило информацию об отсутствии зарегистрированных за ФИО5 судов внутреннего водного плавания, сделок с судами гражданин не производил.

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 17.08.2022 за ФИО5 автомототранспортные средства не зарегистрированы. Направлены документы, которые явились основанием  для  перерегистрации  должником транспортных средств в период с 09.03.2019 по 16.08.2022 (договор купли-продажи от 07.08.2022 транспортного средства TOYOTA LAND CRUSER 200, гос. номер 

<

***> (VIN 

<

***>, 2016 года выпуска,  стоимостью 3 000 000,00 руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 11.08.2022 № КУВИ- 001/2022-136993944 о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости за ФИО5 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

-        1/3 доля в праве на помещение жилое, кадастровый номер 23:49:0404006:6049, местоположение: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...>, площадью 20,8 кв.м.,

-        помещение жилое, кадастровый номер 23:49:0404007:2191, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...>/а, пом. 3, площадью 19,2 кв.м.,

-        помещение жилое, кадастровый номер 23:49:0404007:2189, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...>/а, пом. 1,2,4-7, площадью 85 кв.м.,

-        земельный участок для ИЖС, кадастровый номер 23:49:0404006:2522, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...> уч.22а, площадью 833+/-10 кв.м.,

-        помещение нежилое, кадастровый номер 38:36:000020:17067, 

<

...>, площадью 145,2 кв.м.,

-        здание нежилое, кадастровый номер 38:06:143720:157, Иркутская область, Иркутский p-он, дачное некоммерческое товарищество «Полесье», участок №27, площадью 221,2 кв.м.,

-        земельный участок под крестьянское хозяйство, кадастровый номер 38:06:080608:44, Иркутская область, Иркутский p-он, в районе деревни Бургаз, площадью 54 900+/-164 кв.м.,

-        земельный участок под крестьянское хозяйство, кадастровый номер 38:06:080608:86, Иркутская область, Иркутский p-он, в районе деревни Бургаз, площадью 11 500+/-75 кв.м.,

-        земельный участок для садоводства, кадастровый номер 38:06:143519:300, Иркутская область, Иркутский p-он, дачное некоммерческое товарищество «Полесье», дом уч. №27, площадью 929 кв.м.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2022 приняты обеспечительные меры, наложены аресты на принадлежащее ФИО5 недвижимое имущество. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов.

Согласно ответам регистрирующих органов (Службы Гостехнадзора Иркутской области от  13.11.2022,  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 16.08.2022, ФИПС от 26.08.2022) имущество за должником не зарегистрировано.

Из ответа Государственного учреждения – отделения  Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 18.08.2022 следует, что ФИО5 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Согласно ответу МИФНС России №16 по Иркутской области от 16.08.2022 ФИО5 является собственником недвижимого имущества:

-        помещение нежилое, кадастровый номер 38:36:000020:17067, 

<

...>,

-        здание, кадастровый номер 38:06:143720:157, Иркутская область, Иркутский p-он, дачное некоммерческое товарищество «Полесье», участок №27,

-        1/3 доля в праве на помещение жилое (квартира), кадастровый номер 23:49:0404006:6049, местоположение: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...>,

-        помещение жилое (квартира), кадастровый номер 23:49:0404007:2189, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...>/а,

-        помещение жилое (квартира), кадастровый номер 23:49:0404007:2191, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...>/а, пом. 3,

-        земельный участок, кадастровый номер 23:49:0404006:2522, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский p-он, 

<

...> уч.22а,

-        земельный участок, кадастровый номер 38:06:080608:86, Иркутская область, Иркутский p-он, в районе деревни Бургаз,

-        земельный участок, кадастровый номер 38:06:080608:44, Иркутская область, Иркутский p-он, в районе деревни Бургаз,

-        земельный участок, кадастровый номер 38:06:143519:300, Иркутская область, Иркутский p-он, дачное некоммерческое товарищество «Полесье», дом уч. №27. Представлены сведения о  задолженности  по обязательным платежам ФИО5

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО5,  согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включено 4 кредитора с общей суммой требований в размере 3 869 948,73 рублей.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО5   проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник имеет возможность погасить все имеющиеся обязательства путем реализации объекта недвижимого имущества. Достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы: оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства должника имеются, основания для оспаривания сделок отсутствуют.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первое собрание кредиторов ФИО5   проведено 26.01.2023.

Из протокола первого собрания кредиторов ФИО5   от 26.01.2023 следует, что общее число голосов конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании, составляет 0% от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Таким образом, собрание кредиторов считается несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Доводы должника об отсутствии у него признаков неплатежеспособности в связи с наличием имущества, не принимаются судом во внимание, поскольку  при наличии хотя бы одного признака, предусмотренного пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, гражданин считается неплатежеспособным.

Материалами дела подтверждается, что обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина  банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом того, что первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не представлена, в связи с чем, в силу прямого указания закона арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной  суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По смыслу абзацев 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца 1 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Суд считает необходимым запросить у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области в отношении должника справку о состоянии расчетов с бюджетом, сведения об имуществе, справку об открытых и закрытых расчетных счетах по форме 67-Ф, сведения по форме 2-НДФЛ за 2022-2023гг.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Бургаз Иркутского района Иркутской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 664025, 

<

...>), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок  до «27» июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  о реализации имущества гражданина на «9» часов 40 минут «27»  июля 2023 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-739, факс 

<

***>.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области представить в отношении должника справку о состоянии расчетов с бюджетом, сведения об имуществе, справку об открытых и закрытых расчетных счетах по форме 67-Ф, сведения по форме 2-НДФЛ за 2022-2023гг.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                              М.Н. Чигринская