АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10801/2016

г. ФИО6

25 октября 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6ская область, город ФИО6)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 по доверенности,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (далее – ООО «АВТОСАЛОН СОЮЗ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.09.2016 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику.

Определением от 06.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 29.11.2016) в отношении ООО «АВТОСАЛОН СОЮЗ» введена процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), направил в суд ходатайство о признании ООО «АВТОСАЛОН СОЮЗ» банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства, представил отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника. 

Представители от кредитора ПАО «Сбербанк России» и уполномоченного органа, присутствовавшие в судебном заседании, не заявили возражений относительно ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам. 

В ходе рассмотрения дела суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по сведениям из ЕГРЮЛ ООО «АВТОСАЛОН СОЮЗ» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кирову Кировской области 22.06.2010, обществу присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. 

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой требований 225 655 453 рубля 89 копеек.  

02.10.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов должника приняты следующие решения: об утверждении отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и заключения временного управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято решение не образовывать комитет кредиторов, в качестве управляющего для утверждения в следующей за наблюдением процедуре банкротства выбран ФИО4 из числа членов СРО «СЕМТЭК», принято решение реестродержателя не избирать, в качестве представителя собрания кредиторов выбрана ФИО5, местом проведения собрания кредиторов определен: 

<

...>, определена периодичность проведения последующих собраний кредиторов: 1 раз в пять месяцев.  

В материалы дела от Союза СРО «СЕМТЭК» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 02.10.2017, суд приходит к выводу о признании ООО «АВТОСАЛОН СОЮЗ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного  производства.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.   

Судебные расходы ФИО1 в сумме 6 000 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрения заявления о признании должника банкротом, относятся на ООО «АВТОСАЛОН СОЮЗ» и подлежат взысканию с должника в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, 

<

...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

3.Освободить ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15994, из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса») от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, 

<

...>). 

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, ФИО6ская область, 

<

...>.

4.Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства назначить на 18 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-201.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, 

<

...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 610046, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек. 

Выдать исполнительный лист.  

6. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, 

<

...>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                               Р.С. Шакиров.