АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза,  ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза

«16» ноября 2017 года              дело №А49-11411/2017

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мясниковой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440066 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСБК», ФИО1 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440008 (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о понуждении к изменению фирменного наименования и внесению изменений в учредительные документы,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,   ФИО3

при участии в заседании:

от истца: представители ФИО4 (доверенность) – 31.10.2017 г., ФИО5 (доверенность) – 07.11.2017 г., 09.11.2017 г.,

от ответчика: представитель ФИО6 (доверенность) 31.10.2017 г., 07.11.2017 г., 09.11.2017 г.,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о понуждении общества с ограниченной ответственностью «РОСБК» изменить его фирменное наименование в части исключения из наименования юридического лица слова, производного от слова «Россия» – «РОС» и внести изменения в учредительные документы путем подачи в регистрирующий орган заявления с приложением документов, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Требования заявлены на основании статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены учредитель ООО «РОСБК» ФИО2 и временно исполняющий обязанности директора ФИО3.

Судебное заседание назначено на 31.10.2017 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал, считает, что слово «Россия» и наименование организации – ООО «РОСБК» не являются однокоренными словами.

Суд предложил сторонам провести судебную лингвистическую экспертизу по делу.

Представители истца и ответчика отказались от проведения экспертизы по делу.

В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 07.11.2017 г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для решения вопроса о возможности проведения судебной лингвистической  экспертизы по делу.

По ходатайству ответчика в судебном заседании 07.11.2017 г. судом был объявлен перерыв до 09.11.2017 г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик от проведения судебной лингвистической экспертизы по делу отказался.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск и в дополнении к отзыву (л.д. 47-48, 76-77). При этом ответчик пояснил, что в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), наименование «РОСБК» является полным (не сокращенным) наименованием ответчика, а, следовательно, не может являться производным от наименования «Россия». Иные учредительные документы, устав ООО «РОСБК» не содержат сведений о включении в наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов производных. По мнению ответчика, слово «Россия» и наименование организации ООО «РОСБК» не являются однокоренными словами.

«РОСБК» является товарным знаком ответчика, представляет собой аббревиатуру и расшифровывается в виде словосочетания «Российские бетонные конструкции». Данная расшифровка товарного знака является прерогативой ответчика, при этом действующее законодательство не нарушается. Правовую основу использования товарного знака на территории Российской Федерации составляет Закон РФ от 23.09.1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». В качестве товарного знака могут быть использованы и зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные, комбинированные и другие обозначения.

Ответчик полагает, что истец не представил в суд доказательств того, что буквосочетание «РОС» в наименовании ответчика является производным от слов «Российская Федерация» или «Россия», а ссылка на размещение на фирменном бланке словосочетания в виде расшифровки товарного знака не является состоятельным.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о  времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

От третьих лиц в материалы дела поступили письменные отзывы на иск (л.д. 59, 65), в иске просят отказать, указывая на то, что наименование «РОСБК» не имело расшифровки и представляло собой устойчивое, благозвучное словосочетание, не имеющее аналогов на рынке. Наименование «РОСБК» было зарегистрировано и внесено в ЕГРЮЛ. При этом никаких претензий регистрирующий орган к наименованию ответчика не предъявлял, что прямо указывает на отсутствие нарушения российского законодательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд установил.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, общество с ограниченной ответственностью «РОСБК» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 07.06.2010 г. Адрес места нахождения общества: 440008, 

<

...>. Учредителем  общества является ФИО2, временно исполняющим обязанности директора – ФИО3.

ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы 29.06.2017 г. направила обществу и временно исполняющему обязанности директора требования №11-10/20653, №11-10/20652, в которых сообщила о необходимости привести в соответствие учредительные документы в части наименования юридического лица, поскольку отсутствует разрешение на использование наименований «Россия», «Российская Федерация», а также слов, производных от этого наименования.

Неисполнение ответчиком требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Закона №129-ФЗ под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона №129-ФЗ государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года №506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу статьи 11 Закона №129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках.

Пунктом 4.1 статьи 9 Закона №129-ФЗ установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень документов, обязательных к представлению в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица, установлен статьей 12 названного закона.

Согласно п. 1 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 г. №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Как указано в п. 2 указанных Правил, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Пунктом 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Статьей 14 Федерального закона № 231-ФЗ от 18.12.2006 года «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 6 Постановления от 26.03.2009 г. Пленума ВС РФ №5 и Пленума ВАС РФ №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ», в котором указано: исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 г. изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пункта 2 и пункта 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются.

В пункте 58.3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, уставу общество с ограниченной ответственностью «РОСБК» является полным фирменным наименованием ответчика.

В данном случае содержащееся в фирменном наименовании Общества сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «РОСБК».

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств наличия разрешения на использование Обществом в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, арбитражным судом не принимаются.

Ответчик указывает на то, что буквосочетание «РОСБК» зарегистрировано в качестве товарного знака ответчика (т. 2 л.д. 49). Зарегистрированным товарным знаком является буквосочетание «РОСБК». На изображении товарного знака содержится буквосочетание «РОСБК» и слова «Российские бетонные конструкции», однако, слова «Российские бетонные конструкции» являются неохраняемым элементом товарного знака. Наименование ответчика – ООО «РОСБК» является полным, не сокращенным наименованием ответчика. Ни устав, ни иные учредительные документы ответчика не содержат сведений о включении в наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также производных от них слов. Буквосочетание «РОС» в наименовании ответчика не является производным от слов «Российская Федерация» или «Россия». Ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств того, что буквосочетание «РОС» в наименовании ответчика является производным от слов «Российская Федерация» или «Россия», а ссылка на размещение на фирменном бланке словосочетания в виде расшифровки товарного знака не является состоятельной.   

Согласно п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на товарный знак признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству ООО «РОСБК» является правообладателем товарного знака «РОСБК Российские бетонные конструкции». При этом слова «Российские бетонные конструкции» являются неохраняемым элементом товарного знака.

Ответчик полагает, что в рамках настоящего дела истцом фактически оспаривается использование ответчиком в товарном знаке «РОСБК» буквосочетания «РОС», при этом ответчик указывает на то, что товарный знак ответчика является аббревиатурой, что допустимо в соответствии с п. 3.1.4. Руководства по экспертизе товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Однако, предметом заявленных исковых требований является обязание ответчика к изменению фирменного наименования в части исключения из наименования юридического лица слова, производного от слова «Россия» – «РОС», а также обязание ответчика к внесению соответствующих изменений в учредительные документы. Истцом в рамках настоящего дела не оспаривается законность регистрации товарного знака ответчика.

В соответствии с положениями ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 г. №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» использование в фирменном наименовании юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, возможно лишь после получения  разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1476 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания.

Однако, Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает для юридического лица права на использование в фирменном наименовании юридического лица слов, производных от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», только лишь на том основании, что слово, содержащее производное от слова «Россия» или «Российская Федерация», зарегистрировано за юридическим лицом в качестве товарного знака.

Арбитражный суд признает, что истцом доказано использование ответчиком в фирменном наименовании – «РОСБК» слова, производного от слова «Россия». В частности, истцом в материалы дела представлены скриншоты официального сайта ответчика, в которых ответчик в официальных коммерческих предложениях, адресованных неопределенному кругу лиц, сам расшифровывает свое фирменное наименование как «Российские бетонные конструкции».

Суд соглашается с мнением истца о том, что слово «РОС» в наименовании общества «РОСБК» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», «Российский», вызывающих стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Арбитражный суд обращает также внимание на то, что судом неоднократно предлагалось ответчику провести по делу судебную лингвистическую экспертизу (определение суда от 10.10.2017 г., протокол судебного заседания 31.10.2017 г.). Однако ответчик от проведения судебной экспертизы по делу отказался. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из системного анализа положений действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практики по рассматриваемому вопросу, суд считает, что наименование общества, указанное в документах, представленных для государственной регистрации, не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСБК» изменить фирменное наименование в части исключения из наименования юридического лица слова, производного от слова «Россия» – «РОС» и внести изменения в учредительные документы путем подачи в регистрирующий орган заявления с приложением документов, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСБК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Г.В. Алексина