Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А21-6794/2020

город Калининград

26  ноября  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября  2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме  26 ноября  2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал»  

к   Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый город» 

о  взыскании  54 936,17 рублей задолженности за оказанные услуги и 1 409,79 рублей  неустойки 

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.09.2019, диплом

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...> (далее – истец, МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый город», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, литер VII из лит. А (далее – ответчик, Общество) о взыскании 54 936,17 рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, 1 409,79 рублей неустойки за просрочку оплаты и 2 254 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

        Иск основан на положениях статей 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг.  

        Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  Представитель ответчика не представил возражений относительно основной суммы задолженности, возражает против расчета неустойки в связи с введением моратория по ее взысканию до 01.01.2021.

         Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

  Между истцом и ответчиком, как управляющей организацией по обслуживанию многоквартирных домов, сложились фактические правоотношения по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения.

        Как усматривается из материалов дела, в период с октября 2019 по апрель 2020 года МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал»  поставило  на объекты ответчика холодную воду и оказало услуги водоотведения.

Истец надлежаще исполнил свои обязательства, при этом каких-либо замечаний или претензий со стороны ответчика предъявлено не было. Акты выполненных работ и счета на оплату представлялись ответчику своевременно.

        Вместе с тем, Общество принятые на себя обязательства по оплате услуг   исполнило ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика на момент подачи искового заявления образовалась перед истцом задолженность в сумме 54 936,17 рублей. 

        На основании поступивших от ответчика возражений выданный истцу Арбитражным судом Калининградской области судебный приказ на взыскание задолженности и пени был отменен (определение суда от 16.06.2020 по делу А21-5113/2020.

        Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

        Суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.    

        Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

        Статьей 539 ГК РФ закреплена обязанность энергоснабжающей организации по подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии и обязанность абонента по оплате принятой энергии. 

        Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

  Факт оказания истцом в спорный период услуг холодного водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги ответчик суду не представил.

        При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика                      задолженности за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 54 936,17 руб.  подлежит удовлетворению.

Кроме взыскания основного долга истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика  неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

        В рассматриваемом случае расчет неустойки произведен ответчиком в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее – Закон № 416-ФЗ).

        В соответствии с указанными нормами Закона управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истцом начислена неустойка в сумме 1 409,79 руб. за период с 10 ноября 2019 года по 30 июля 2020 года, исходя из суммы долга и вышеуказанных ставок рефинансирования.

Между тем, истцом не учтено следующее.

         Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

        Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 06.04.2020.

Согласно пункту 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года. 

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. 

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. 

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

        Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным    законодательством,      законодательством     о     газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

        Данная правовая позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

        В силу приведенной правовой позиции, пересчитав неустойку, суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени (за период с 10.11.2019 по 05.04.2020) в размере 304,88 руб., исключив период взыскания с 06.04.2020 по 30.07.2020. 

        В силу положений статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (98%), что составляет 2 209 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги  в сумме 54 936 руб. 17 коп., неустойку в сумме 304 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 209 рублей.

        В остальной части в удовлетворении иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                 И.С.Сергеева