АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-20824/2019

18 мая 2020 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 15 мая 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объёме 18 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коротоякский элеватор», пос. Целинный Хабаровского района Алтайский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шугар Кемерово»,  г. Кемерово Кемеровской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 297 209 руб. 58 коп, из них: 239 451 руб. 60 коп. задолженности по договору купли-продажи № 437 от 05.09.2017, 57 757 руб. 98 коп. неустойки за период с 22.09.2018 по 12.12.2019,

без участия представителей сторон в судебном заседании, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Коротоякский элеватор», пос. Целинный Хабаровского района Алтайский край  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шугар Кемерово», г. Кемерово Кемеровской области, о взыскании 297 209 руб. 58 коп, из них: 239 451 руб. 60 коп. задолженности по договору купли-продажи № 437 от 05.09.2017, 57 757 руб. 98 коп. неустойки за период с 22.09.2018 по 12.12.2019.

Исковые требования со ссылками на статьи  309, 310, 485 486  Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнениям ответчиком обязательств по оплате товара по договору купли-продажи, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Истец в предварительное судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес истца, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в арбитражный суд не вернулось. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений, распечатанного с официального сайта «Почта России» следует, что истцом определение суда от 13.04.2020    было получено 22.04.2020.

Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. 

На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие представителей сторон.  

Ответчик отзыв на исковое заявление, как и доказательства оплаты задолженности  не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как следует из материалов дела, 05.09.2017 между акционерным обществом «Коротоякский элеватор» (далее - продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Шугар Кемерово» (далее -  покупатель) заключили настоящий договор купли-продажи № 437, по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять продукцию зернопереработки в количестве, ассортименте (далее продукция) и по цене (цена договора) согласно прилагаемой спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Цена договора включает в себя цену продукции и НДС. Цена продукции включает в себя стоимость самой продукции, стоимость тары, погрузочных работ, стоимость сертификатов, предусмотренных действующим законодательством для данного вида продукции. Спецификация составляется после получения продавцом от покупателя заявки на приобретение продукции. Доставка продукции осуществляется железнодорожным, либо автомобильным транспортом (п. 1.1 – 1.4 договора) (л.д. 15).

Согласно п. 2.2.1 договора, покупатель обязуется оплатить продукцию в соответствии с п.п. 1.1. и 1.2.  договора согласно счета-фактуры в срок, указанный в спецификации к договору. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, векселем СБ РФ, либо в кассу продавца.

В соответствие с условиями спецификации № 27 от 02.08.2018 года к договору купли- продажи № 437 от 05.09.2017г. истец поставил в адрес ответчика - муку В/С ГОСТ (пакет 2 кг.), на сумму 299 451  рубль 60 копеек (л.д. 17).

Согласно Спецификации № 27 оплата производится покупателем в течение                          30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара продавцом. Датой отгрузки считается дата, указанная в товарной накладной. Покупатель так же оплачивает транспортные расходы.

Согласно представленной в материалы дела счета-фактуры от 21.08.2018 № 7561 и товарной накладной от 21.08.2018 № 6272, истец передал покупателю (ответчику) муку (пакет 2 кг.) на общую сумму 299 451 руб. 60 коп., а покупатель принял продукцию, о чем свидетельствует подпись ответчика в товарной накладной.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, отношения сторон возникли из договора купли-продажи, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, факт передачи товара подтверждается товарной накладной № 6272 от 21.08.2018.

13.09.2018  истец в адрес ответчика направил претензионное письмо, с требованием об оплате задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 5.1 договора, все споры и разногласия, возникшие из настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются в Арбитражном суде Алтайского края с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Срок ответа на претензию установлен - 10 (Десять) календарных дней с момента ее получения.

Согласно представленному  к материалам дела акту сверки взаимных расчетов на 12.12.2019, ответчик произвел частичную оплату за товар по счету-фактуре от 21.08.2018 № 7561 на сумму 60 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчиком оплата оставшейся задолженности в размере 239451 руб. 60 коп. произведена не была.

Ответчиком товар был получен. Доказательств оплаты в полном объеме полученного товара в материалы дела ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик оплату за товар не произвел, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании с него 239 451 руб. 60 коп. задолженности по договору купли-продажи товара №  437 от 05.09.2017.

Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика штрафной неустойки в размере 57 757 руб. 98 коп.,  начисленной в соответствии с п. 4.2. договора в случае невыполнения условий п. 2.2.1. договора покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору, истцом начислена неустойка  в размере 57 757 руб. 98 коп за период с 22.09.2018 по 12.12.2019.

Проверив расчет неустойки, указанный  истцом в исковом заявлении, суд признает его верным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно, статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

На основании ст. 309, 329, 330, 454, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Шугар Кемерово»,                        г. Кемерово Кемеровской области в пользу акционерного общества «Коротоякский элеватор», пос. Целинный Хабаровского района Алтайский край, 297 209 руб. 58 коп, из них: 239 451 руб. 60 коп. задолженности по договору купли-продажи № 437 от 05.09.2017, 57 757 руб. 98 коп. неустойки за период с 22.09.2018 по 12.12.2019, а также                              8 944 руб. 19 коп.  в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                         Т.В. Бояркова