Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

18.07.2023                                                                                                   Дело №А41-14316/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023

Полный текст решения изготовлен 18.07.2023

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПОСТАВКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 05.09.2022 № 2022.142243 в размере 4 405 308 руб., неустойки за период с 28.09.2022 по 09.02.2023 в размере 46 393, 13 руб. и с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦПОСТАВКА» (далее – истец, ООО «СПЕЦПОСТАВКА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» (далее – ответчик, АО «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ») о взыскании задолженности по договору поставки от 05.09.2022 № 2022.142243 в размере 4 405 308 руб., неустойки за период с 28.09.2022 по 09.02.2023 в размере 46 393, 13 руб. и с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более 5 % от суммы просроченной оплаты.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

05.09.2022 между АО «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» (покупатель) и ООО «СПЕЦПОСТАВКА» (поставщик) заключен договор поставки № 2022.142243.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить скважинные насосы серии 2ЭЦВ для нужд АО «Одинцовская теплосеть» в 2022 году (далее – товар).

В соответствии с п. 1.2 договора номенклатура (ассортимент), количество товара указываются сторонами в приложение №1 к техническому заданию, которое является приложением №1 к настоящему договору.

Согласно п. 4.2 стоимость договора твердая, фиксированная, определена по итогам процедуры запроса котировок в электронной форме и составляет 4 405 308 руб., в том числе НДС 20% 734 218,00 руб.

В соответствии с п. 4.3.1 договора оплата покупателем товара производится в размере стоимости партии поставленного товара, с отсрочкой платежа 7 (семь) рабочих дней с даты поставки товара по факту. 

В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (далее – ТН).

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 4 405 308 руб.

В связи с наличием задолженности ответчику была направлена претензия от 22.12.2022 № 22-12-2022/155.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены товарные накладные, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции. 

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 4 405 308 руб.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «СПЕЦПОСТАВКА» о взыскании задолженности по договору поставки от 05.09.2022 № 2022.142243 в размере 4 405 308 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в соответствии с п. 6.2 договора за период с 28.09.2022 по 09.02.2023 в размере 46 393, 13 руб. и с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более 5 % от суммы просроченной оплаты.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае просрочки оплаты поставленной партии товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере 0,01 % (Ноль целых одна сотая процента) от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 5% (Пяти) процентов от суммы просроченной оплаты.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Указанный размер ответственности, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, устраняет негативные последствия допущенного должником нарушения и способствует установлению баланса имущественного интереса сторон.

Таким образом, заявленное требование о взыскании пени в соответствии с п. 6.2 договора за период с 28.09.2022 по 09.02.2023 в размере 46 393, 13 руб. и с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более 5 % от суммы просроченной оплаты, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 45 259 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПОСТАВКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4 405 308 руб., неустойку за период с 28.09.2022 по 09.02.2023 в размере 46 393, 13 руб. и с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченной оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 45 259 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова