23/2023-292204(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-19893/2023

город Новосибирск

10 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области  (ОГРН 1105400000430), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СЛБК» (ОГРН 1167746805280), г.  Новосибирск,  

при участии в деле третьих лиц: 1) Мэрии города Новосибирска в лице департамента  энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, г. Новосибирск, 2)  общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская сервисная компания»  (ОГРН 1155476039586), г. Новосибирск,  

о понуждении к включению в промежуточный ликвидационный баланс неустойки в  размере 623694,86 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СЛБК»  (ОГРН 1167746805280) включить в промежуточный ликвидационный баланс и  ликвидационный баланс, кредиторскую задолженность перед Фондом модернизации  и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований  Новосибирской области (ОГРН 1105400000430) в размере 623694 рубля 86 копеек в  виде неустойки.  

Взыскать с ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СЛБК»  (ОГРН 1167746805280) в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области  

(ОГРН 1105400000430) государственную пошлину по иску 29237 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина