/

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-19735/2017-АК

г. Пермь

15 февраля 2018 года

Дело № А71-13411/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Васильевой Е.В.,

судей  Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Державиной А.В.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 03 ноября 2017 года

по делу № А71-13411/2017,

принятое судьей Сидоровой М.С.	

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Е-Рэйл» (ИНН 1832089690, ОГРН 1111832002468)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая компания» (ИНН 5607015014, ОГРН 1025600822510)

о взыскании 1 753 481 руб. 87 коп. долга и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Е-Рэйл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» (далее – ООО «Южно-уральская ГПК», ответчик) 1 753 481 руб. 87 коп., в том числе 1 594 074,43 руб. долга и 159 407 руб. 44 коп. пени (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований, л.д.137).  

Решением Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 03.11.2017 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что им не оспаривается сумма долга только в размере 1 158 564,43 руб.; поставки товара на остальную сумму в 465 010 рублей (14.01.2014 на 237 000 руб., 30.06.2014 на 3000 рублей, 04.02.2015 на 38000 рублей, 24.09.2015 на 175 000 рублей, 24.09.2015 на 11 940 рублей) фактически не осуществлялись. Представленные товарные накладные не могут быть приняты в качестве доказательств, так как подписаны со стороны ответчика неуполномоченными лицами.  Денежные средства, поступающие от ответчика, не могут быть зачтены в счет оплаты поставок от 14.01.2014 и 30.06.2014, поскольку истцом к моменту заявления о зачете пропущен срок исковой давности. По поставке от 14.01.2014 поступающие денежные средства не могут быть зачтены в счет оплаты по договору, поскольку товарная накладная от 14.01.2014 № 2, представленная истцом, не содержит сведения о договоре № 792/2-12. Соответственно, неустойка рассчитана истцом на задолженность, которая фактически ответчиком оплачена: за поставку товара по спецификации № 40 от 20.10.2015 и № 46 от 01.03.2016 – платежными поручениями № 4007 от 22.06.2016 и № 4008 от 22.06.2016.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен по мотивам, указанным в письменном отзыве; просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции согласно статьям 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЕвразРейл» (поставщик, с 30.01.2013 – ООО «Е-Рэйл») и ООО «Южно-уральская ГПК» (покупатель) заключен договор от 12.05.2012 №792/2-12, по которому поставщик обязуется передать в собственность (поставить) покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего договора и спецификациями, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно п.1.2 договора наименование, качество, количество, ассортимент, условия и базис поставки, цены на товар определяются в соответствии со спецификациями к настоящему договору.

Согласно п. 4.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставленного в срок, предусмотренных в спецификациях к настоящему договору, он уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% на основании письменной претензии. 

04.09.2015 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №39 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, по условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условий заключенного договора.

20.10.2015 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №40 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 60 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условиям заключенного договора.

28.10.2015 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №2 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условиям заключенного договора.

29.01.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №45 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 60 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условий заключенного договора.

01.03.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №46 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условиям заключенного договора.

01.04.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №47 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условиям заключенного договора.

16.05.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №48 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условиям заключенного договора.

24.06.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №49 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условиям заключенного договора.

19.07.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» подписана спецификация №50 к договору от 12.05.2012 №792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 календарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со стороны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар документов, согласно условиям заключенного договора.

 Истцом по товарным накладным от 19.04.2016 №88, от 27.04.2016 №101, от 27.04.2016 №102, от 27.04.2016 №103, от 17.05.2016 №117, от 30.05.2016 №122, от 02.06.2016 №123, от 02.06.2016 №124, от 02.06.2016 №125, от 02.06.2016 №26, от 23.06.2016 №154, от 29.07.2016 №207, от 29.07.2016 №208, от 03.08.2016 №209, от 03.08.2016 №210, от 24.08.2016 №227, от 24.08.2016 №228, от 03.10.2016 №243, от 03.10.2016 №244, представленным в материалы дела, ответчику поставлен товар. Факт получения товара подтверждается отметкой покупателя о получении, имеющейся в представленных накладных. 

В связи с неоплатой поставленного товара истец направил ответчику претензии от 07.04.2017 №67, от 25.07.2017 №238, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для начисления пени и обращения истца в арбитражный суд.

      Суд при принятии решения пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании указанной задолженности по оплате поставленного товара.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения в связи со следующим.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Представленные в дело товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара. Следовательно, приняв указанный товар, ответчик выразил свою волю на совершение сделки по купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец доказал суду факт поставки товара, а ответчик доказательств погашения задолженности по оплате товара в сумме 1 594 074,43 руб. суду первой инстанции не представил, удовлетворение иска в части взыскания основного долга является законным и обоснованным.

Оспаривая факт поставки товара на сумму 465 010 руб., ответчик ссылается на то, что представленные товарные накладные не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку подписаны со стороны ответчика неуполномоченными лицами.

Ссылка подателя жалобы на подписание товарных накладных неуполномоченным лицом апелляционным судом не принимается, поскольку согласно статье 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также исходить из обстановки, в которой действует представитель.

Ответчиком не представлено доказательств того, что лица, подписавшие спорные товарные накладные, на тот момент не являлись сотрудниками ответчика и не обладали соответствующими полномочиями.

Кроме того, в указанных документах имеется оттиск печати ООО «Южно-уральская ГПК», достоверность которой ответчиком не оспорена. Доказательства утраты, кражи печати ответчиком не представлены, ходатайство о фальсификации в установленном процессуальным законодательством порядке не заявлено.

Доводы ответчика по пропущенному сроку исковой давности, не подлежат удовлетворению, так как истцом требования о взыскании задолженности по указанным товарным накладным не заявлено.

Ссылка ответчика на необоснованный направление истцом платежей в счет погашения «старой» задолженности отклоняется, так как из представленных в дело платежных поручений (в электронном виде – л.д.135) не следует, что ответчик указывал в назначении платежа на погашение задолженности по конкретной товарной накладной или спецификации. Во всех платежных поручениях, за исключением лишь поручения от 22.06.2016 на незначительную сумму (47420 руб.), имеется ссылка лишь на договор от 12.05.2012 №792/2-12.

В соответствии со статьей 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 4.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставленного в срок, предусмотренных в спецификациях к настоящему договору, он уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% на основании письменной претензии. 

По расчету истца, изложенному в исковом заявлении, неустойка, начисленная за просрочку оплаты товара, составляет 159 407 руб. 44 коп. Арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. 

На основании изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2017 года по делу № А71-13411/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

Е.В. Васильева

 

Судьи

 

В.Г. Голубцов

Г.Н. Гулякова