РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-108683/20-22-801

29.10.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2020 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕЛ РОССИЯ" (620014, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 27.10.2004, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (143404, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 30.06.1999, ИНН: 

<

***>)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

АО «АТС»

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 20.12.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PKRAELS1-SSVERDL1-01-KP-20-E от 17.01.2020 задолженности в размере 10 243 225,14 руб..

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Энел Россия» (ранее именуемое ОАО «Энел ОГК-5») («Доверитель») и АО «Центр финансовых расчетов» («Поверенный») был заключен Договор коммерческого представительства Поставщика для целей заключения Регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 25.04.2013 № 0138-RD-G-13 (далее - «Договор коммерческого представительства»).

В соответствии с п.п. 4.1 Регламента регистрации Регулируемых договоров купли-продажи электроэнергии и мощности (Приложение № 6.2 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) (далее - «Регламент регистрации РД») «Субъект оптового рынка, обязанный заключить регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в соответствии с законодательством РФ и Договором о присоединении, обязан иметь заключенный Договор коммерческого представительства для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности».

На основании заключенного Договора коммерческого представительства АО «ЦФР» обязуется совершать от имени ПАО «Энел Россия» следующие действия: заключать Регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности, вносить изменения и дополнения к ним, расторгать их в случаях и порядке, предусмотренном Договором о присоединении, действуя в качестве Коммерческого представителя. АО «ЦФР» заключает указанные Договоры в форме электронного документа с использованием ЭЦП (п. 1.1. Договора коммерческого представительства).

Между ПАО «Энел Россия» (Продавец), АО «КЭС» (Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PKRAELS1-SSVERDL1-01-KP-20-E от 17.01.2020  (далее -Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора ПАО «Энел Россия» обязалось передать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, количество поставляемой электрической энергии и мощности определено в приложениях к Договору.

Пунктами 3.2 Договора установлено, что цена электрической энергии и мощности устанавливается равной тарифной ставке на электрическую энергию и мощность, утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. В рассматриваемый период поставки применялись тарифы, установленные Приказом ФАС России от 11.12.2019 № 1625/19.

Сторонами по Договору согласована цена и количество поставляемой электроэнергии и мощности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом.

Поставка электроэнергии в феврале 2020 года на сумму 10 243 225,14 руб. подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи №90221501 от 28.02.2020, счетами - уведомлениями АО «ЦФР», 

В отзыве АО «АТС» также подтвердило поставку электроэнергии в феврале 2020 по спорному договору на сумму 10 243 225,14 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора и пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии АО «КЭС» обязано исполнять свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии и мощности 21 -го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по Договорам.

Истец утверждает, что в нарушении условий Договора оплата за поставленную мощность АО «КЭС» полностью не произведена, долг АО «КЭС» перед ПАО «Энел Россия» за поставленную в феврале 2020 года электроэнергию и мощность по Договору составляет 10 243 225,14 руб.

Свои обязательства по поставке в феврале 2020 года ПАО «Энел Россия» исполнило надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями об объемах и стоимости электроэнергии и мощности АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», а также актами приема - передачи электрической энергии и мощности. Поскольку ПАО «Энел Россия» и АО «КЭС» подписали Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка, являются участниками торговой системы оптового рынка и включены Администратором торговой системы в Реестр субъектов оптового рынка, то для них является обязательным соблюдение Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров (Приложение № Д8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Во исполнение указанного положения ПАО «Энел Россия» направило претензию в адрес АО «КЭС» с требованием погасить задолженность, до настоящего времени ответ не получен, задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.  309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕЛ РОССИЯ" по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PKRAELS1-SSVERDL1-01-KP-20-E задолженность в размере 10 243 225,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 74 216,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.