РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва       Дело№ А40-278910/23-90-613Б

06.09.2024

 

Резолютивная часть решения изготовлено 26.08.2024

Решения в полном объеме изготовлено 06.09.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карапетян Д.С.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аристо» (ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего  

без участия сторон в судебном заседании  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024г. признано обоснованным заявление ООО «Интелкапитал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Аристо» (ИНН 

<

***>), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (член АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА", (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19043, адрес для корреспонденции: 119002, 

<

...>, а/я 59, тел. 8-915-008- 44-92). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №61(7751) от 06.04.2024. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 26.08.2024.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет финансового управляющего о результатах его деятельности. Ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением документов.

От ООО "ИНТЕЛКАПИТАЛ" поступило согласие на финансирование процедуры банкротства. 

Из отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

На основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие  выводы:

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности невозможно;

- безубыточная деятельность невозможна;

- целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; 

- признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 29.07.2024, кредиторы приняли следующие решения: 

По первому вопросу постановили принять к сведению Отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении ООО «АРИСТО».

По второму вопросу постановили принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АРИСТО» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

По третьему вопросу постановили дополнительных требований не определять.

По четвертому вопросу постановили определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ООО «АРИСТО» ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 107031, 

<

...>).

По пятому вопросу постановили реестродержателя реестра требований кредиторов ООО «АРИСТО» не привлекать, функции по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

По шестому вопросу постановили представителя собрания кредиторов ООО «АРИСТО» не избирать. 

По седьмому вопросу постановили комитет кредиторов ООО «АРИСТО» не образовывать. 

В связи с решением, принятым по седьмому вопросу, голосование по вопросам № 8, 9, 10 не проводилось. 

По одиннадцатому вопросу постановили определить периодичность представления собранию кредиторов (комитету кредиторов) ООО «АРИСТО» отчета о своей деятельности (периодичность проведения собрания (комитета) кредиторов) - 1 раз в 6 месяцев.

По двенадцатому вопросу постановили определить местом проведения собрания кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «АРИСТО»: 

<

...>.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено указанной статьей закона.

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Аристо» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.    

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Первое собрание кредиторов в порядке статьи 45 Закона о банкротстве приняло решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 107031, 

<

...>).      

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 15, 20, 20.2, 20.6, 26-28, 32, 45, 52, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 17, ПО, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Аристо» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.       

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1 (член АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА", (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19043, адрес для корреспонденции: 119002, 

<

...>, а/я 59, тел. 

<

***>), с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».     

Взыскать с ООО «Аристо» в пользу ООО «Интелкапитал» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.    

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03.03.2025  на 12 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу: 511 5 191. 

<

...>. зал № 4064, этаж 4.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЮ.Е. Филиппова