Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-8437/2022

г. Петрозаводск

06 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена   30 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен   06 февраля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» к обществу с ограниченной ответственностью «Антарктида»  о взыскании 162 846 руб. 94 коп.

при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от  26.01.2023, ФИО3 по доверенности от 06.01.2023, 

установил:

16.11.2020 между Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» и обществом с ограниченной ответственностью «Антарктида» заключен государственный контракт №21-48/20 на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: «Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции гидросооружений Беломорско-Балтийского канала. Шлюз №16», по условиям которого застройщик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение проектных и изыскательский работ по указанному выше объекту в соответствии с согласованным сторонами Техническим заданием.

Содержание, этапы и сроки выполнения работ определяются в соответствии с утвержденным сторонами Календарным планом.

Пунктом 5 Календарного плана предусмотрено, что продолжительность выполнения работ по 5 этапу установлена до 05.11.2021.

К указанному сроку работы по 5 этапу не выполнены, документация не представлена.

24.11.2021 в адрес ответчика направлено уведомление №21/2568 о нарушении обязательств по контракту в части нарушения сроков выполнения работ и возможности начисления неустойки.

Работы по 5 этапу сданы 17.06.2022, что подтверждается актом приема-передачи. Просрочка составила 224 дня. 

17.06.2022 в адрес подрядчика направлена претензия с требованием оплатить пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 162 846 руб. 94 коп.

В возражениях на претензию общество указало на отсутствие оснований для уплаты пени, поскольку при расчете срока стороной заказчика не учтен срок производства экспертизы.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, учреждение обратилось в суд с настоящим иском. 

Правоотношения сторон по спорному контракту являются подрядными и регулируются положениями главы 37 ГК РФ, а также номами Закона № 44-ФЗ. 

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Статьей 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что контракт должен содержать обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В разделе 5 контракта предусмотрены условия привлечения к ответственности сторон контракта; определен порядок начисления неустоек (пеней, штрафов) как для заказчика, так и для подрядчика.

Пунктом 5.2 предусмотрено, что пени начисляются за каждый день просрочки выполнения подрядчиком работ, предусмотренных контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта), фактически выполненных подрядчиком. 

Факты неисполнения промежуточного срока выполнения работ в срок до 05.11.2021, не предоставление актов выполненных работ установлены судом, подтвержден материалами дела и мотивированно не опровергнут ответчиком. Следовательно, заказчик вправе начислить штрафную санкцию.

Размер начисленного штрафа составляет 162 846 руб. 90 коп. Расчет судом проверен и признан правильным. 

Суд полагает довод ответчика в возражениях на претензию о неправильном исчислении срока просрочки несостоятельным, поскольку при составлении Календарного плана работ, срок проведения экспертизы учтен.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарктида» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 162 846 руб. 94 коп. неустойки, а также 5 885 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.