Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

Дело № А40-117785/22-31-906

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК СОЮЗ (АО) (127030, ГОРОД МОСКВА, СУЩЁВСКАЯ УЛИЦА, 27, СТР. 1, ОГРН: 1027739447922, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 7714056040)

к ответчику – ООО "ЭЛЕКТРА" (440031, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕНЗА ГОРОД, БУРМИСТРОВА УЛИЦА, ДОМ 6А, ОГРН: 1155837001429, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: 5837055653) 

с привлечением третьего лица: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД ПО (440062, РОССИЯ, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ПЕНЗА Г.О., ПЕНЗА Г., ПЕНЗА Г., СТРОИТЕЛЕЙ ПР-КТ, Д. 21К, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1135800001424, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2013, ИНН: 5836900772)

о взыскании 2 364 091,64 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

БАНК СОЮЗ (АО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭЛЕКТРА" о взыскании выплаченной Истцом Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области по банковской гарантии суммы в размере 2 249 637,49 руб., процентов за пользование денежными средствами по банковской гарантии в размере 19 969,38 руб., неустойки по банковской гарантии в размере 94 484,77 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 820 руб.

Учитывая надлежащее уведомление истца, ответчика и третьего лица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания определением суда о принятии искового заявления к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2021г. Банк СОЮЗ (АО) (далее – Банк, Гарант) выдал Банковскую гарантию № 683359-ВБЦ на сумму 2 249 637 руб. 49 коп., обеспечивающую исполнение обязательств ООО «ЭЛЕКТРА» (далее – Принципал) по Выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу Пензенская обл., г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 12 (реестровый номер закупки 205570000022101812) перед Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН 5836900772) (Бенефициар). 

14 апреля 2022г. в адрес Банка СОЮЗ (АО) поступило требование Бенефициара исх. № 66/22-Т об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 2 249 637 руб. 49 коп. по Банковской гарантии № 683359-ВБЦ от 20 декабря 2021г. в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. 

Требование Бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и было представлено в срок действия Гарантии, т.е. до 31 мая 2022г. 

14 апреля 2022г. Банком СОЮЗ (АО) в адрес Ответчика было направленно уведомление о получении первого Требования Бенефициара исх. № 0131/18/399-05-3596. 

19 апреля 2022г. Банком СОЮЗ (АО) была осуществлена выплата Бенефициару суммы по Гарантии в размере 2 249 637 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № 11446, копия которого представлена в материалы дела. 

19 апреля 2022г. Истцом в адрес Ответчика было направленно регрессное требование (исх. 0131/18/399-05-3747) о возмещении денежной суммы в размере 2 249 637 руб. 49 коп., уплаченной Бенефициару по Гарантии, а также начисленных пени, в срок не позднее 28.04.2022. 

Ответчиком Требование Истца оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с ч. 3 ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пунктам 3.4.1, 4.1.1, 4.1.2 Общих условий представления Банковских гарантий Банка СОЮЗ (АО) (далее – Общие условия), размещённых на сайте банка по адресу https://www.banksoyuz.ru/ru/corporate/lending/index.php, Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по гарантии, а также требовать уплаты иных платежей: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга и иных расходов. 

Принципал, в свою очередь, в соответствии с пунктами 3.4.1, 4.3.2 Общих условий, обязан возместить Гаранту суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, в течение 7 (Семи) рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, а также возместить иные расходы Гаранта. 

В соответствии с п. 3.4.2 Общих условий в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Грант вправе начислить Принципалу проценты за пользование денежными средствами Гаранта в течение срока, установленного в п. 3.4.1 Общих условий, из расчета 36 (Тридцать шесть) процентов годовых на сумму Регрессного требования. Проценты на сумму регрессного требования начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, и до истечения срока, указанного в п. 3.4.1 Общих условий (7 рабочих дней), включительно. 

При этом в указанный период времени неустойка, предусмотренная п. 5.2 Общих условий, на сумму Регрессного требования не начисляется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По состоянию на 19 мая 2022г. сумма процентов за пользование денежными средствами Гаранта по банковской гарантии составляет 19 969,38 руб.

Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. 

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных договором, Гарант вправе начислить Принципалу, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 19 мая 2022г. сумма неустойки по банковской гарантии составляет 94 484,77 руб.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. 

По состоянию на дату вынесения решения обязательства по договору Банковской гарантии Принципалом не исполнены, доказательства обратного Ответчиком в материалы дела не представлены. 

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

На основании изложенного, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛЕКТРА" (440031, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕНЗА ГОРОД, БУРМИСТРОВА УЛИЦА, ДОМ 6А, ОГРН: 1155837001429, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: 5837055653) в пользу БАНК СОЮЗ (АО) (127030, ГОРОД МОСКВА, СУЩЁВСКАЯ УЛИЦА, 27, СТР. 1, ОГРН: 1027739447922, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 7714056040) задолженность в размере 2 364 091, 64 руб. (два миллиона триста шестьдесят четыре тысячи девяносто один рубль шестьдесят четыре копейки), из которой:

- 2 249 637, 49 руб. – основной долг,

- 19 969, 38 руб. – проценты за пользование денежными средствами (коммерческий кредит) по состоянию на 19.05.2022, 

- 94 484, 77 руб. – неустойка по состоянию на 19.05.2022, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 820 руб. (тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова