Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1388/2021

г. Хабаровск

25 февраля 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о признании ФИО2 (дата и место рождения: 15.07.1988, г Хабаровск, ОГРНИП 307272115500037 – статус прекращен 05.02.2021, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от ПАО Сбербанк: ФИО3, представитель по доверенности от 22.04.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее –ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 20.02.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 23.07.2021  (резолютивная часть определения от 16.07.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». В реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО Сбербанк в размере 1 705 933 121,95 руб., требования в размере 228 185 845,22 руб. включены в реестр как обеспеченные залогом (ипотекой) имущества должника:

1) 1/3 доли в праве собственности на помещение по адресу: 

<

...>, пом 0(1-3,7-22,24-36,38,41-62), общей площадью 606,7 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 27:23:0030212:1309;

2) функциональное нежилое помещение по адресу: г. Хабаровск, ул. Истомина, 64, пом. II(1-15,17-28,30-81), общей площадью 911,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 27:23:0030120:442;

3) 3/5 доли в праве собственности на помещение по адресу: 

<

...>(8-10,12-18), I(23;38-42), общей площадью 606,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 27:23:0030120:448.

Указанным определением рассмотрение дела о банкротстве гражданина назначено на 16.11.2021. 

Судом неоднократно откладывалось судебное заседание с целью предоставления возможности должнику выработать план реструктуризации долгов гражданина. 

К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего. При этом 19.01.2022 в ходатайстве финансового управляющего о признании гражданина несостоятельным (банкротом) указано, что по состоянию на 17.01.2022 задолженность должника перед банком составляет: 573 954 628,81 руб. – основной долг, 144 968 817,62 руб. – проценты, 24 09 674,72 руб. – неустойка.  

В настоящем судебном заседании представителем Сбербанк ПАО заявлены возражения относительно утверждения плана реструктуризации, на введении процедуры реализации имущества гражданина настаивал, согласно принятому решению на первом собрании кредиторов должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов ФИО2

Сумма кредиторской задолженности по состоянию на 17.01.2022 задолженность должника перед ПАО СБербанк составляет 743 133 312,15 руб., в том числе: 573 954 628,81 руб. – основной долг, 144 968 817,62 руб. – проценты, 24 009 674,72 руб. – неустойка, 200 000 руб. – госпошлина. Кроме того, в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО АКБ «Авангард» в размере 1 123 234,48 руб.

Реестр требований кредиторов должника частично погашен на сумму 962 800 000,80 руб. за счет денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества иных участников группы, в которую входит должник.

Согласно сведениям о финансовом состоянии гражданина у должника имеется имущество, находящееся в залоге у Сбербанк ПАО: 

1) 1/3 доли в праве собственности на помещение по адресу: 

<

...>, пом 0(1-3,7-22,24-36,38,41-62), общей площадью 606,7 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 27:23:0030212:1309;

2) функциональное нежилое помещение по адресу: г. Хабаровск, ул. Истомина, 64, пом. II(1-15,17-28,30-81), общей площадью 911,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 27:23:0030120:442;

3) 3/5 доли в праве собственности на помещение по адресу: 

<

...>(8-10,12-18), I(23;38-42), общей площадью 606,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 27:23:0030120:448.

Имущество не в залоге: доля в размере 20 % ООО «Хабаровск сити» (ИНН 

<

***>).

В настоящее время должник предпринимательскую деятельность должник. Ее возобновление не целесообразно по причине необходимости привлечения инвестиций, которые невозможно обеспечить активами предпринимателя. 

Финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности имущества для удовлетворения всех требований должника, кроме того, возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.11.2021,  приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;  выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий – САУ СРО «Дело»; не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических  лиц  и  граждан,  в  том  числе  индивидуальных  предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом. 

В  силу  пункта  1  статьи  213.1  Закона  о  банкротстве  отношения,  связанные  с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами  I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона. 

Положения,  предусмотренные  настоящим  параграфом,  применяются  к  отношениям,  связанным  с  несостоятельностью  (банкротством)  индивидуальных  предпринимателей,  с  учетом  особенностей,  предусмотренных  пунктами  4  и  5  настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение. 

В  силу  статьи  2  Закона  о  банкротстве  реструктуризация  долгов  гражданина  - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления  его  платежеспособности  и  погашения  задолженности  перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Пунктом  1  статьи  213.12  Закона  о  банкротстве  предусмотрено,  что  в  ходе  реструктуризации  долгов  гражданина  он,  кредитор  или  уполномоченный  орган  не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи  213.8  настоящего  Федерального  закона,  вправе  направить  финансовому управляющему,  конкурсным  кредиторам,  в  уполномоченный  орган  проект  плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через  двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган  проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,  принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов,  подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином  требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с  настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами  первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 26.11.2021 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение не утверждать план реструктуризации долгов. 

Изучив предложенный должником план реструктуризации долгов ФИО2, суд приходит к выводу о его нецелесообразности, исходя из следующих  обстоятельств. 

Так, в соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В обоснование доводов об утверждении плана реструктуризации долгов должник пояснил, что План реструктуризации предполагает расчет с кредиторами, в том числе с залоговым кредитором Сбербанк ПАО, за счет имущества, находящегося в залоге, путем его реализации в делах о банкротстве основных заемщиков, за счет инвестора и осуществления деятельности по сдаче в аренду собственного имущества. 

Вместе с тем, кредитор, требования которого обеспечены объектом, не одобрил отраженный в плане порядок погашения долгов, в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства возможности продажи объекта, обремененного залогом по определенной цене.

Должник в материалы дела не представил доказательства того, что реализация плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. 

Как следует из представленного должником плана реструктуризации в соответствии с представленным графиком погашения задолженности, требования ПАО Сбербанк должны погашаться за счет реализации залогового имущества в делах о банкротстве компаний входящих в группу - ООО «МуКа», ООО «Дионис», ООО «Новое время», ООО «Отель», ООО  «Верба», ООО «Резерв». При этомпредставленный должником график предполагает полное удовлетворение требований ПАО Сбербанк включенных в реестр требований ФИО2 (1 705 933 121,95 руб.)

Вместе с тем, по состоянию на 17.01.2022 исходя из ответа ПАО Сбербанк остаток долга перед кредитором составляет 743 133 121,15 руб.,  в том числе по основному долгу в сумме 573 954 628,81 руб., проценты 144 968 817,62 руб., неустойка – 24 009 674,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Как следует из представленных сведений, указанная задолженность не может быть погашена за счета оставшегося не реализованным имущества ООО «Дионис» и ООО «Резерв», поскольку текущая стоимость данной недвижимости на торгах составляет 103 339 504,18 руб. по имуществу ООО «Дионис» (копия сообщения о торгах на ЕФРСБ) и 109 090 641,32 руб. по имуществу ООО «Резерв» (копии сообщений о торгах на ЕФРСБ). 

Таким образом, суммы планируемых поступлений от оставшегося не реализованным имуществом не превысят 200 000 000 руб., что не позволит погасить требования ПАО Сбербанк в полном объеме. Такие требования в любом случае будут существенно превышать 500 000 000 руб. 

Суд также принимает во внимание, как установлено финансовым управляющим должник предпринимательскую деятельность не ведет, сведения  о  доходах должника отсутствуют.

Должником доказательств иного не представлено. 

Исходя из представленных доказательств и проведенного анализа финансовым управляющим собственного имущества должника не достаточно для произведения расчета с кредиторами. 

Доказательства реальной возможности погашения инвесторами задолженности ФИО2 перед кредиторами  также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должником не представлены доказательства реального исполнения плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве не предусмотрено.

В такой ситуации в целях соблюдения баланса интересов сторон и достижения  целей, применяемых в банкротстве процедур, поскольку должник имеет признаки  несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33,  пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, к  должнику надлежит применить процедуру реализации имущества гражданина. 

Поскольку соответствующий требованиям Закона о банкротстве план реструктуризации долгов ФИО2 представлен не был, оснований полагать  наличие у него достаточных денежных средств для погашения задолженности у суда не  имеется.

Суд обращает внимание, что фактическое погашение должником требований кредиторов включенных в реестр, может являться основанием для  обращения в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. 

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов  является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры  реализации имущества. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве). 

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Избранная на собрании кредиторов саморегулируемая организация -  САУ СРО «Дело» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего  должником. 

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве со дня признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 30.12.2020 №272354 подлежат возмещению за счет должника.

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18204; адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на «15» августа 2022  года  в 14 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...> кабинет № 706, 7 этаж.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                       О.А. Башева