АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-526/2023

07 апреля 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 3 590 880 рублей – долга по договору поставки продукции  от 13.01.2022 № 02.0300.90.22, 157 506 рублей 55 копеек – неустойки за период с  13.06.2022 по 05.04.2023,  

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.10.2022 № 50-10/Д, диплом,  паспорт (принимала участие в судебном заседании посредством веб-конференции),  

от ответчика: не явился, извещен, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА» (далее –  истец, ООО «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА») обратилось в суд с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик, ПАО «Россети  Сибирь») о взыскании 3 590 880 рублей – долга по договору поставки продукции от  13.01.2022 № 02.0300.90.22, 105 902 рублей 19 копеек – неустойки за период с 11.06.2022  по 24.01.2023.  

Определением от 03 февраля 2023 года исковое заявление принято, возбуждено  производство по делу.  

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении  размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика  

3 590 880 рублей – долг по договору поставки продукции от 13.01.2022 № 02.0300.90.22,  157 506 рублей 55 копеек – неустойку за период с 13.06.2022 по 05.04.2023.  

Указанное уточнение направлено в адрес ответчика почтовой связью 09.03.2023. 

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принял заявленное истцом уточнение исковых требований.  

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки продукции от  13.01.2022 № 02.0300.90.22.  

Также истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты  поставленного товара в размере 157 506 рублей 55 копеек за период с 13.06.2022 по  05.04.2023.  

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении  дела без участия его представителя.  

ПАО «Россети Сибирь» отзыв на исковое заявление не представило. 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  доказательствам.  

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в  отсутствие представителя ответчика в порядке, определенном статьей 131, статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил следующие  имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.  

Между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и ООО «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА»  (поставщик) заключен договор поставки продукции от 13.01.2022 № 02.0300.90.22 (далее  по тексту – договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю  спецодежду для зашиты от механических воздействии: порезов, в том числе ручной  цепной пилой (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по  ценам, оговоренным сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся  неотъемлемой частью договора.  

Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке,  определенном договором (пункт 1.2 договора).  

Согласно пункту 2.1 договора предельная цена договора составляет  7 334 999,65 рублей, кроме того НДС по ставке 20% - 1 466 999,93 рублей. Всего с НДС  цена Договора составляет 8 801 999,58 рублей. Цена Договора подлежит изменению при  изменении ставки НДС без заключения дополнительного соглашения к настоящему  Договору.  

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что продукция оплачивается покупателем в  течение 15 рабочих дней со дня получения каждой партии продукции покупателем  (грузополучателем) и предоставления покупателю оригиналов товарной накладной,  товарно-транспортной накладной, либо накладной, либо экспедиторской расписки (в  случае, если поставщик при доставке продукции пользуется услугами транспортной  компании) на основании оригинала счета-фактуры или универсально-передаточного  документа (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления  документов, указанных, указанных в п. 4.1. или несоответствия п. 2.6, 2.7 договора.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих  обязательств по оплате Продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в  размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый  день просрочки установленной Банком России на день просрочки исполнения  обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление  неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по  оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного  платежа (пункт 6.3 договора).  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует  до «31» декабря 2022 г., а в части взаиморасчетов, до полного исполнения Сторонами  своих обязательств (пункт 13.2 договора).  

ООО «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА» в адрес ПАО «Россети Сибирь» поставлена  продукция на сумму 4 563 000 рублей, что подтверждается товарными накладными   № 81906279 от 31.03.2022 на сумму 2 472 120 рублей, № 82002976 от 31.10.2022 на сумму  2 090 880 рублей.  

ПАО «Россети Сибирь» частично оплатило товар на сумму 972 120 рублей  платежным поручением от 26.09.2022 № 36346.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного товара, ООО «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА» направило в адрес ПАО «Россети  Сибирь» претензию № 33 от 05.08.2022 с просьбой оплатить задолженность. На претензию  

ПАО «Россети Сибирь» ответило письмом № 1.2/07/183 от 19.08.2022, в котором  сообщили о готовности оплатить долг в сумме 2 472 120 рублей, однако сроки платежа не  указали.  

21 декабря 2022 года ООО «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА» направило ПАО «Россети  Сибирь» претензию № 49. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена.  

За просрочку оплаты поставленного товара истец также начислил неустойку в  соответствии с пунктом 6.3 договора в размере 157 506 рублей 55 копеек за период с  13.06.2022 по 05.04.2023.  

Нарушение покупателем обязательств по договору явилось основанием для  обращения поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд приходит к следующим выводам.  

Проанализировав условия договора поставки продукции от 13.01.2022   № 02.0300.90.22 суд считает, что по своей правовой природе он является договором  поставки, в связи с чем, правоотношения сторон в рассматриваемом споре регулируются  положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации  регламентировано, что условие договора купли-продажи о товаре считается  согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.  

Статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок  исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором  купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с  правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  

Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора.  

Исследовав условия подписанного сторонами договора суд установил, что он  содержит существенные условия, соответствует требованиям статей 455, 506, 526  Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского  кодекса Российской Федерации является заключенным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по  поставке товаров, согласованных сторонами в договоре от 13.01.2022 № 02.0300.90.22  исполнены истцом на сумму 4 563 000 рублей.  

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела  товарными накладными № 81906279 от 31.03.2022 на сумму 2 472 120 рублей, № 82002976  от 31.10.2022 на сумму 2 090 880 рублей.  

Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара,  подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, скреплены печатью  ответчика.  

Ответчиком факт поставки товара не оспорен. 

 ПАО «Россети Сибирь» частично погасило имеющуюся задолженность за  поставленный товар в сумме 972 120 рублей, что подтверждается платежным поручением  от 26.09.2022 № 36346.  

Доказательства оплаты поставленного товара в оставшейся сумме 3 590 880 рублей в  нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в материалы дела не представлены.  

В соответствии с договором от 13.01.2022 № 02.0300.90.22 срок для оплаты  поставленного товара истек.  

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату  ответчиком оставшейся задолженности в размере 3 590 880 рублей, суд приходит к  выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании  суммы основного долга.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 157 506 рублей  55 копеек за период с 13.06.2022 по 05.04.2023.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.3 договора истцом начислена и предъявлена к  взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору от 13.01.2022   № 02.0300.90.22 в размере 157 506 рублей 55 копеек за период с 13.06.2022 по 05.04.2023.  

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд считает необходимым  отметить следующее. Согласно пункту 6.3 договора при расчете неустойки применяется  ставка рефинансирования, установленная Банком России на день просрочки исполнения  обязательства, то есть при расчете неустойки за просрочку оплаты по товарной накладной   № 81906279 от 31.03.2022 за период с 13.06.2022 по 26.09.2022 следует применять ставку –  11%, действовавшую на дату просрочки (13.06.2022), за период с 27.09.2022 по 05.04.2023  - ставку 7,5%, действовавшую на дату просрочки (27.09.2022), по товарной накладной   № 82002976 от 31.10.2022 за период с 09.01.2023 по 05.04.2023 - ставку 7,5%,  действовавшую на дату просрочки (09.01.2023).  

При этом истец, производя расчет неустойки за период с 13.06.2022 по 05.04.2023,  применяет ставку рефинансирования, действовавшую в соответствующие периоды,  согласно информационных сообщений Банка России от 27.05.2022, от 14.06.2022, от  25.07.2022, от 19.09.2022.  

Таким образом, размер неустойки за период с 13.06.2022 по 05.04.2023 составит  

177 653 рубля 92 копейки, согласно следующему расчету: 

долг 

оплата  

остаток  долга  

начало периода 

конец периода 

кол-во дней 

ставка 

к 

пени 

2472120  

 

13.06.2022  

26.09.2022  

106 

11% 

360  

80069,22 

 

972120  

1500000  

27.09.2022  

05.04.2023  

191 

7,5% 

360  

59687,5  

2090880  

 

09.01.2023  

05.04.2023  

87 

7,5% 

360  

37897,2  

3590880  

 

177653,92  

При этом произведенный расчет истцом не нарушает права ответчика, поскольку  

предъявленная к взысканию сумма неустойки меньше, чем согласно расчету суда.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки за  просрочку исполнения обязательств по договору поставки продукции от 13.01.2022   № 02.0300.90.22 в размере 157 506 рублей 55 копеек за период с 13.06.2022 по 05.04.2023  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Государственная пошлина согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по настоящему делу составляет 41 742 рубля.  

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 41 484 рубля  согласно платежному поручению от 25.01.2023 № 282.  

Исковые требования удовлетворены полностью. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной  пошлины в сумме 41 484 рубля, а также обязанность по уплате государственной пошлины  в доход федерального бюджета в размере 258 рублей, как проигравшую спор сторону.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «НОРД-СПЕЦОДЕЖДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  3 590 880 рублей – долг по договору поставки продукции от 13.01.2022 № 02.0300.90.22,  157 506 рублей 55 копеек – неустойку за период с 13.06.2022 по 05.04.2023, 41 484 рубля –  судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 3 789 870 рублей 55 копеек.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 258 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Судья А.А. Бурдуковская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 2:43:00

Кому выдана Бурдуковская Алёна Анатольевна