АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35363/2018

г. Новосибирск

12 декабря 2018 года

Резолютивная  часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новосибирск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации - Новосибирск, ул. Газонная, д.1А, кв.73) - о признании его несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле в Администрации Первомайского района города Новосибирска, в лице органов опеки и попечительства,

при участии  в  судебном заседании  представителей: от заявителя –   ФИО2 (паспорт),  

у с т а н о в и л:

25.09.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление должника - ФИО2  (далее по тексту – должник, ФИО2), о признании его  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику  в размере,   превышающем  598 039 рублей 03 копейки.

Определением суда от 28.09.2018 заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Должник обратился  с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами  составляет 598 039 рублей 03 копейки, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, просрочка больше года.

Должник  состоит в браке,  имеет несовершеннолетнего ребенка, работает в филиале  ОАО «РЖД» Инская дистанция пути в должности монтера пути, имеет доход в виде заработной платы в размере 37 000 рублей, имущества в собственности, подлежащего реализации не имеет, за исключением 1/3 общей долевой собственности квартиры, которая является единственным жильем, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 25.09.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым  должник имеет   задолженность,  составляет:

-  размер обязательства 65 951 рубль 49 копеек задолженность - перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0441-р-4605964170  от 15.06.2015;

- размер обязательства 96 011 рублей 15 копеек задолженность - перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № 

<

***>  от 09.09.2015;

- размер обязательства 17 891 рубль 29 копеек задолженность - перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № 

<

***>  от 09.09.2015;

- размер обязательства 73 997 рублей 67 копеек задолженность - перед ПАО Банк «Левобережный Банк» по кредитному договору № 

<

***>  от 04.02.2017;

- задолженность - перед ПАО Банк «Левобережный Банк» по кредитному договору № 

<

***>  от 04.02.2017;

- размер обязательства 59 269 рублей 64 копейки задолженность - перед АО «Тинькофф» по кредитному договору № 

<

***> от 14.10.2016;

- размер обязательства 35 459 рублей 03 копейки задолженность - перед ООО «Финколлект» по кредитному договору займа  № 94545712 от 13.01.2018;

- размер обязательства 35 459 рублей 03 копейки задолженность - перед ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору займа  № 94545712 от 13.01.2018;

- размер обязательства 20 388 рублей 49 копеек задолженность - перед ООО «Аргум» по кредитному договору займа  № 0011816772 от 01.03.2018;

- размер обязательства 20 388 рублей 49 копеек задолженность - перед ООО МКК «Финансовый клуб» по кредитному договору займа  № 0011816772 от 01.03.2018;

- размер обязательства 20 974 рубля 80 копеек задолженность - перед ООО МФК «Джой Мани» по кредитному договору займа  № 1023858 от 31.03.2018;

- размер обязательства 16 965 рублей 00 копеек задолженность - перед ООО МФК «Е заем» по кредитному договору займа  № 2729581001 от 30.07.2018;

- задолженность - перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору займа;

- размер обязательства 30 795 рублей 24 копейки задолженность - перед ООО МФК «Займер» по кредитному договору займа  № 2170194 от 22.03.2018;

- задолженность - перед ООО «Центр взыскания задолженности» по кредитному договору займа;

- задолженность - перед ООО МКК «Кредит 911» по кредитному договору займа;

- размер обязательства 53 392 рубля 50 копеек задолженность - перед ООО МФК «Мани Мэн» по кредитному договору займа  № 5174754 от 20.03.2018;

- размер обязательства 29 513 рублей 00 копеек задолженность - перед АО «МКК Метрофинанс» по кредитному договору займа  № 1250300 от 19.02.2018;

- размер обязательства 63 798 рублей 42 копейки задолженность - перед АО «МФК «Монеза» по кредитному договору займа  № 1354504002 от 16.03.2018;

- размер обязательства 13 630 рублей 9 копеек задолженность - перед АО «МКК Деньги сразу» по кредитному договору займа  № мю-151/1702240 от 21.11.2017;

- размер обязательства 13 630 рублей 9 копеек задолженность - перед ООО «Финсоюз актив юг» по кредитному договору займа  № мю-151/1702240 от 21.11.2017.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредитором, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не имеет источника дохода, позволяющий погасить образовавшуюся задолженность.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя наличие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд  утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура  ФИО3  и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1.                     Признать  должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новосибирск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации - Новосибирск, ул. Газонная, д.1А, кв.73) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.                     Утвердить финансовым управляющим должника члена – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО3  (ИНН  

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15488, адрес  для направления корреспонденции - 630073,  

<

...>).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  21.05.2019 года   на 10 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707.

4.Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                         Г.В. Свиридова