АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42362/2023

05 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело № А60-42362/2023 по заявлению  Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области  "Невьянская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о признании недействительным решения, при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО1, доверенность от 14.09.2023. от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 20.01.2023. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области  "Невьянская центральная районная больница" обратилось в суд с заявлением к Отделению  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской  области о признании недействительным решения от 14.06.2023 № 075S19230014860.  

Определением суда от 10.08.2023 заявление принято судом к производству. 

Заинтересованным лицом представлен письменный отзыв. В удовлетворении  заявленных требований просит отказать согласно изложенным в нем доводам.  

В судебном заседании по ходатайству заявителю к материалам дела приобщена копия  платежного поручения в подтверждение уплаты государственной пошлины.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ вынесено решение от  14.06.2023г № 075S19230014860 о привлечении страхователя к ответственности за  совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного  

 

страхования и обязательного социального страхования. Согласно данному решению  установлено ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ», являясь страхователем, не представил в  установленный срок сведения о застрахованных лицах.  

Не согласившись с вынесенными решениями, заявитель обратился в Арбитражный  суд Свердловской области с настоящим заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к  следующим выводам.  

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В соответствии с ч. 5. ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили  действия (бездействие).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами,  органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых  актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган  или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны  своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для  назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В соответствии п.2. ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта  года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки  предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у  него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового  характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-СТАЖ  следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 

 

2) фамилию, имя и отчество; 

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным  страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы;  

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в  течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового  характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской  Федерации начисляются страховые взносы;  

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ,  определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях;  

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и  накопительной пенсии;  

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся  субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;  

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж  застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного  пенсионного обеспечения;  

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное  назначение страховой пенсии по старости.  

Согласно ст. 16 Федерального Закона № 27-ФЗ органы ПФР обязаны осуществлять  контроль за своевременным и правильным представлением сведений, определенных  указанным Законом.  

Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, Отчетность формы СЗВ- СТАЖ направляется ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» в электронном виде посредством системы  «СКБ-Контур». Согласно данным, содержащимся в указанной системе, отчет за период 2022  год был направлен 01.03.2023г, что соответствует сроку представления, установленного  Федеральным законом от 01.04.1996г № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и  обязательного социального страхования». При повторном отправлении отчетности  01.03.2023 код ошибки не виден, протокол не читаем. Специалистами ЦРБ были направлены  сведения по всем 667 застрахованным.  

Указано на ошибку в отношении ФИО3 На замечание отправление сведений  03.03.2023 по указанной ошибке в отношении ФИО3 были направлены исправления,  а именно: корректирующая форма 07.03.2023, сведения приняты. Остальные застрахованные  должны были быть приняты без замечаний.  

Согласно закону 27-ФЗ сведения должны быть представлены согласно замечаниям по  каждому застрахованному лицу, следовательно, замечания исправлены, отчет должен был  быть принят 07.03.2023.  

Однако, как поясняет заявитель, по телефонному разговору с сотрудниками ПФ РФ  было указано о необходимости представления дополнений, на что было представлено ГАУЗ  СО «Невьянская ЦРБ» дополнение 14.03.2023. Опираясь на представление сведений  14.03.2023, отделением ПФ принято решение о совершении правонарушения.  

Таким образом, ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» в установленные сроки представили все  необходимые сведения, кроме того с учетом замечаний (от 03.03.2023) внесены  корректировки в отчет, представлены исправления по одному застрахованному лицу  ФИО4 (07.03.2023). Корректирующие сведения приняты, срок их представления  соблюден. Остальные сведения по 666 застрахованным лицам были приняты 03.03.2023, но в  протоколе такая информация не указана.  

 

Согласно п. 40 инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной  приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н «в случае представления страхователем  уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в  отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации  страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях  ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного  уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.»  

При этом заявитель не уклонялся от исполнения своих обязанностей и предоставил  всю необходимую информацию.  

Кроме того срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить  ошибку или неполноту в представленных сведениях до их обнаружения ПФР и представить в  ПФР достоверные сведения, не установлен Законом № 27-ФЗ и Инструкцией № 211н.  

Как указано в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 26 декабря 2018 г., пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 25 декабря 2019 г., формальный подход к вопросу привлечения  плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и  наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с  учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания,  презумпции невиновности.  

Из анализа норм действующего пенсионного законодательства следует воля  законодателя на поощрение добросовестных страхователей и освобождение их от  ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем  представления соответствующих сведений в контролирующие органы.  

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность  страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более  оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами  ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.  

Согласно статьи 26.30 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об  обязательном социальном Страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» непредставление страхователем предусмотренных  сведений о начисленных страховых взносах в территориальный орган страховщика по месту  своего учета в срок, установленный настоящим Федеральным законом, влечет взыскание  штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние  три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня,  установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее  1000 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.22 Закона N 125-ФЗ нарушением  законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признается виновно  совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) страхователя или банка  (иной кредитной организации), за которое настоящим Федеральным законом установлена  ответственность.  

Согласно статье 26.24 Закона N 125-ФЗ виновным в совершении правонарушения  признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности  (пункт 1).  

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его  совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо  

 

вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя  должно было и могло это осознавать (пункт 3).  

Вина организации в совершении правонарушения определяется в зависимости от  вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых  обусловили совершение правонарушения (пункт 4).  

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 26.25 Федерального закона от 24.07.1998 № 125- ФЗ «Об обязательном социальном Страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» обстоятельствами, исключающими вину лица в  совершении правонарушения, признаются:  

1) совершение деяния, содержащего признаки правонарушения, вследствие  стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (указанные  обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах  массовой информации и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах  доказывания);  

2) совершение деяния, содержащего признаки правонарушения, страхователем -  физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это  лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие  болезненного состояния (указанные обстоятельства доказываются предоставлением в  территориальный орган страховщика документов, которые по смыслу, содержанию и дате  относятся к тому периоду, в котором совершено правонарушение);  

3) выполнение страхователем предписаний, предусмотренных письменными  разъяснениями о порядке исчисления, уплаты страховых взносов или по иным вопросам  применения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  данных ему либо неопределенному кругу лиц страховщиком (территориальным органом  страховщика) или другим уполномоченным органом государственной власти  (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции  (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа  этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к периоду, в котором совершено  правонарушение, независимо от даты издания такого документа). Положение настоящего  подпункта не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на  неполной или недостоверной информации, предоставленной страхователем;  

4) иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом, рассматривающим  дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26.25 Закона N 125-ФЗ при наличии обстоятельств,  указанных в пункте 1 настоящей статьи, лицо не подлежит ответственности за совершение  правонарушения.  

Отклоняя доводы заинтересованного лица, суд соглашается с позицией заявителя о  том, что ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» в установленные сроки представило все необходимые  сведения, кроме того с учетом замечаний (от 03.03.2023) внесены корректировки в отчет,  представлены исправления по одному застрахованному лицу ФИО4 (07.03.2023),  корректирующие сведения приняты, срок их представления соблюден. Остальные сведения  по 666 застрахованным лицам были приняты 03.03.2023.  

В рассматриваемом случае корректировка представленных заявителем сведений  произведена страхователем самостоятельно, путем представления дополняющих форм СЗВ- Стаж за 2022 год, до выявления Фондом правонарушения и составления акта от 11.05.2023.  

Учитывая вышеизложенные нормы и что неустранимые сомнения в виновности лица,  привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу, принимая во внимание указанные  обстоятельства, суд находит обоснованными доводы заявителя, в связи с чем, приходит к  выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.  

 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Свердловской области подлежат взысканию в пользу Государственного автономного  учреждения здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная  больница" 3 000 руб. расходов по оплате госпошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 14.06.2023   № 075S19230014860, вынесенное в отношении Государственного автономного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница".  

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного автономного  учреждения здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная  больница" 3 000 (три тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  

 

направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.В. Гонгало Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.02.2023 8:37:00 

Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич