Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-13081/2019

г. Петрозаводск

12 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена   08декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен   12 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Энерго"

к Казённому учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия»

о признании уведомления о расторжении государственного контракта недействительным

иску Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Энерго" о взыскании 28278359 рублей 60 копеек

третьи лица: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия; бюджетное учреждение Республики Карелия "Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия" при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Энерго", -  не ьявился

Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», -  ФИО2, доверенность от 26.11.2022 года

третьих лиц, Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, - не явился

 бюджетного учреждения Республики Карелия "Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия", - не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Казённому учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия»  о признании уведомления о расторжении Гос. контракта от 04.12.2019 недействительным.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 1, 10, 405, 747, 750 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.01.2020 года суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия и бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия».

Определением от 04.08.2021 года суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Вектор».

Определением от 21.06.2021 года суд объединил в одно производство дело № А26-13081/2019 с делом № А26-3733/2020 по иску Казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» о взыскании 31 377 721 руб. 29 коп. в одно производство с присвоением основному делу № А26-13081/2019. 

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель КУ РК «Управление капитального строительства» поддержал требования о взыскании неотработанного аванса в общей сумме 28278359 рублей 60 копеек. Требования о расторжении Гос. контракта от 04.12.2019 недействительным не признала. Пояснила, что указанный контракт был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Эксперт Энерго» обязательств.

Суд, заслушав пояснения представителя Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», исследовав письменные материалы дела, экспертное заключение, установил следующие обстоятельства.

Между КУ РК «Управление капитального строительства» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» (Подрядчик) был заключён  Государственный контракт  №6азф-18 на выполнение работ по строительству объекта «Строительство котельной в селе Спасская Губа Кондопожского района» от 19.10.2018 года.

В соответствии с условиями указанного договора Подрядчик обязался  выполнить работы по строительству  котельной в селе Спасская Губа в соответствии с проектной документацией, а Заказчик обязался принять качественно выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта.

Пунктом 9.1 контракта предусмотрено, что все работы должны быть выполнены до 31.08.2019 года.

Пунктом 17.4.1 контракта предусмотрено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от его исполнения в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения, установленных графиком производства работ более чем на 14 дней.

В связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ заказчик уведомлением от 04.12.2019 года уведомил подрядчикаоб одностороннем расторжении контракта. Факт существенной просрочки исполнения обязательств подтверждается материалами дела и не оспорен ООО «Эксперт Энерго».

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе  отказаться от исполнения договора если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора  подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Эксперт Энерго» удовлетворению не подлежат.

КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия» обратилось в суд с иском о взыскании с ОО «Эксперт Энерго» неотработанного аванса в сумме  28278359 рублей 60 копеек, штрафной неустойки в сумме 2460003 рублей 73 копеек пеней в сумме 639357 рублей 96 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость работ по договору была определена сторонами в размере 49200074 рубля 67 копеек В соответствии с пунктом 5.1 договора и Дополнительным соглашением № 2 КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия» осуществило авансовый платёж в размере 45264068 рублей 70 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 10875 от 27.12.2018 года (т.3, л.д.49).

КУ РК «Управление капитального строительства» полагает, что после расторжения договора подряда у ООО «Эксперт Энерго» возникло обязательство по возврату авансового платежа в неотработанной части, что и явилось основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2021 года по делу № А41-3539/21 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2022 года по делуА41-3539/21 общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

По смыслу пункта 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения судом соответствующего определения

При таких обстоятельствах исковые требования КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия» подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска  общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Энерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Казённому учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

Иск  Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Энерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) оставить без рассмотрения.

Вернуть Казённому учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджет уплаченную при подаче  иска платёжным поручением № 670079 от 18.06.2020 года госпошлину в сумме 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. 

 

Судья

Погорелов В.А.