36/2017-37423(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-15192/2016

г. Киров

12 апреля 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Волковой С.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ждановой М.В.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод  «Молот» (ИНН 4340000830, ОГРН 1024300612456, место нахождения: 612960,  Россия, Кировская область, г. Вятские-Поляны, ул. Ленина, д. 135)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Комфорт» (ИНН 4307010197,  ОГРН 1064307005641, место нахождения: 612960, Россия, Кировская область, г.  Вятские Поляны, ул. Тойменка, д. 8Ж)  

о взыскании 34 434 рублей 00 копеек 

при участии в судебном заседании представителя истца Шиляевой Е.А.,  действующей по доверенности от 25.04.2014.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление открытого акционерного общества «Вятско-Полянский  машиностроительный завод «Молот» (ИНН 4340000830, ОГРН 1024300612456,  место нахождения: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские-Поляны, ул.  Ленина, д. 135) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Комфорт»  (ИНН 4307010197, ОГРН 1064307005641, место нахождения: 612960, Россия,  Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Тойменка, д. 8Ж) в пользу открытого  акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот»  (ИНН 4340000830, ОГРН 1024300612456, место нахождения: 612960, Россия,  Кировская область, г. Вятские-Поляны, ул. Ленина, д. 135) 34434 (тридцать четыре  тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 00 копеек, в том числе задолженность по  договору аренды оборудования от 14.05.2012 № 3-212 за период с 01.11.2016 по  30.11.2016 в размере 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка, а также  пени за период просрочки с 08.11.2016 по 15.12.2016 в размере 33 (тридцать три)  рубля 02 копейки с продолжением начисления пени в размере 1/100 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день  просрочки по день фактического исполнения обязательства, задолженность по  договору аренды недвижимого имущества от 14.05.2012 № 3-211 за период с  01.11.2016 по 30.11.2016 в размере 18946 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок  

шесть) рублей 68 копеек, а также пени за период с 08.11.2016 по 15.12.2016 в  размере 719 (семьсот девятнадцать) рублей 97 копеек с продолжением начисления  пени в размере 1/100 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения  обязательства, задолженность по договору субаренды земельного участка от  21.02.2012 № 3-093 за период с 01.11.2016 по 30.11.2016 в размере 13357  (тринадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 72 копейки, а также пени за  период с 08.11.2016 по 15.12.2016 в размере 507 (пятьсот семь) рублей 59 копеек с  продолжением начисления пени в размере 1/100 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день  фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек и  почтовые расходы в размере 57 (пятьдесят семь) рублей 50 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.С. Волкова