АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8801/2024

город Саранск

23 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия 

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ильину Алексею Викторовичу в лице временного управляющего Денисова Дениса Андреевича  

о взыскании задолженности в сумме 28629руб. 82коп., пеней в сумме 1446руб. 76коп., пеней по день фактического исполнения обязательства, обязании возвратить земельный участок,  

при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ильину Алексею Викторовичу в лице временного управляющего Денисова Дениса Андреевича о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Мордовия, № 788-З от 15.11.2019, за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, в сумме 28629руб. 82коп., пеней за период с 16.06.2024 по 12.09.2024 в сумме 1446руб. 76коп., пеней с 13.09.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, обязании возвратить в надлежащем состоянии по акту приема-передачи земельный участок.  

Определением от 18.10.2024 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства. Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение в виде резолютивной части принято арбитражным судом 02.12.2024, в соответствии с которым с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия взыскана задолженность по договору аренды земельного участка № 788-З от 15.11.2019 за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумме 28629руб. 82коп., пени за период с 16.06.2024 по 12.09.2024 в сумме 1446руб. 76коп., пени в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые на сумму задолженности за каждый день просрочки с 13.09.2024 по день фактического исполнения обязательств. С индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 10000руб. 00коп.  

09.12.2024 изготовлено мотивированное решение по делу. Решение не вступило в законную силу. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос по требованию об обязании возвратить истцу в надлежащем состоянии по акту приема-передачи спорный земельный участок.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды земельного участка № 788-З от 15.11.2019 срок действия договора установлен с 05.09.2019 по 04.09.2024 включительно.  

В соответствии с подпунктом 5.4.10 договора аренды земельного участка № 788-З от 15.11.2019 арендатор обязуется в течение 5 рабочих дней с даты прекращения договора возвратить арендодателю земельный участок в надлежащем состоянии по акту приема-передачи.  

Истцом в адрес ответчика направлялось письмо от 08.08.2024 с требованием возвратить земельный участок после окончания срока действия договора аренды.  

Таким образом, арендодатель по договору аренды № 788-З от 15.11.2019 возражал против пользования арендатором имуществом, являющимся его предметом, по истечении срока его действия, то есть у истца отсутствовали намерения продлевать договор.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.  

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.  

Доказательств возврата земельного участка истцу ответчиком не представлено.  

Поскольку в решении арбитражного суда от 09 декабря 2024 года (решение в виде резолютивной части изготовлено 02 декабря 2024 года) по делу № А39-8801/2024 не отражено требование об обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по настоящему делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

р е ш и л:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить Министерству земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 13:13:0303002:265, переданный по договору аренды земельного участка № 788-З от 15.11.2019, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Пономарева