АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1150/2023

10 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1150/2023 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 2429067 руб. 86 коп. 

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. 

Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2429067 руб. 86 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 26.10.2021 по 28.11.2022, о продолжении начисления пени с 29.11.2022 по правилам ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении». 

Ответчик отзыв в материалы дела не направил. 

Истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы неустойки до 3595763 руб. 95 коп., с продолжением начисления пени с 05.04.2023 по правилам ч. 9.1 ст. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» на суму основного долга 21176274 руб. 40 коп.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (заказчиком) и ответчиком, который является теплосетевой организацией (исполнителем) заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей, присоединенных к котельной (источнику теплоты) через тепловые сети заказчика, расположенной по адресу: 

<

...> в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приёма тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги исполнителю в порядке, установленном настоящим договором. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2022 по  делу № А60-13428/2022 с муниципального предприятия МО г. Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 3519246 руб. основной долг, а также 12179 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с просрочкой оплаты долга за сентябрь 2021 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 2979251 руб. 48 коп. в размере 395782 руб. 10 коп., начисленной за период с 26.10.2021 по 31.03.2022.

В связи с просрочкой оплаты долга за октябрь 2021 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 5359933 руб. 19 коп. в размере 571451 руб. 34 коп., начисленной за период с 26.11.2021 по 31.03.2022.

В связи с просрочкой оплаты долга за ноябрь 2021 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 1055997 руб. 67 коп. в размере 85779 руб. 50 коп., начисленной за период с 26.12.2021 по 31.03.2022, на сумму 3518873 руб. 66 коп. в размере 119777 руб. 05 коп., начисленной за период с 01.10.2022 по 28.11.2022.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2022 по  делу № А60-36360/2022 с муниципального предприятия МО г. Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскан 18185486 руб. 42 коп. – долг.

В связи с просрочкой оплаты долга за декабрь 2021 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 3556722 руб. 10 коп. в размере 142268 руб. 88 коп., начисленной за период с 26.01.2022 по 31.03.2022, на сумму 4185202 руб. 37 коп. в размере 142757 руб. 85 коп., начисленной за период с 01.10.2022 по 28.11.2022.

В связи с просрочкой оплаты долга за январь 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 5090186 руб. 17 коп. в размере 99845 руб. 96 коп., начисленной за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, на эту же сумму в размере 173262 руб. 11 коп., начисленной за период с 01.10.2022 по 28.11.2022.

В связи с просрочкой оплаты долга за февраль 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 2970872 руб. 43 коп. в размере 10283 руб. 79 коп., начисленной за период с 26.03.2022 по 31.03.2022, на эту же сумму в размере 173262 руб. 11 коп., начисленной за период с 01.10.2022 по 28.11.2022.

В связи с просрочкой оплаты долга за март 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 5573194 руб. 90 коп. в размере 189702 руб. 98 коп., начисленной за период с 01.10.2022 по 28.11.2022.

В связи с просрочкой оплаты долга за апрель 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 366030 руб. 54 коп. в размере 12459 руб. 12 коп., начисленной за период с 01.10.2022 по 28.11.2022.

В связи с просрочкой оплаты долга за период с сентября 2021 года по апрель 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму 21176274 руб. 60 коп. в размере 1551569 руб. 34 коп., начисленной за период с 29.11.2022 по 04.04.2023.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Проверив расчет неустойки, начисленной  за период с 26.10.2021 по 04.04.2023 на сумму 3595763  руб. 95 коп., суд признает его верным.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, постольку требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере. 

Кроме того, учитывая, что сумма долга в размере 21176274 руб. 40 коп. не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требование истца о продолжении начисления неустойки с 05.04.2023 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.   

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Исходя из изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с увеличением заявленных требований, государственная пошлина в размере 5834 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.   

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.    

2. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3595763 руб. 95 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 26.10.2021 по 04.04.2023, а также 35145 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.     

Продолжать начислять пени с 05.04.2023 по правилам ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» на сумму основного долга 21176274 руб. 40 коп.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5834 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.Ю. Галиахметов