АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3671/2020

г. Ярославль

27 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсальный фондовый банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

а также ходатайство временного управляющего ФИО2 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» 298 922,66 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве должника,

 

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 14.06.2021 (до перерыва);

от кредитора ФИО4 – ФИО5, представитель по доверенности от 17.03.2021 (до перерыва);

слушателя – ФИО6 (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Универсальный фондовый банк» (далее – ООО «Универсальный фондовый банк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных Расследований» (далее – ООО «АКР», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2020 (резолютивная часть от 23.12.2020) в отношении ООО «АКР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АКР» назначено на 12.04.2021 на 14 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2021 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 29.06.2021 на 13 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2021 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 09.08.2021 на 14 час. 30 мин.

13.07.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «АКР» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2021 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 13.10.2021 на 14 час. 30 мин.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

12.10.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о взыскании с должника в пользу арбитражного управляющего судебных расходов по процедуре банкротства в сумме 298 922,66 руб., об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО7, члена Саморегулируемой организации «Северная Столица».

12.10.2021 от ФИО4 поступил отзыв, в котором он поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Просил привлечь его к участию в рассмотрении ходатайства об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании представитель ФИО4 отказалась от ходатайства о привлечении ФИО4 к участию в рассмотрении ходатайства об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем ходатайство не рассматривается судом.

В судебном заседании 13.10.2021 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до  20.10.2021 до 16 час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Рассмотрев материалы дела, в целях эффективного правосудия суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование  временного управляющего ФИО2 о взыскании с ООО «АКР» 298 922,66 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве должника.

Выслушав представителей сторон в судебном заседании до объявления перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «АКР» - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области по юридическому адресу: 152613, 

<

...>.

Основным видом деятельности ООО «АКР», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №6 от 16.01.2021.

В реестр требований кредиторов ООО «АКР» на дату судебного заседания  в составе третьей очереди включены требования 3 кредитора в сумме 26 032 377,14 руб., в том числе 21 640 828,07 руб. – основной долг, 4 391 549,07 руб. – пени.

Временным управляющим был проведен анализ  финансового состояния должника.   Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод: должник имеет возможность восстановления платежеспособности.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 12.07.2021, большинством голосов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего; избрать ФИО7, члена Саморегулируемой организации «Северная Столица» в качестве арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства; возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

От лиц, участвующих в деле, каких-либо ходатайств о введении в отношении должника иных процедур, в материалы дела не поступило. Задолженность перед кредиторами не погашена, наличие у должника дебиторской задолженности в размере, достаточном для погашения требований кредиторов, таким основанием само по себе не является.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «АКР» несостоятельным (банкротом) обоснованным и открывает в отношении должника конкурсное производство.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области по юридическому адресу 152613, 

<

...>, этаж 2, офис 81).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» сроком на шесть месяцев – до 20 апреля 2022 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 20 апреля 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в срок до 13 апреля 2022 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Заявление временного управляющего ФИО2 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» 298 922,66 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве должника выделить в отдельное производство. Назначить судебное заседание по выделенному требованию на 06 декабря 2021 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213. 

ФИО2 – представить доказательства несения расходов по оплате публикаций и почтовых расходов (платежные поручения, чеки).

Лицам, участвующим в деле - представить письменный отзыв в отношении заявленного ходатайства, контррасчет вознаграждения и расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Корпоративных расследований» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсальный фондовый банк» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья

Русакова Ю.А.