Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1874/2020

г. Нальчик

02 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «25» ноября 2020 года

                                                   Решение в полном объеме изготовлено «02» декабря 2020 года  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                          

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля», г. Нальчик 

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Нальчик», г. Нальчик

об истребовании документов, 

при участии:

от истца: ФИО2 - руководитель (личность удостоверена);

от ответчика: извещены надлежащим образом, не явились;

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Нальчик» об истребовании переданных ранее оригиналов документов из чужого незаконного владения:

- договор №8 от 21.11.2011:.

- кадастровые паспорта по актам от 26.11.2014, от 26.02.2015,

- карта планы по актам от 11.04.2014, от 27.04.2015,

- приказы по актам от № 1-10 от 13.01.2014, № 4 от 04.04.2014, 

-  договор № 9 от 21.11.2011:

- кадастровые паспорта по актам от 16.11.14, от 16.03.15, от 27.04.15, от 15.01.15, от 16.03.15, от 26.11.14, от 27.04.15,

- карта планы по актам от 24.03.14, от 12.05.15, от 27.04.15, от 20.07.15, от 19.01.15, от 19.01.15,

- приказы по актам от № 16-51 от 13.01.14, № 3 от 03.02.15,

 - договор №11 от 21.11.2011:

- кадастровые паспорта по актам от 26.11.14 г., от 26.02.15, 

- карта планы по актам от 24.03.14 г., от 12.05.15,

- приказы по актам от № 52-61 от 10.02.14.

Определением от 16.09.2020 года изменена дата судебного заседания на 25.11.2020 на 11 час. 00 мин.

В судебном заседании принял участие представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца просил удовлетворить заявленные требования, просил истребовать документы из чужого незаконного владения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, заслушав доводы и пояснения представителя истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом установлено следующие обстоятельства.

В рамках дела №а20-1198/2018 общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Газпром Газораспределение Нальчик» (с учетом уточнения) о взыскании: 

- суммы задолженности по договору №8 от 21 декабря 2011 года 278 121, 00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 573 рублей 82 копейки;

- суммы задолженности по договору №9  от 21 декабря 2011 года   11 473 388, 00 рублей, сумму процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 6 294 162,78 рублей;

- суммы задолженности по договору №11 от 21 декабря 2011 года 952004, 00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вразмере 522 257,00 рублей.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.04.2019 года установлены следующее.

Между ОАО «Каббалкгаз» (правопредшественником  АО «Газпром газораспределение Нальчик) (заказчик), в интересах которой действует управляющая организация ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля» (исполнитель) заключен договор от 21.12.2011 № 9 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Прохладненского муниципального района КБР, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз, расположенных на территории Прохладненского муниципального района КБР в объеме, установленном Техническим заданием согласно приложению № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2), составляющим неотъемлемую часть договора.  Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 28 046 776 руб. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ по договору. Сумма аванса составляет 8 414 032 руб. 80 коп. Заказчик производит оплату авансового платежа исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. К договору стороны подписали техническое задание (Приложение № 1 к договору), в разделе 7 которого указаны результаты работ:

- межевые планы в 3-х экземплярах на бумажной основе, 1 – в электронном виде;

- кадастровые паспорта земельных участков земельных участков в 2-х эксземплярах на бумажной основе;

- карты (планы) охранных зон в 3-х экземплярах на бумажной основе.

В приложении № 2 стороны согласовали календарный план работ, в котором срок выполнения работ указан 2012 год.

В приложении № 3  стороны согласовали смету на выполнение проектно-изыскательских работ.

12.07.2013 стороны подписали соглашение № 1 к договору № 9 от 21.12.2011 об устранении недостатков  выполненных работ, в котором согласовании новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 15.09.2013.

22.07.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 9 от 21.12.2011 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Прохладненского муниципального района КБР, в котором признали утратившим силу Приложение № 1 к договору - Техническое задание, и утвердили новую редакцию Приложение № 1 к договору - Техническое задание.

25.12.2014 стороны подписали соглашение № 2 об устранении недостатков  выполненных работ по договору от № 9 от 21.12.2011, в котором утвердили Техническое задание (Приложение № 1 к договору), а также Календарный план, в котором установили срок выполнения работ 28.02.2015.

Между теми же сторонами заключен договор от 21.12.2011 № 8 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Майского муниципального района КБР, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз, расположенных на территории Майского муниципального района КБР в объеме, установленном Техническим заданием согласно приложению № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2), составляющим неотъемлемую часть договора.  Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 556 241 руб. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ по договору. Сумма аванса составляет 166 872 руб. 30 коп. Заказчик производит оплату авансового платежа исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. К договору стороны подписали техническое задание (Приложение № 1 к договору), в разделе 7 которого указаны результаты работ:

- межевые планы в 3-х экземплярах на бумажной основе, 1 – в электронном виде;

- кадастровые паспорта земельных участков земельных участков в 2-х эксземплярах на бумажной основе;

- карты (планы) охранных зон в 3-х экземплярах на бумажной основе.

В приложении № 2 стороны согласовали календарный план работ, в котором срок выполнения работ указан 2012 год

В приложении № 3  стороны согласовали смету на выполнение проектно-изыскательских работ.

22.07.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 8 от 21.12.2011 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Майского муниципального района КБР, в котором признали утратившим силу Приложение № 1 к договору - Техническое задание, и утвердили новую редакцию Приложение № 1 к договору - Техническое задание.

17.12.2013 стороны подписали соглашение № 1 к договору № 8 от 21.12.2011 об устранении недостатков  выполненных работ, в котором согласовании новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 15.09.2013.

17.12.2014 стороны подписали соглашение № 2 об устранении недостатков  выполненных работ по договору от № 8 от 21.12.2011, в котором утвердили новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 25.02.2015.

  Также между теми же сторонами заключен договор от 21.12.2011 № 11 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Черекского муниципального района КБР, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз, расположенных на территории Черекского муниципального района КБР в объеме, установленном Техническим заданием согласно приложению № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2), составляющим неотъемлемую часть договора.  Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 1 904 009 руб. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ по договору. Сумма аванса составляет 571 202 руб. 70 коп. Заказчик производит оплату авансового платежа исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. К договору стороны подписали техническое задание (Приложение № 1 к договору), в разделе 7 которого указаны результаты работ:

- межевые планы в 3-х экземплярах на бумажной основе, 1 – в электронном виде;

- кадастровые паспорта земельных участков земельных участков в 2-х экземплярах на бумажной основе;

- карты (планы) охранных зон в 3-х экземплярах на бумажной основе.

В приложении № 2 стороны согласовали календарный план работ, в котором срок выполнения работ указан 2012 год

В приложении № 3  стороны согласовали смету на выполнение проектно-изыскательских работ.

22.07.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 11 от 21.12.2011 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Черекского муниципального района КБР, в котором признали утратившим силу Приложение № 1 к договору - Техническое задание, и утвердили новую редакцию Приложение № 1 к договору - Техническое задание.

17.06.2013 стороны подписали соглашение № 1 к договору № 11 от 21.12.2011 об устранении недостатков  выполненных работ, в котором согласовании новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 0109.2013.

17.12.2014 стороны подписали соглашение № 2 об устранении недостатков  выполненных работ по договору от № 11 от 21.12.2011, в котором утвердили новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 25.02.2015.

Истец выполнил предусмотренные договорами работы и акты сдачи-приемки выполненных работ по договорам от 21.12.2011 №№ 8, 9, 11 со счетами на оплату сопроводительным письмом от 28.04.2015 за исх. № 31/04-15 направил в адрес управляющей организации ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Как указывает истец, акты были направлены в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в двух экземплярах, последнее их не подписало и не возвратило. В связи с указанным, истец заявлял ходатайство об истребовании этих актов у ответчика. Между тем, ответчик заявил, что эти акты у них отсутствуют, поскольку были направлены истцом в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Как следует из материалов дела истец выполнил предусмотренные договорами работы и акты сдачи-приемки выполненных работ по договорам от 21.12.2011 №№ 8, 9, 11 со счетами на оплату направил в адрес управляющей организации ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 19.01.2015.

В рамках дела №А20-1198/2018  Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики рассмотрен иск ООО «Научно-производственный центр «Земля» к АО «Газпром газораспределение Нальчик»  о взыскании задолженности по договорам №8, №9 и №11 от 21.12.2011 года и встречный иск АО «Газпром газораспределение Нальчик» к ООО «Научно-производственный центр «Земля»  об устранении недостатков работ, выполненных по указанным договорам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.04.2019 года по делу №А20-1198/2018 в удовлетворении основного и встречного иска отказано в связи с истечением срока давности.

Таким образом, как установлено материалами дела истец не получил оплату стоимости работ, выполненных по договорам №№8, 9, 11.

Доказательств возврата выполненных работ (документов) суду также не представлено.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. 

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса). 

 Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со статьей 301 ГК РФ при обращении в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). 

Исходя из вышеизложенного, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие у истца вещного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества. Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от того лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. 

При этом, согласно пункту 36 названного постановления и в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Исходя из предмета иска и подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие факты: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками; владение ответчиком спорным имуществом; отсутствие у ответчика законных оснований для владения спорным имуществом. 

Виндикационное требование может быть заявлено лишь лицом, являющимся собственником (титульным владельцем) спорного имущества, но фактически не владеющим им, к лицу, в фактическом, но незаконном владении которого находится вещь, но не являющемуся собственником. Истец, предъявивший требование о виндикации, должен одновременно доказать свое право собственности (или иное вещное право) на истребуемое имущество, обладание ответчиком спорной вещью в отсутствие на то правовых оснований либо по порочному основанию приобретения. 

При этом, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику, предметом виндикационного иска может быть только индивидуально определенное имущество. 

Для целей состоятельности исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков. 

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

Учитывая, что материалами дела подтверждены доводы, изложенные истцом в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым их удовлетворить.

Суду не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие наличие оснований для отказа заявленных исковых требований, а потому требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 60 ЗК РФ, статьи 12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право. На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Так же в материалы дела ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о возврате оригиналов документов, а именно: договора №8 от 21.11.2011, кадастровые паспорта по актам от 26.11.2014, от 26.02.2015, карта планы по актам от 11.04.2014, от 27.04.2015, приказы по актам  № 1-10 от 13.01.2014, № 4 от 04.04.2014, договор № 9 от 21.11.2011, кадастровые паспорта по актам от 16.11.14, от 16.03.15, от 27.04.15, от 15.01.15, от 16.03.15, от 26.11.14, от 27.04.15, карта планы по актам от 24.03.14, от 12.05.15, от 27.04.15, от 20.07.15, от 19.01.15, от 19.01.15,  приказы по актам  № 16-51 от 13.01.14, № 3 от 03.02.15, договор №11 от 21.11.2011, кадастровые паспорта по актам от 26.11.14 г., от 26.02.15, карта плана по актам от 24.03.14 г., от 12.05.15, приказы по актам № 52-61 от 10.02.14  истцу. 

Руководствуясь статьями  167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Требования истца удовлетворить.

2. Обязать АО «Газпром газораспределение Нальчик», г. Нальчик возвратить ООО «Научно-производственный центр «Земля», г. Нальчик  оригиналы следующих документов:

- договору №8 от 21.11.2011:.

- кадастровые паспорта по актам от 26.11.2014, от 26.02.2015,

- карта планы по актам от 11.04.2014, от 27.04.2015,

- приказы по актам  № 1-10 от 13.01.2014, № 4 от 04.04.2014, 

- договор № 9 от 21.11.2011:

- кадастровые паспорта по актам от 16.11.14, от 16.03.15, от 27.04.15, от 15.01.15, от 16.03.15, от 26.11.14, от 27.04.15,

- карта планы по актам от 24.03.14, от 12.05.15, от 27.04.15, от 20.07.15, от 19.01.15, от 19.01.15,

- приказы по актам  № 16-51 от 13.01.14, № 3 от 03.02.15,

 - договор №11 от 21.11.2011:

- кадастровые паспорта по актам от 26.11.14 г., от 26.02.15, 

- карта плана по актам от 24.03.14 г., от 12.05.15,

- приказы по актам № 52-61 от 10.02.14.

  3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный    суд в     месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов