Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

                                               Дело № А40-8109/17-185-3 «Б»

22 августа 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаевой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Аксиома-Групп» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 125565, 

<

...>),

в судебном заседании приняли участие:

конкурсные кредиторы – не явились, извещены;

должник – не явился, извещен;

от временного управляющего ФИО1 – ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.08.2017 №3).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 в отношении должника ООО «Еврострой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2017 №61.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Конкурсные кредиторы, должник в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом с приложением дополнительных документов в обоснование, от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника ФИО1 по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 08.04.2017 №61; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1.614.000 рублей, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества на 31.12.2015 составила 196.288.000 рублей 00 копеек, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 09.08.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Еврострой»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Еврострой» сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО1, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 125565, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Еврострой»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10448; почтовый адрес: 443081, 

<

...> (14 эт.), 2-й подъезд), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-Групп» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 15.02.2018 на 10 час. 25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

                                                     А.Н. Васильева