46_2598036  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-2443/2023

г. Барнаул

11 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Уют», г. Барнаул (ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью  «Фирма ПЖЭТ-2», г. Барнаул (ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по  договору на предоставление услуг № 19/002 от 01.08.2019 в размере 138408,78 руб., с  привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО "Единый расчетный центр", ООО  "Вычислительный центр ЖКХ",  

при участии: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 22.07.2022); ФИО3  (паспорт); ФИО4 (паспорт, доверенность от 11.01.2023);  

от ответчика – ФИО5 (паспорт, доверенность от 11.09.2023, диплом рег.  номер 516 от 20.06.2000);  

от третьих лиц – не явились, уведомлены, 

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2», г.  Барнаул (ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уют», г. Барнаул (ИНН 

<

***>), задолженность по договору на предоставление  услуг № 19/002 от 01.08.2019 в размере 138408,78 руб., а также 5152 руб. в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Трибуналова