﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-134129/2018

31 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 июля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Смирновой Н. В., 

при участии:  

от истца: Кириллов А. А., по доверенности от 17.01.2019; 

от ответчика: Данилов Д. А., по доверенности от 09.10.2018; 

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16544/2019)  ООО "ВЕСНА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019 по делу № А56- 134129/2018 (судья Галенкина К.В.),

 принятое по иску ООО "ВЕСНА" к ООО "ЕБВ СПБ" об истребовании имущества, 

третье лицо: ООО «Служанки», 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – ООО «Весна») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕБВ СПБ» (далее – ООО «ЕБВ СПБ») об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:  

- Гастроемкость (1/3); сталь нерж.; Н=10, L=32.5, В=17.6см; металлич. в количестве 10 шт.;

- Таймер (время работы - 99минут); пластик; L=6, В=5см; белый, синий в количестве 4 шт.;

- 04141211 Машинка д/протирки пюре + 3 диска; жесть белая; D=32, Н= 17, В=36.5 см; металлич. в количестве 2 шт.;

- Термометр цифровой 50С+200С; пластик, сталь; Н=17L=205/115,В=20мм; белый металлич в количестве 2 шт.;

- Миска; сталь нерж.; 750 мл; D= 165, Н=78мм; металлич. в количестве 10 шт.;

- Гастроемкость 1/1-150(530*325*150) полни. "PROFF CUTSINE" в количестве 8шт.;

- Гастроемкость 1/2-200 (325*265*200) полик. P.L.- "PROFF CUISINE" в количестве 5 шт.;

- Гастроемкость 1/6-150 (176*162*150) полик. "PROFF CUISINE" в количестве 10шт.;

- Гастроемкость.метал.1/3*20 "PROFF CUISINE" (Е-8013020) в количестве 10 шт.;

- Компьютер 000008285 от 21.09.2017 0:00:00, в количестве 1 шт. в составе:

SSD накопитель 2.5" Kingston SA400S37/120G SSDNow А400 120GB TLC SATA 6Gbit/s 320/500MB/s MTBF 1M 40TBW RTL;

Блок питания ATX FSP ATX-600PNR 600W 20+4pin. 120 mm Ian. I/O Switch. 6*SATA в количестве 1 шт.;

Жесткий диск SATA 1TB Seagate ST10ODNM0O55 3.5" Enterprise Capacity SATA 6Gbit/s 7200rpm 128MB NCO;

Корпус ATX Zalman Z3 Plus черный, без БП (4x120mm,USB2.0 x 2 + USB3 0 x 2, Audio) в количестве 1 шт.;

Кулер Supermicro SNK-P0046A4 LGA1155/1156 ACTIVE 2U+ UP Servers and Workstations 90x90x70.7 2800mm в количестве 1 шт.;

Материнская плата Supermicro MBD-X11SSL-F-O (1151, C232,4xUDDR4,6x6G, mATX 9.6"x9.6", PCIE3.0 l(x16),1(x8) 1(x4),2GE) в количестве 1 шт.;

Модуль памяти DDR4 8GB Kingston K.VR24E17S8/8 PC4-I9200 2400MHz CL17 1.2V ECC Unbuffered CL17 1.2V lRxg RTL;

Процессор Intel Xeon E3 -1220v5 Quad Core3.0GHz (LGA1151,8MB, DM18 GT/s, 80W, 14 nm) Tray в количестве 1 шт.;

Расширенная гарантия X-Com 3 года на системный блок в количестве 1 шт.;

- Компьютер 000009059 от 16.10.2017 0:00:00 в количестве 1 шт. в составе:

SSD накопитель 2 5" Kingston SA400S37/120G SSDNow А400 120GB TLC SATA 6Gbit/s 320/5O0MB/s MTBF 1M40TBW R.TL в количестве 1 шт.;

Корпус ATX 3Cott Marauder (3C-ATX127G) черный, БП 700W, 2*USB 2,0 в количестве 1 шт.;

Материнская плата MSI Z270 PC MATE (LGA1151,Z270,ATX,4*DDR4 (3800).6*SATA6G RAID.2*M.22*PCI-в количестве 1 шт.;

Модуль памяти DDR4 8GB (2MGB) Kingston HX421C13SBK2/8 HyperX Savage Black PC4-17000 2133MHz CL13 1,2V Радиатор RTL в количестве 1 шт.;

Монитор 21,5 AOC e2280Swn (1920*1080,5 мс, 20000000:1,200 кд/м2,90о/65°) VGA (D-Sub). SPK в количестве 1 шт.;

Процессор Intel Core i3-6320 3.9GHz Dual core Skylake (LGA1151, L3 4MB, 51W, HD Graphics 530 1150MHz, 14nm) BOX в количестве 1 шт.;

Расширенная гарантия X-Com 3 года на системный блок в количестве 1 шт.;

- Клавиатура и мышь A4Tech KR-8520D USB, Wired, Black в количестве 1 шт.;

- Компьютер Lenovo ThinkCentre M600THNY slim P J3710MGb/500Gb 7.2k/Windows 10 Single Language 64/Wifi/ВТ/клавиатура/мышь/черный в количестве 1 шт.;

- МФУ KyoceraM2135dnА4тр/мин.,принт/сканер/копирАDР.луплекс, 1*250, 512Мб, сеть, старт на 1000 стр. 1102S03NLO в количестве 1 шт.;

- Коммутатор неуправляемый HP JH016A 1420-16G, 16x10/100/1000, 19" в количестве 1 шт.;

- Маршрутизатор Mikrotik 951Ui-2HnD RouterBOARD, 802.1 lb/g/n, порты: (5) 10/100 Ethernet ports; (1) USB 2.0; AR9344 600 MHz; 128MB DDR2; OS: L4 в количестве 1 шт.;

- Источник бесперебойного питания APC SMC1500I Smart-UPS С 1500VA/9D0W, 230V, Line-Interactive, LCD в количестве 1 шт.;

- Чековый принтер Sam4s Ellix 50 в количестве 4 шт.;

- Усилитель Roxton AA-240 240Вт, 3 микрофона/2 линейных входа, 100...16000 Гц; 100B/70B/4-16 Ом, 1 лин. выход; -220В в количестве 1 шт.;

- Акустическая система Roxton MS-20TW двухполосная 20 Вт, 70/100В, 70-20000Гц, кронштейн в комплекте (белая) в количестве 7 шт.;

- Блок розеток 19, 8 розеток ЦМО БР16-008 19" без шнура с выключателем, 8 розеток, черный (БР-8ГГ) в количестве 1 шт.;

- Шкаф напольный 19.22U ЦМО ШТК-М-22.6.6-1ААА (600x600) дверь стекло (2 места), ШТК-М-22.6.6-1ААА в количестве 1 шт.;

- Терминал JAW RH669 15" (4/64). без дисплея покупателя в количестве 2 шт.;

- Шкаф для одежды ШРК 24-800 в количестве 1 шт.;

- Шкаф раздевальный ШР14 L300 в количестве 2 шт.;

- Весы эл.товарные CAS РВ-150 в количестве 1 шт.;

- Шкаф холодильный низкотемпературный CBI07-S (ШН-0,7) в количестве 3 шт.; 

- Шкаф холодильный среднетемпературный CM107-S (ШХ-0,7) в количестве 2 шт.;

- Котломоечная машина HI IDE + НР90 (доп. мощность бойлера) в количестве 1 шт.;

- Посудомоечная машина Т5037 в количестве 1 шт.;

- Аппарат для приготовления блюд при низких температурах т.м Vortmax серии vS, мод. VS One в количестве 1шт.;

- Плита индукционная серии CIMK, мод. СIМК 3,5 в количестве 7 шт.;

- САS Согр.Весы SW в количестве 5 шт.;

- Миксер барный т.м. EКМ серии DM, мод. DM-2 в количестве 1 шт.;

- Холодильник барный т.м. EQTА серии BRG, мод, BRG93 в количестве 3 шт.;

- Аппарат упаковочный вакуумный INDOKOR – IVP260/PD в количестве 1 шт.;

- Robot-COUPE Миксер серии Mini MP 1У0 V.V. в количестве 1 шт.;

- Мясорубка т.м. EКSI серии ММ, мод. ММ-120 в количестве 1 шт.;

- КУТТЕР SIRMAN 6 VV в количестве 1 шт.;

- Фритюрница электр. tm.EKSl серии HEF, мод. HEF-4L в количестве 2 шт.;

- UNOX S.p А. Пароконвектомат электр. серил XEVC. модель XEVC-1011-E1R в количестве 1 шт.;

- Стол охлаждаемый среднетемпературный тип TN модель GN 11/TN в количестве 2 шт.;

- Слайсер LUSSO 25GS в количестве 2шт.;

- Стол охлаждаемый среднетемпературный тип TN модель GN 111/TN в количестве 3 шт.;

- соковыжималка Rotel Juice Master Professional в количестве 2 шт.;

- Соковыжималка для цитрусов Apollo (рычаг) хром в количестве 2 шт.;

- KitchenAid Настольный миксер модель 5KSM125EER ARTISAN (4,8л, красный) в количестве 1 шт.;

- морозильная камера Бирюса 14 в количестве 5 шт.;

- Brema LM. S.р.а, льдогенератор серии CB 416 в количестве 2 шт.;

- Brema LM. S.р.а, льдогенератор серии GB 902А в количестве 1 шт.;

- Ванна моечная ВМН Ш 1 (L=600, S=700, H=850, G=250) в количестве 1 шт.;

- Ванна моечная ВМН Ш 1 (L=600, S=700, H=850, G=250) в количестве 1 шт.;

- Стол предмойки CПМС-7,511/2М2 в количестве 1 шт.;

- ванна моечная СПЭ-712 Б/2М6 в количестве 1 шт.;

- ванна моечная СПЭ-606 Б/М2 в количестве 1 шт.;

- ванна моечная СПЭ-606 Б/М2 в количестве 1 шт.;

- полка кухонная ПК Э (L=1000, S=300, Н=300) в количестве 2 шт.;

- полка кухонная EKSI ПК Э (L=1000, S=300, Н=300) в количестве 6 шт.;

- полка кухонная ПК Э (L=1500, S=300, Н=300) в количестве 1 шт.;

- душ со смесителем с высоким краном, цвет черный, гибкая подводка 3S 2409 S1 КЗЗ в количестве 2 шт.;

- стеллаж производственный 1200x400х1800 полки (ГМ) в количестве 2 шт.;

- стеллаж кухонный СК Э (L-1200, S-500, Н=1800, 4) в количестве 1 шт.;

- стеллаж производственный 1200x500х1800 полки (ГМ) в количестве 2 шт.;

- стол эконом выходной для посудомоечной машины (600, 730, 850, без полки, стоит слева от ПММ, Крупс) СВЭ-7,306 в количестве 1 шт.;

- стеллаж производственный 1000x500х1800, 4 полки (ГМ) в количестве 4 шт.;

- стеллаж производственный 1000x500х1800, 4 полки (ГМ) в количестве 2 шт.;

- стол СПЭ-715 БП в количестве 1 шт.;

- стеллаж кухонный СК Э (L=600, S=500, Н=1600,4) в количестве 1 шт.;

- стоп СПЭ-706 БП в количестве 1 шт.;

- стеллаж кухонный СК Э (L=1500, S=400, Н=1800. 4) в количестве 1 шт.;

- стол СПЭ-610 БП в количестве 1 шт.;

- стол производственный СПЭ-712 БП в количестве 2 шт.;

- стол разделочный СРПН Ш (L=1400. S=700, Н=850, Н6=85, СП) в количестве 1 шт.;

- полка настольная 2-уроаневая ПНСЭ-2 313 в количестве 1шт.;

- полка настольная серии НПСТ2 430-13/3 двойная в количестве 1 шт.;

-  шпилька 375x540x1800 для гастроемкости GN 1/1 18 уровней на колесах в количестве 1 шт.;

- стол СПЭ-715 БП в количестве 2 шт.;

- стол производственный 1500x700x850 с бортом и полкой (ГМ) в количестве 1 шт.; 

- диван 2200*5000-2200 в количестве 1 шт.;

- диван 2500-2500 в количестве 1 шт.

Истец также просил взыскать с ответчика 600 000 рублей неполученных доходов, 81 600 рублей неустойки по договору аренды движимого имущества от 10.12.2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Служанки» (далее – ООО «Служанки»).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Весна» просит решение суда отменить, иск удовлетворить. 

Податель жалобы указывает, что судом первой инстанции не исследованы следующие обстоятельства:

-наличие судебного спора между ООО «ЕБВ СПБ» и ООО «Логистик Девелопмент» (дело № А56-123925/2018),

-наличие договоров субаренды, заключенных между ООО «ЕБВ СПБ» и               ООО «Логистик Девелопмент»,

-наличие последующего договора субаренды, заключенного между                      ООО «Логистик Девелопмент» и ООО «Служанки».

Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец ссылается на заключение                           ООО «Весна» (арендодатель) и ООО «Служанки» (арендатор) договора аренды от 10.12.2017, по условиям которого арендатору во временное владение передано   оборудование для ресторана, перечень которого указан в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора имущество передается в аренду на срок 01.07.2019 по акту приема-передачи по адресу: Санкт-Петербург, Мешков пер., дом 2, литера А, часть 10-Н.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «Весна» указало, что в августе 2018 года  указанное имущество выбыло из владения истца при следующих обстоятельствах.

ООО «Служанки» осуществляло свою деятельность на территории, арендуемой ООО «ЕБВ СПБ» по адресу: Санкт – Петербург, Мошков переулок, дом 2, литер А, что подтверждается соглашением о замене стороны по договору аренды б/н от 28.08.2017.

Письмом от 01.08.2018 ООО «Служанки» сообщило истцу, что                        ООО «Служанки» не осуществляет деятельность в помещении №10 по адресу: Санкт-Петербург, Мешков пер., дом 2, литера А, поскольку ответчик запретил допуск сотрудников третьего лица на указанную территорию, в связи с чем отсутствует возможность возвратить арендованное имущество.

Ссылаясь на нахождение имущества, принадлежащего истцу, в незаконном владении ответчика, а также на то, что в результате незаконных действий ответчика истец не получил доходы в размере 600 000 рублей, ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 32 и 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Согласно пункту 34 Постановления N 10/22 спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Подателю виндикационного иска необходимо доказать наличие права собственности на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между ним и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что ООО "Весна" не представило надлежащих доказательств, подтверждающих факт нахождения спорного имущества у ответчика, а также незаконность такого владения, поэтому пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Письмо от 01.08.2018 ООО «Служанки» об отсутствии возможности осуществления деятельности в связи с запретом  допуска в помещение 10Н, расположенное по адресу: Санкт – Петербург, Мешков пер., дом 2, литера А, не является доказательством, подтверждающим факт нахождения спорного имущества в незаконном владении ответчика. 

Как обоснованно указано судом первой инстанции, ссылка истца на подписанный 15.12.2017 истцом и третьим лицом акт приема-передачи оборудования таким доказательством не является, поскольку не свидетельствует о нахождении спорного имущества в помещении, предоставленном в субаренду ответчиком третьему лицу.

При этом, договор аренды движимого имущества от 10.12.2017 и приложение № 1 к нему не подписаны обеими сторонами – ответчиком и третьим лицом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ООО "Весна" не доказана необходимая совокупность обстоятельств для удовлетворения его требований.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019 по делу № А56-134129/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

В.И. Желтянников

 Н.С. Полубехина