АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-3626/2020

21 сентября 2020 года

г. Тула

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Современные отделочные материалы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Омаксстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 126 263 руб. 20 коп.,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современные отделочные материалы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Омаксстрой» о взыскании задолженности по договору поставки №0Дг00017 от 04.06.2019 в размере 126 263 руб. 20 коп.

Определением суда от 07.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 22.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу иска не заявил.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Из материалов дела суд установил следующее.

04 июня 2019 года между ООО «Современные отделочные материалы» (Поставщик по договору) и ООО «Омаксстрой» (Покупатель по договору) заключен договор поставки №0Дг00017.

Согласно п. 1.1. указанного договора Поставщик обязуется в период действия настоящего Договора передавать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с п. 3.2. Договора расчеты за поставляемые товары между Поставщиком и Покупателем производятся путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика или путем внесения денежных средств в кассу Поставщика в течение 14 календарных дней с момента передачи товара Покупателю.

За период срока действия договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 126 263 рублей 20 копеек, что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами за июнь 2019, доверенностями на представителей ответчика, платежными поручениями.

11 февраля 2020 года ответчику направлялась претензия (исх. № 25), в которой истец ставил требование об оплате суммы задолженности за поставленный товар. Однако от ответчика не последовало, ни ответа на претензию, ни оплаты суммы задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно упомянутым нормам права у ответчика, получившего товар, возникает обязанность по его оплате.

Факт поставки истцом товара, его принятия и частичной оплаты ответчиком подтвержден материалами дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки №0Дг00017 от 04.06.2019 в размере 126 263 руб. 20 коп. ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каких-либо мотивированных возражений до подачи настоящего искового заявления в арбитражный суд ответчик не предъявлял. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о некачественности поставленного истцом товара с учетом подписания ответчиком универсальных передаточных документов без возражений и отсутствия каких-либо претензий.

Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований статьи 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден документально, доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности в сумме 126 263 руб. 20 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 4 787 руб. 90 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Омаксстрой» в пользу ООО «Современные отделочные материалы» 126 263 руб. 20 коп. долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 787 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                             И.Ю. Воронцов