168/2017-8979(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА  

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1373/2017

05 мая 2017 года

г. Хабаровск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2017 года. 

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2017 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: 

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.  Судей: Головниной Е.Н., Шведова А.А.  

при участии: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились  

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ПродКам»  

на определение от 30.01.2017, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 21.03.2017  

по делу № А24-4922/2010 Арбитражного суда Камчатского края 

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья К.Ю.Иванушкина; в  суде апелляционной инстанции судьи: Е.Н.Шалаганова, Л.А.Мокроусова,  Н.А.Скрипка  

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Камчатрыбопродукт» Воронцова Олега Сергеевича  

о признании незаконными действий общества с ограниченной  ответственностью «ПродКам»  

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью  «Камчатрыбопродукт» несостоятельным (банкротом)  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.11.2011 в  отношении общества с ограниченной ответственностью  «Камчатрыбопродукт» (ОГРН 1024101031063, ИНН 41000011035, место  нахождения: 683000, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский,  ул.Красинцев, 3А; далее – должник, ООО «Камчатрыбопродукт») введена  процедура наблюдения.  

Определением от 17.12.2012 временным управляющим утвержден  Поздняков Сергей Александрович.  

Решением от 24.01.2014 ООО «Камчатрыбопродукт» признано  несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Определением от 24.01.2014 конкурсным управляющим утвержден  Поздняков С.А., который впоследствии определением от 08.05.2015  отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.  

Определением от 29.05.2015 конкурсным управляющим утвержден  Копытин Сергей Юрьевич, который впоследствии определением от  15.07.2016 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного  управляющего.  

Определением от 13.09.2016 конкурсным управляющим должником  утвержден Воронцов Олег Сергеевич.  

В рамках дела о банкротстве ООО «Камчатрыбопродукт» его  конкурсный управляющий Воронцов О.С. обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной  ответственностью «ПродКам» (ОГРН 1124101005533, ИНН 4101152222,  место нахождения: 350061, Краснодарский край, г.Краснодар,  

ул.Автолюбителей, д.52/3, кв.94; далее – ООО «ПродКам»), являющегося  кредитором должника, о направлении уведомления от 14.11.2016 о созыве  09.12.2016 собрания кредиторов (с учетом уточнений требований,  заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; далее – АПК РФ).  

Определением от 30.01.2017, оставленным без изменения  постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017,  заявление конкурсного управляющего ООО «Камчатрыбопродукт»  Воронцова О.С. удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд  Дальневосточного округа, ООО «Продкам», ссылаясь на несоответствие  выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм  

материального права, нарушение норм процессуального права, просит  определение от 30.01.2017, постановление апелляционного суда от  21.03.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в  удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО  «Камчатрыбопродукт» Воронцова О.С. о признании незаконными действий  конкурсного кредитора ООО «ПродКам» по направлению уведомления от  14.11.2016 о созыве 09.12.2016 собрания кредиторов должника. В  обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что конкурсный  управляющий не обосновал каким образом направление уведомления о  проведении собрания конкурсным кредитором ООО «ПродКам» нарушает  права и законные интересы конкурсного управляющего и иных кредиторов.  Кроме того, заявитель указывает на то, что данному доводу судом  апелляционной инстанции не дана надлежащая правовая оценка.  

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Фиш Лэнд», выразив  несогласие относительно доводов, изложенных в ней, считая определение от  30.01.2017 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2017  принятыми без нарушений норм материального и процессуального права,  просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом  размещения соответствующей информации в сети Интернет, явку своих  представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не  обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может  служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их  отсутствие.  

Проверив законность определения суда от 30.01.2017, постановления  апелляционного суда от 21.03.2017 с учетом доводов кассационной жалобы и  отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает  оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.  

Положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1  статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и  ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях,  возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы  

кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в  заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты  получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с положениями статей 12, 14 Закона о банкротстве  обязанности по организации и проведению собрания кредиторов возложены  на арбитражного управляющего.  

Собрание кредиторов может быть созвано, в том числе по инициативе  конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требований  которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы  требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, либо  одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов (абзацы 3 и 4 пункта 1 статьи 14 Закона о  банкротстве соответственно).  

В силу пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов  по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или)  уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не  позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным  управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и  (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если  иной срок не установлен указанным Федеральным законом.  

Судами из материалов дела установлено, что согласно уведомлению о  проведении собрания кредиторов должника от 14.11.2016 ООО «ПродКам»  уведомляет о созыве и проведении собрания кредиторов должника, назначив  его на 17 часов 00 минут 09.12.2016 со следующей повесткой дня:  

1. Утверждение оценки имущества ООО «Камчатрыбопродукт», а  именно: - здание административно-складское, назначение: нежилое, 3- этажный, общая площадь 2 712,8 кв. м, инв. № 8671, лит. РР1, адрес  (местонахождение) объекта: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский,  ул.Красинцев, д.3а (кадастровый номер: 41:01:0010121:573); здание магазина,  назначение: здание (строение), помещение (часть помещения), 1-этажный,  общая площадь 67,1 кв. м, инв. № 8671, лит. С, адрес (местонахождение)  объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, д.  3а (кадастровый номер: 41:01:0010121:574); земельный участок, категория  земель: земли наседанных пунктов, разрешенное использование: для  эксплуатации зданий: магазина и трехэтажного административно-складского,  общая площадь 1477 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Камчатский  край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Красинцев, д.3а (кадастровый (или  условный) номер: 41:01:0010121:167); судно РС «Ягодное».  

2. Подтверждение решений собрания кредиторов ООО «Камчатрыбопродукт», оформленных протоколом от 30.09.2016  № 16-2016. 

Учитывая, что доказательств обращения ООО «ПродКам» к  конкурсному управляющему должником с требованием о проведении  собрания кредиторов ООО «Камчатрыбопродукт» и о внесении в повестку  собрания кредиторов вышеуказанных вопросов не представлено, установив  факт того, что собрание кредиторов с аналогичными вопросами повестки  собрания было проведено конкурсным управляющим должником по  инициативе ООО «ПродКам» как конкурсного кредитора (требование от  24.10.2016), право требования которого составляет не менее, чем десять  процентов общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, суды  обеих инстанций, признав действия ООО «ПродКам» по направлению  уведомления от 14.11.2016 о созыве 09.12.2016 собрания кредиторов  должника как злоупотребление кредитором предоставленных ему Законом о  банкротстве правами и нарушающими права, как иных кредиторов должника,  так и конкурсного управляющего, пришли к правильному выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего  

ООО «Камчатрыбопродукт» Воронцова О.С. о регулировании разногласий  между ним и кредиторами ООО «КСК» путем признания незаконными  действий конкурсного кредитора ООО «ПродКам» по направлению  уведомления от 14.11.2016 о созыве 09.12.2016 собрания кредиторов  должника.  

Поскольку действия ООО «ПродКам» по направлению уведомления от  14.11.2016 о созыве 09.12.2016 собрания кредиторов признаны  нарушающими нормы Закона о банкротстве (статьи 14), доводы заявителя  кассационной жалобы относительно того, что направление уведомления о  проведении собрания конкурсным кредитором ООО «ПродКам» не нарушает  права и законные интересы конкурсного управляющего и иных кредиторов,  судом округа отклоняются, как не имеющие значения для правильного  рассмотрения заявления.  

Иные доводы заявителя кассационной жалобы, фактически сводящиеся  к несогласию ООО «ПродКам» с итогами и порядком проведения собрания  кредиторов ООО «КСК» от 24.10.2016, не принимаются судом округа,  поскольку они не способны повлиять на итоги рассмотрения настоящего  заявления арбитражными судами.  

Иных доводов и аргументов, опровергающих правильность выводов  арбитражных судов, положенных в основу принятых по делу судебных актов,  в кассационной жалобе не приведено.  

Учитывая, что дело рассмотрено арбитражными судами полно и  всесторонне, выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела  доказательствах и соответствуют фактическим обстоятельствам дела,  неправильного применения норм материального права и нарушений  положений действующего процессуального законодательства, включая часть  4 статьи 288 АПК РФ, судами также не допущено, правовые основания для  отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 30.01.2017, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 21.03.2017 по делу № А24-4922/2010 Арбитражного  суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в  порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья Я.В. Кондратьева 

Судьи Е.Н. Головнина 

 А.А. Шведов