56/2017-898(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ  

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА 

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Кудымкар  «06» марта 2017 г. Дело № А50П-5/2017  

Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны 

при ведении протокола помощником судьи Борейковой Е.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску заместителя прокурора Пермского края Л.Н. Малышевой (614990,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, e-mail: procrf59@yandex.ru) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Вуд Билдинг Компани" (614016, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  Администрации Юксеевского сельского поселения (619327, Пермский край,  Кочевский район, село Юксеево, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании недействительным (ничтожным) п. 3.1 в части слов  «передаваемый в использование по любым видом договоров (сделок) без  согласия Арендодателя» договора аренды земельного участка № 18 от  18.07.2016,  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1 (доверенность от 25.01.2017 № 8-25-2017,  удостоверение)  

от ответчиков: не явились 

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

решил:

Требования Заместителя прокурора Пермского края удовлетворить. 

Признать недействительным (ничтожным) пункт 3.1 Договора аренды  земельного участка № 18 от 18.07.2016 в части слов «передаваемый в  использование по любым видам договоров (сделок) без согласия  Арендодателя».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуд Билдинг  Компани» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное  присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.  

Судья: И.Д. Попова