76/2022-124007(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5734/2022

18 октября 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «Курсктехнострой» 

о взыскании неосновательного обогащения, процентов с продолжением  

начисления по день фактической уплаты задолженности. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО2 по доверенности от 11.10.2022 № 03.1-01.01-19/14285;  

от ответчика – не явились, уведомлены. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курсктехнострой» в  

пользу Комитета по управлению имуществом Курской области неосновательное  

обогащение в размере 222 806 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими  

денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской  

Федерации за период начиная с 03.10.2022 по день фактической уплаты задолженности в  

размере 222 806 руб. 22 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курсктехнострой» в  

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7456 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00

Кому выдана Белых Наталья Николаевна