АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-34402/2022

город Новосибирск

04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДСП «Меридиан» (ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,  

при участии в деле третьих лиц: 1) общества с ограниченной ответственностью «Сиб- Альянс» (ОГРН 

<

***>), п. Элитный НСО, 2) Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 

<

***>), 

<

...>) общества с ограниченной ответственностью «Сплайн» (ИНН 

<

***>), 4) общества с ограниченной ответственностью «Сибланта+» (ОГРН: 

<

***>), 5) Федерального автономного учреждения «Главное управление Государственной экспертизы» Красноярский филиал (ИНН: 

<

***>),  

о взыскании убытков в размере 27888301 рубля 36 копеек. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСП «Меридиан» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (ОГРН 

<

***>) 27888301 рубль 36 копеек убытков, 162442 рубля расходов по оплате государственной пошлины, 330000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина