Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-129383/17-162-1213

г. Москва

07 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017  года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017  года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ОАО «Новосибирскэнергосбыт»

к ФГУП «ФТ-Центр»

третье лицо - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

о взыскании задолженности в размере 1 247 067 руб. 40 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.03.2015 № 2-47;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 103 от 01 ноября 2017 г. 

от третьего лица – не явилось, извещено. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании 1 148 408 руб. 53 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной для компенсации потерь за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 и пени в размере 19 562 руб. 78 коп.

Представитель ответчика представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ. 

Судом ходатайство о назначении экспертизы и ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отклонены.

Представитель истца изложил правовую позицию, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом ОАО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области.

ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» является законным владельцем объекта электросетевого хозяйства: подстанции ПС 220/110 кВ «Отрадная», расположенной на территории Новосибирской области по адресу 

<

...>.

Указанный объект недвижимого имущества закреплен на праве хозяйственного ведения за ответчиком в составе следующего имущества: здания ОПУ ПС Отрадная, здание ЗРУ-10 ПС «Отрадная», назначение: нежилое, общей площадью 807,3 кв.м., инвентарный номер:35:00652/001, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2008г. 54АГ 299161; здания ОПУ ПС «Отрадная», назначение: нежилое, общей площадью 214,6 кв.м., инвентарный номер: 35:00652/002, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2008г. 54АГ 299163.

В соответствии с п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (далее - Положения №442) при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Ответчик является не сетевой организацией, а иным владельцем объекта электросетевого хозяйства, в связи с чем, в отсутствие договора в письменной форме ответчик в силу п. 130 Положений №442 обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании п.130 Положений №442 за период с 01.05.2017г. по 30.02.2017г. истец предъявил ответчику к оплате объем фактических потерь электрической энергии, возникших в объекте электросетевого хозяйства ПС 220/110 «Отрадная», который определен истцом в соответствии с п.50 Правил №861.

Объем электрической энергии, поступивший в электрическую сеть ответчика, определен на основании данных приборов учета, установленных на ПС 220/110 кВ «Отрадная».

Из объема электрической энергии, поступившей в электрическую сеть ответчика исключен объем электрической энергии, потребленный потребителями истца, энергопринимающие устройства которых присоединены к ПС 220/110 кВ «Отрадная», а также объем электроэнергии, переданный в другие сетевые организации.

Стоимость объема фактических потерь электроэнергии по ПС 220/110 кВ «Отрадная» за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. составила 1 148 408,53 руб., что следует из прилагаемого истцом расчета суммы долга.

В адрес ответчика истец направлял претензионное письмо от 12.05.2017г. №ОРЭ/927 с требованием произвести оплату долга, в том числе за май 2017г., и об объеме обязательств за май 2017г., что подтверждается отправкой заказных писем (перечень заказных писем от 15.05.2017г.) и копией почтовой квитанции от 14.03.2017г.

Согласно абзацу 5 пункта 4 Положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать потери электрической энергии, возникшие в ПС 220/110 кВ «Отрадная», ввиду не закрепления за ним движимого имущества (оборудования, расположенного внутри подстанции) - ошибочны, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Согласно двум свидетельствам о регистрации права от 01.04.2008г., имеющимся в материалах настоящего дела, за ответчиком на праве хозяйственного ведения закреплено недвижимое имущество: ПС 220/110 кВ «Отрадная» в составе здание ОПУ ПС «Отрадная», здание ЗРУ-10 ПС «Отрадная», назначение: нежилое, общей площадью 807,3 кв.м., инвентарный номер:35:00652/001 (свидетельство о праве 54АГ 299161); здание ЗВН ПС «Отрадная», назначение: нежилое, общей площадью 214,6 кв.м., инвентарный номер: 35:00652/002 54АГ 299163299161.

Согласно представленным в материалы дела письмам Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 22.03.2017г. исх. №РБ-03/10323, от 11.04.2017г. исх.№03/13921, от 19.04.2017г. исх.№03/15505 Росимущество на требования истца оплатить стоимость потерь электрической энергии, возникших на ПС «Отрадная» в спорный период, сообщает о том, что претензионные письма ОАО «Новосибирскэнергосбыт» направлены в адрес ФГУП «ФТ-Центр».

При этом Росимущество указывает следующее: «77С 220/110 кВ «Отрадная» состоит из зданий ОПУ, ЗРУ, ЗВН, а также из строительных частей ОРУ-220 кВ, ОРУ-110 кВ, ограждения ОРУ, автодороги, водопровода, канализации и более 200 единиц движимого имущества (оборудования подстанции); ПС 220/110 кВ «Отрадная» является единым имущественным электросетевым комплексом, предназначенным для передачи, преобразования и распределения электроэнергии»; Ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что единый недвижимый комплекс является недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект вещных прав. К единым недвижимым комплексам применяются правша о неделимых вещах.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2012г. по делу №А45-368/2012, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2012г., в котором в качестве 3-го лица принимало участие ФГУП «ФТ-Центр», суд отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «Новосибирскэнерго» к Росимуществу о признании права собственности на объекты недвижимости по адресу: 

<

...> (ПС 220/110 «Отрадная»).

В данном решении суда арбитражный суд указал на ПС 220/110 кВ «Отрадная» как на имущественный комплекс «Подстанция 220/110 «Отрадная», расположенный по адресу: 

<

...>.

Так, в абзаце 5 на стр. 3 решения суда указано, что в имущественный комплекс вошли здания, автодороги, площадки, водопровод, канализация, ограждение, кабельные сети, движимое имущество (оборудование, инвентарь) и др.

В абз.6 стр.6 решения суд указал на главную понизительную подстанцию «Отрадная 220/110/10 кв» с двумя трансформаторами мощностью по 63,0 тыс. кВт, с ВЭЛ-220,110кв. и сетями диспетчерской связи от подстанции до РЭУ «Новосибирскэнерго», с заходами в Восточные, городские электросети и ТЭЦ-4 для энергоснабжения Северного промышленного района и г.Пашино.

В Решениях арбитражного суда Новосибирской области по делам №А45-15452/2016 и №А45-17946/2016 установлено, что в акте прима-передачи от 24.09.2015г. между АО «РЭС» и ФГУП «ФТ-Центр» указано на возврат от АО «РЭС» третьему лицу ФГУП «ФТ-Центр» объекта ПС «Отрадная» в качестве недвижимого и движимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанными судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, подтверждается, что объект Подстанция 220/110 кВ «Отрадная» в г.Новосибирске представляет собой единый объект электросетевого хозяйства, состоящим в том числе из движимого имущества.

Кроме того, согласно ст. 135 Гражданского кодекса РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, ПС 220/110 кВ «Отрадная» является единым имущественным комплексом, находящимся в законном владении ответчика, и в данном случае не имеет правового значения отсутствие/наличие распоряжения собственника о закреплении за ответчиком движимого имущества - оборудования подстанции.

Доводы ответчика о применении в расчетах индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области для ООО «ЭнергоСтройЭксперт» - не обоснованы.

Данный тариф устанавливается конкретному юридическому лицу, которое с момента установления ему тарифа приобретает статус сетевой организации. Установленный тариф на услуги по передаче электроэнергии применяется для взаиморасчетов лишь между данным лицом и территориальной сетевой организацией АО «Региональные электрические сети» за услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик не является сетевой организацией, поскольку ему не установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электроэнергии. Ответчик не обращался в уполномоченный орган об установлении ему индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии, т.е. в отношении ответчика индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии не установлено.

Ввиду того, что ответчик является законным владельцем электросетевого хозяйства ПС 220/110 кВ «Отрадная», он вправе обратиться в уполномоченный орган за установлением ему индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии при соблюдении ряда требований, установленных законом.

С момента установления такого тарифа, ответчик приобретет статус сетевой организации и будет вправе оказывать потребителям (энергопринимающие устройства которых присоединены к ПС 220/110 кВ «Отрадная») услуги по передаче электрической энергии, которые ему будут оплачиваться по установленному тарифу.

Таким образом, индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии, установленный для ООО «ЭнергоСтройЭксперт» не может быть применен в расчетах с ответчиком ФГУП «ФТ-Центр»

При определении стоимости потерь электрической энергии, возникающих на объекте ПС 220/110 кВт «Отрадная» во взаиморасчетах с ответчиком как владельцем данной подстанции, применяется нерегулируемый тариф на электрическую энергию для потребителей первой ценовой категории (с диапазоном мощности от 150 до 670 кВт), исходя из следующих положений закона:

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (далее - Основные положения №442): иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений №442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по следующим ценовым категориям (пункт 86 Основных положений №442): первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период; вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода; третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении; четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении; пятая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении; шестая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

В соответствии с пунктом 97 Основных положений №442 гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее -совокупность энергопринимающих устройств) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте РФ (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать одну из шести ценовых категорий.

При этом выбор со второй по шестую ценовую категорию зависит от видов приборов учета потребителя (позволяют ли его приборы учета получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток, либо измерять почасовые объемы потребления электрической энергии), а также от вида тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Аналогичные положения содержатся в пункте 108 Основных положений №442, согласно которому Гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителя) расчетов за электрическую энергию (мощность).

Потребитель, максимальная мощность энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет менее 670 кВт осуществляет выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте РФ и имеет право выбрать одну из 6-ти ценовых категорий.

Данным пунктом также предусмотрено, что выбор со второй по шестую ценовую категорию зависит от видов приборов учета потребителя и вида тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно абзацу 10 пункта 108 Основных положений №442 в случае отсутствия уведомления о выборе ценовой категории для расчетов за электрическую энергию (мощность) применяется первая ценовая категория.

Из материалов дела следует, что ПС 220/110 кВ «Отрадная» не оборудована приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток, либо позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в связи с чем, к ФГУП «ФТ-Центр» не могут быть применены ценовые категории со второй по шестую категорию.

Кроме того, выбор варианта тарифа осуществляется по волеизъявлению потребителя, однако ФГУП «ФТ-Центр» не воспользовалось правом выбора варианта тарифа и не направляло в адрес гарантирующего поставщика уведомления о выбранном варианте тарифа.

Таким образом, имеют место две причины, в связи с которыми в расчетах с ФГУП «ФТ-Центр» правомерно применен нерегулируемый тариф для потребителей первой ценовой категории.

Диапазон мощности объекта ответчика определен на основании следующих норм закона.

Исходя из абзаца 8 пункта 86 Основных положений №442 предельные уровни нерегулируемых цен еще дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, а также по группам (подгруппам) потребителей. Дифференциация предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) по высокому первому напряжению (ВН1) применяется только в отношении четвертой и шестой ценовых категорий.

Абзац 9 пункта 86 Основных положений №442 предусматривает, что в случае если потребитель (покупатель) не уведомил гарантирующего поставщика о согласованной с сетевой организацией в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг величине максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки, в отношении которых заключен соответствующий договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при применении предельных уровней нерегулируемых цен отнесение данного потребителя (покупателя) к подгруппам группы "прочие потребители" осуществляется в соответствии с величиной мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке (для потребителя (покупателя), осуществляющего расчеты по первой ценовой категории, - в соответствии с величиной мощности, равной произведению объема потребления электрической энергии, определенного в порядке, предусмотренном настоящим документом, для соответствующего потребителя и коэффициента оплаты мощности потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой ценовой категории.

Поскольку ответчик (владелец объекта электросетевого хозяйства) приобретает только объем электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, величина мощности должна в таком случае определяется в соответствии с величиной мощности, оплачиваемой им на розничном рынке исходя из положений абзаца 9 пункта 86 Основных положений№442, т.е. как произведение объема покупки потерь электрической энергии на коэффициент оплаты мощности 0,002824 (установлен в п.83), полученная величина мощности в диапазоне от 150 до 670 кВт.

На основании указанных положений, ответчик отнесен к группе «прочие потребители» к подгруппе потребителей с диапазоном максимальной мощности от 150 до 670 кВт.

Структура нерегулируемой цены: согласно пункту 88 Основных положений №442 предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Указанные составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за мегаватт-час.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

В прилагаемых счетах, выставленных ответчику к оплате, содержится данные о структуре применяемого в расчетах нерегулируемого тарифа.

Истец - гарантирующий поставщик электрической энергии, согласно вышеприведенным положениям закона, сам рассчитывает предельные уровни нерегулируемых цен, величину мощности и применяет к потребителю соответствующую ценовую категорию, в связи с чем, нет необходимости в привлечении каких-либо других специалистов в области электроэнергетики.

Ссылка ответчика на Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2015г. по делу №А81-6802/2014 не обоснована, поскольку суд рассматривал дело с иными фактическими обстоятельствами.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  со  ст.  516 ГК РФ  -  покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования  истца  правомерными  и   подлежащими  удовлетворению, а задолженность в размере стоимости электрической энергии, приобретенной для компенсации потерь за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г.  в размере 1 148 408 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ответчика, так как в материалы дела не представлены документы, подтверждающие оплату товара и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты энергии истец согласно расчету, начислил по пени в сумме 19 562 руб. 78 коп. за период с 11.05.2017г. по 17.06.2017г. в соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ из расчета одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. 

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом изменений внесенных ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ и вступивших в силу 05.12.2015г., потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, пени в заявленном размере также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения   условий  договора.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты истец согласно расчету начислил пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности 1 148 408,53 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2017 по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Согласно п. 65. Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, сумма пени по указанным договорам за последующий период, а именно с 18.06.2017г. по момент фактической оплаты долга подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения   условий  договора.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «ФТ-Центр» в пользу ОАО «Новосибирскэнергосбыт» 1 148 408 руб. 53 коп. долга, 19 562 руб. 78 коп. пени за период с 11.05.2017 по 17.06.2017; пени с 18.06.2017 по дату оплаты долга, начисленные на сумму долга 1 148 408 руб. 53 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической уплаты долга, а также 24 680 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОАО «Новосибирскэнергосбыт» из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 796 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.06.2017 № 11873.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:

М.О. Гусенков