АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-4703/2020

г. Орел

30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2020  года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ливенские тепловые сети» (303852, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному коммунальному предприятию «Ливенское» (303850, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 878 690,54 руб. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ливенские тепловые сети» (далее- истец, МУП «Ливенские тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному коммунальному предприятию «Ливенское» (МУКП «Ливенское», ответчик) о взыскании 4 128 690 руб. 54 коп., составляющих 2 404 191 руб. 85 коп. задолженность за услуги по поставке горячей воды, оказанные с декабря 2017 года по апрель 2020 года (не включая апрель 2018 года) и 1 724 498 руб. 69 коп. задолженность за услуги по поставке тепловой энергии, оказанные в отопительный период с апреля 2017 года по март 2020 года.

Посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором он просит суд взыскать с ответчика 1 878 690 руб. 54 коп., из которых за услуги по поставке горячей воды по муниципальному контракту № 11гвс за период с апреля 2019 по апрель 2020 в размере 1 126 562,55 руб.; за услуги по поставке тепловой энергии по муниципальному контракту № 11 за период с января 2019 по март 2020 в размере 752 127,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 787,00 руб.

Арбитражный суд, руководствуюсь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), протокольным определением, удовлетворил заявленное истцом ходатайство.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между  МУП «Ливенские тепловые сети» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и МУКП «Ливенское» (абонент) были заключены муниципальные контракты горячего водоснабжения № 11гвс от 01.01.2017, 01.01.2018, от 01.01.2019, от 01.01.2020, в соответствии с которыми организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества в установленном объеме, определенном настоящим контрактом, а абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и(или) помещениях) горячую воду в объеме, предусмотренном настоящим контрактом, а также оплачивать потребленную горячую воду организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. 

Расчетным периодом оплаты за поданный объем горячей воды является один календарный месяц. Расчеты за поданный объем горячей воды по настоящим контрактам производятся по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (ГВС), установленному для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области. Расчеты за отпущенную горячую воду производятся абонентом до 10 и 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пп. 2.1 - 2.3 контрактов).

В силу п.3.3 муниципальных контрактов абонент обязан принимать и оплачивать организации горячую воду.

С учетом произведенной ответчиком оплаты, истец поставил ответчику горячее водоснабжение за период с апреля 2019 года по апрель 2020 года на общую сумму 1 126 562 руб. 55 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг, подписанных истцом и ответчиком без замечаний и возражений по качеству и объему отпущенного горячего водоснабжения.

Как следует из материалов дела, между  МУП «Ливенские тепловые сети» (поставщик) и МУКП «Ливенское» (потребитель) были заключены: муниципальный контракт № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии со сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017; муниципальный контракт № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии со сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018; договор № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019; договор № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020, по условиям которых потребитель поручает, а поставщик обязуется отпустить  тепловую энергию на отопление, вентиляцию, технологические нужды, на нужды горячего водоснабжения (в части объектов, имеющих – водоподогреватели (бойлеры). Расчеты за отпущенную тепловую энергию  производятся потребителем до 10 и 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом произведенной ответчиком оплаты, истец поставил ответчику тепловую энергию за период с января 2019 года по март 2020 года на общую сумму 752 127 руб. 99 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанных истцом и ответчиком без замечаний и возражений по качеству и объему оказанных услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленных ресурсов, истец обратился в арбитражный  суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику горячей воды и тепловой энергии  на объект, расположенный по адресу: «К.Маркса, 145, Орджоникидзе, 2б», отраженный в приложениях №1 к договорам, заключенных между истцом и ответчиком.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела и доказательства оплаты задолженности в общей сумме 1 878 690 руб. 54 коп. суду не представил, объемы и расчеты истца не оспорил.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание ответчика представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 г. №12505/11).

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 878 690 руб. 54 коп., из которых за услуги по поставке горячей воды по муниципальному контракту № 11гвс за период с апреля 2019 по апрель 2020 в размере                1 126 562,55 руб.; за услуги по поставке тепловой энергии по муниципальному контракту № 11 за период с января 2019 по март 2020 в размере 752 127,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 787,00 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика. Учитывая, что истцом был уменьшен размер исковых требований, то госпошлина в сумме 11 856,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного коммунального предприятия «Ливенское» (303850, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ливенские тепловые сети» (303852, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженности за услуги по поставке горячей воды по муниципальному контракту № 11гвс за период с апреля 2019 по апрель 2020 в размере 1 126 562,55 руб.; задолженность за услуги по поставке тепловой энергии по муниципальному контракту № 11 за период с января 2019 по март 2020 в размере 752 127,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 787,00 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Ливенские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения от 05.062020 № 506 государственную пошлину в размере 11 856,00 руб.

Выдать справку после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                   Карасев В.В.