4240/2017-264450(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3076/2017

01 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Володкиной А.И.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, после перерыва -  ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (дата рождения: 03.10.1965, место рождения: гор.Ленинград, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 195273, Санкт- Петербург, пр.Непокоренных, д.74, кв.189)  

о несостоятельности (банкротстве), 

при участии от заявителя-должника: ФИО4 по доверенности от 10.03.2017, от иных лиц: не явились, извещены, 

установил:

ФИО3 (далее – заявитель, должник, ФИО3)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 06.04.2016 заявление должника принято к  производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве),  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного  требования, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении финансового  управляющего.  

До судебного заседания в материалы дела САУ «СРО «Северная столица»  представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Должником в материалы дела дополнительно представлены карточки учета  исполнительного документа, подтверждающими остатки задолженности по  исполнительных документам, копии трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку  (оригиналы обозревались в судебном заседании).  

В судебном заседании представитель должника требования поддержал, просил  ввести в отношении Барябина М.В. процедуру реализации имущества.  

ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен; в судебное  заседание не явился; о причинах неявки не сообщил; ходатайство об отложении  судебного заседания не заявил; судебное извещение о принятии заявления к  производству и возбуждении дела о банкротстве получено должником лично  17.04.2017.  

Иные лица, участвующие в деле (уполномоченный и контролирующий органы,  СРО, кандидат в финансовые управляющие) извещены надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.  

Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте  арбитражного суда 08.04.2016, об объявленных перерывах – 17.05.2017 и 21.05.2017  соответственно.  

Учитывая вышеизложенное, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном  пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в отсутствие неявившихся лиц.  

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя должника,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом (пункт 2 данной статьи).  

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за  исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что  общая сумма кредиторской задолженности перед единственным кредитором ПАО  «Сбербанк России» составляет 125 933 117,90 руб., в том числе:  

- 123 383 327,93 руб.- ссудная задолженность; - 2 534 6023,41 руб. - проценты по кредиту; - 15 187,56 руб. - неустойка. 

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела заявителем  представлены копия решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная  Палата» от 24.10.2014 делу № Т-СПб/14-1822 (л.д. 27-43), договор поручительства   № 8626-1-118413-П8 от 14.08.2013 (л.д. 59-66).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО3 сослался на свою  неплатежеспособность.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должником заявлено о введении в отношении него процедуры реализации  имущества должника в связи с отсутствием постоянного источника дохода.  

Из представленных должником документов (трудовая книжка) следует, что  должник в настоящее время не работает.  

Должник представил документы о наличии имущества, на которое может быть  обращено взыскание (л.д. 18-21). Из имущества у должника имеется прицеп общего  назначения к грузовым автомобилям ЛАВ81012А 2006г. выпуска VIN  

<

***>.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание  изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о признании требований  заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника –  ФИО3 процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация  имущества гражданина.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  

статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона и указанной статьи.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается  только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган,  должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом  выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Из заявленной саморегулируемой организации поступили документы на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для  утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий  членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 4825, почтовый адрес для направления корреспонденции: 197101, Санкт- Петербург, Каменностровский просп., д.15, оф.519А) в силу пункта 5 статьи 45 Закона  о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника с  установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в  размере 25 000 руб. за счет имущества должника.  

Из материалов дела следует, что ФИО3 выдано страховое свидетельство  обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 

<

***>; свидетельство о  постановке на налоговый учет (ИНН) 

<

***> (л.д. 26,44).  

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 214, 214.1 «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ленинграда (Санкт-Петербург), 

зарегистрированного проживающим по адресу: 195273, Санкт-Петербург, проспект  Непокоренных, д.74, кв.189,  

ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> 

(далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО3 процедуру банкротства  - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев – до 25.11.2017.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5. 

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре  реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьями 213.11, 213.24 и 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда 

на 23 ноября 2017 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт– Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал 314.  

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить:  отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры –  реализации имущества гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.  

Судья Володкина А.И.