АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-30405/2024

г. Новосибирск

02 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Адаменко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пермяки, Беловского р-на Кемеровской обл., СНИЛС 110- 728-685-39, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами, 

при участии представителей: не явились, извещены,

установил:

30.08.2024 через систему «Мой Арбитр» (зарегистрировано 02.09.2024) Банк «Зенит» (ПАО) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и включении требования в размере 807 977 руб. 66 коп. как обеспеченного залогом имущества в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» адрес107031, 

<

...>).

09.09.2024 возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 31.10.2024 заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца, до 28.02.2025. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.02.2025.

17.02.2025 финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 24.02.2025 судебное заседание отложено на 19.03.2025.

Определением суда от 19.03.2025 судебное заседание отложено на 02.04.2025.

24.03.2025 в материалы дела от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина ФИО2

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В период процедуры реструктуризации долгов ФИО2 сформирован реестр требований кредиторов должника. 

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования на сумму 41 561 рубль 48 копеек (Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области), в третью очередь включены требования в общей сумме 864 896 рублей 55 копеек (Банк «Зенит» (ПАО), Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области). 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, по результатам которых выявлено, что должник является собственником квартиры по адресу: 

<

...>, площадью 67,7 кв.м, являющейся предметом залога (ипотека в силу закона). 

Кроме того, за должником зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21063, 1992 года выпуска, г/н 

<

***>, номер кузова ХТА210630N2809564, модель № двигателя: 21011 2234200.

Должник в браке не состоит в связи со смертью супруги ФИО3 08.05.2022, на иждивении несовершеннолетних детей или иных лиц не имеет.

Согласно сведениям ОСФР по Новосибирской области в 2024 году ФИО2 был трудоустроен в ООО «Сибирский», за период с января по сентябрь 2024 года получен доход 724 894 рубля 23 копейки. 

В ходе процедуры реструктуризации финансовый управляющий должника сообщает, что отсутствуют основания для оспаривания сделок должника, а также признаки преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим понесены расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 14 708 рублей 90 копеек. 

17.03.2025 проведено собрание кредиторов в заочной форме, при следующей повестке дня собрания кредиторов: 

1. Отчет финансового управляющего. 

2. Избрание представителя собрания кредиторов. 

3. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО2. 

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 

5. Опубликование протокола собрания кредиторов. 6. Утвердить план реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. 

7. Заключение мирового соглашения.

8. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 

9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Кредиторы надлежащим образом извещены о проведении собрания кредиторов должника, что подтверждается прилагаемыми документами. 

На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 17.03.2025 в форме заочного голосования, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен не был. При низком уровне дохода у должника не представилось возможным разработать проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

На основании вышеизложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий полагает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств.

С учетом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, а также то обстоятельство, что кредиторами принято решение не вводить план реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, что при совокупности вышеперечисленных обстоятельств является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина не была предложена кредиторами.

Таким образом, в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 подлежит утверждению ФИО1, член ААУ ЦФОП АПК.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 206.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Банк «Зенит» (ПАО) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. только за процедуру реструктуризации долгов гражданина. За процедуру реализация имущества должника доказательств внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет суда не представлено, при таких обстоятельствах, денежные средства на вознаграждение финансового управляющего, за проведение процедуры банкротства реализации имущества должника будут получены финансовым управляющим из конкурсной массы. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 02 октября 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника члена ААУ «ЦФОП АПК» – ФИО1 (108813, г. Москва, а/я 2652).

Финансовому управляющему в срок до 25 сентября 2025 года представить финальный отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина. 

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения в размере 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213. 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Адаменко